極客網(wǎng)·極客觀察3月19日 近日一篇名為《新零售門店布局加快 銀行網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)入轉(zhuǎn)型調(diào)整期》頗受人關(guān)注,單看標(biāo)題,很多人以為銀行終于開竅,利用其廣布城市的服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)入新零售領(lǐng)域了。
其實(shí),該文所謂的新零售重點(diǎn)不在寬泛意義上的新零售,而特指銀行業(yè)金融業(yè)務(wù)的新零售,包括數(shù)字化、智能化的技術(shù)應(yīng)用,以及大型綜合化體驗(yàn)型旗艦店和小微的便利型智能化服務(wù)點(diǎn)兩種網(wǎng)點(diǎn)形態(tài)的重新布局等。也就是說,不管怎么創(chuàng)新,終究還是狹義金融服務(wù)的范疇。
實(shí)際上從廣義的金融服務(wù)去看,買賣商品也屬于金融活動,且買賣商品+買賣服務(wù),才是當(dāng)前寬泛意義上新零售指向的最新內(nèi)容。那么我們不妨設(shè)問:銀行既然開始變革其服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),何不一步到位,將新零售的范圍擴(kuò)大到售賣商品+服務(wù)這一廣義的金融服務(wù)領(lǐng)域呢?
被邊緣化的銀行網(wǎng)點(diǎn)
隨著支付寶和微信支付的高歌猛進(jìn),普通用戶越來越難得近一次銀行網(wǎng)點(diǎn)了,這讓這種古老的金融業(yè)務(wù)交付終端面臨被邊緣化的尷尬境地。
據(jù)中國銀行業(yè)協(xié)會3月15日發(fā)布的《2017年中國銀行業(yè)服務(wù)報(bào)告》顯示,2017年銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)離柜交易達(dá)2600.44億筆,同比增長46.33%;離柜交易金額達(dá)2010.67萬億元,同比增長32.06%;行業(yè)平均離柜業(yè)務(wù)率為87.58%。
87.58%的業(yè)務(wù)不需要銀行柜臺去完成,這是對銀行柜臺最大的諷刺。當(dāng)然必須注意,這里的離柜和脫離網(wǎng)點(diǎn)不是一個概念。隨著大量智能互助式設(shè)備替代人工柜臺,某種程度上這是銀行自我革新的結(jié)果。據(jù)介紹,現(xiàn)如今包括個人開戶、電子銀行、轉(zhuǎn)賬匯款、掛失、換卡、激活新卡、修改密碼等19大類100多項(xiàng)個人非現(xiàn)金業(yè)務(wù),用戶可根據(jù)具體需求訴諸及機(jī)器操作,而無需麻煩柜臺人員。
但是,這真的是銀行網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵嗎?用互聯(lián)網(wǎng)“流量即生意”視角來看,這是典型的南轅北轍。因?yàn)楸举|(zhì)上,這些智能化互動設(shè)備的引入,并沒有給銀行增加額外的用戶,僅僅是減少了少量的人力而已。至于體驗(yàn)上,考慮到設(shè)備操作的多樣化和復(fù)雜性,用戶的體驗(yàn)相比手機(jī)端互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供的可替代方案來說,并未占到多大的優(yōu)勢。
那么問題來了,銀行為什么不走一條“聚攏流量—流量變現(xiàn)”的更具想象力、真正的新零售的道路呢?
盒馬鮮生們的生意
提起新零售,一個叫做“新物種”的詞總是如影隨形,亦即新零售就是要創(chuàng)造、孵化新式的產(chǎn)品或內(nèi)容供給形態(tài)。這其中,最為廣泛關(guān)注的無疑是盒馬鮮生——這個由對銀行業(yè)造成了深遠(yuǎn)影響的阿里巴巴公司打造的新業(yè)態(tài),可以說是超市,可以說是餐飲店,也可以說是一個菜市場,同時還是一個倉庫。
這個被稱為“四不像”的集合體,自2016年誕生以來很快吸引了最多的模仿者,迄今已有包括永輝超級物種、步步高鮮食演義、天虹Sp@ce、百聯(lián)RISO系食、大潤發(fā)優(yōu)鮮等亮相,紛紛以生鮮超市+餐飲+生活體驗(yàn)聚合形態(tài)迎合消費(fèi)者,聚攏流量疊加售賣和服務(wù)機(jī)會,最大化商業(yè)價(jià)值。
目前我們看到的無論是大型綜合化體驗(yàn)型旗艦店還是小微的便利型智能化服務(wù)點(diǎn),著力最多的還是金融業(yè)務(wù)內(nèi)部的組合延伸,比如從核心存、貸、匯到基金、黃金等理財(cái)產(chǎn)品的銷售,或者是水電煤、公積金等公共事業(yè)繳費(fèi),再遠(yuǎn)一點(diǎn)則是郵票、紀(jì)念幣的發(fā)售——始終未發(fā)現(xiàn)更大膽的突破嘗試。
盒馬鮮生們的四不像模式,能否在銀行業(yè)推行呢?朱飛(微:xjrclub)認(rèn)為是完全可能的。畢竟在線上一端,很多銀行都喊出了綜合金融服務(wù)商的口號,從積分兌換商品到直接開設(shè)電子商務(wù)商城,都有了較多的嘗試。這些嘗試完全可以用新零售的玩法落地到線下網(wǎng)點(diǎn)去。
國外銀行的他山之石
其實(shí)在國外,銀行網(wǎng)點(diǎn)的新零售轉(zhuǎn)型升級已有一些大膽的嘗試,包括網(wǎng)點(diǎn)+超市、網(wǎng)點(diǎn)+咖啡館等。
比如在美國,在超市內(nèi)的銀行分支網(wǎng)點(diǎn)總數(shù)已經(jīng)超過1500個,并以每年500家的增速在擴(kuò)張。在超市中設(shè)立的銀行網(wǎng)點(diǎn),—般只需要1名經(jīng)理、2名全日制員工和2名非全日制員工即可,一年支付的工資費(fèi)用只需9至10萬美元,成本可節(jié)約三分之一。 而且,由于在超市和百貨商店購物的人群密集、流動量大,成本比傳統(tǒng)網(wǎng)點(diǎn)低,能更快實(shí)現(xiàn)盈利,且業(yè)績比一般分行要高出三、四倍。
同樣誕生于美國的新型銀行Capital One,更是將銀行與咖啡館相結(jié)合,探出了一條全新之路。Capital One咖啡銀行采取開放布局的設(shè)計(jì),店內(nèi)設(shè)有公共桌和躺椅,任何人都可以預(yù)訂的會議室、免費(fèi)無線網(wǎng)絡(luò)和電源插座,以及免費(fèi)為所有人提供咨詢服務(wù)的視頻柜員機(jī)和自動柜員機(jī)(不只針對持卡人),持有CapitalOne銀行卡的客戶在點(diǎn)單(手磨咖啡和點(diǎn)心等)時,能享受50%的優(yōu)惠??紤]到咖啡在西方人日常生活中不可或缺的地位,這樣的玩法,與盒馬鮮生何其相似。
目前,國內(nèi)的包商銀行、招商銀行和中國工商銀行等,已經(jīng)開始借鑒這種咖啡+銀行的模式,通過營造一種生活氛圍為用戶提供服務(wù)。只是朱飛(微:xjrclub)認(rèn)為,這樣的搬移有失機(jī)械,或者說遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。參照新零售在中國的發(fā)展崛起情況,我們完全有條件、有能力開發(fā)出符合中國用戶習(xí)慣的新零售銀行。
今天如果你還偶爾走進(jìn)銀行網(wǎng)點(diǎn),你總會發(fā)現(xiàn)銀行會用米面糧油之類的食品作為獎勵去吸引儲蓄或理財(cái)用戶,大爺大媽們也習(xí)慣于定期去銀行“薅羊毛”。這一定程度上證明了銀行售賣東西的可行性。當(dāng)然,至于買什么、怎么賣,還有待銀行業(yè)和零售業(yè)的專業(yè)人士去探究,朱飛在這里就不展開。
總之,在新零售聚客時代,銀行網(wǎng)點(diǎn)的轉(zhuǎn)型升級也應(yīng)該達(dá)到聚客目的,爭取流量變現(xiàn)最大化商業(yè)價(jià)值,而不是單純的“機(jī)器代人”提升金融效率。在智能互聯(lián)的新時代,對任何行業(yè)來說,固守老本行都最危險(xiǎn)的選擇,唯有跨界創(chuàng)新才能開創(chuàng)新局面。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 高通ARM爭的是什么?定制設(shè)計(jì)威脅到ARM生命線
- 到底要不要分拆?英特爾和美國都陷入了掙扎
- 訊飛星火與華為數(shù)據(jù)存儲強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,“以存強(qiáng)算”助力AI集群算力利用率飆升30%
- 原生鴻蒙發(fā)布:移動操作系統(tǒng)的一大步,中國科技自主創(chuàng)新的一大步
- 阿斯麥訂單“腰斬”股價(jià)暴跌16%,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)寒冬來了?
- 分析稱特斯拉無人駕駛汽車缺乏落地細(xì)節(jié),發(fā)布會后股價(jià)重挫7.57%
- 美國科技巨頭繼續(xù)押注AI,2025年資本開支將達(dá)2000億美元
- 歐美電信運(yùn)營商聯(lián)合炮轟SpaceX:手機(jī)直連衛(wèi)星服務(wù)功率不合規(guī)
- MBBF 2024前瞻:在浪漫無盡的土耳其,見證5G-A×AI無限體驗(yàn)
- “算力之光”照耀中原大地,超聚變智聚生態(tài)閃耀全場
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。