極客網(wǎng)·極客觀察4月11日,2012年5月18日,當(dāng)時(shí)全球科技行業(yè)最大規(guī)模的IPO發(fā)生。創(chuàng)業(yè)8年后,全球最大的社交網(wǎng)站Facebook正式上市,創(chuàng)始人馬克·扎克伯格(Mark Elliot Zuckerberg)也進(jìn)一步家喻戶曉,成為全球最知名的年輕人創(chuàng)富神話。
當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)顯示,F(xiàn)acebook上市催生了10大億萬富翁。其中,招牌人物、最大股東扎克伯格因持有28.1%股份,價(jià)值高達(dá)191億美元;接近200億美元的身家,讓他一躍成為了全球最富有的80后,堪稱最大的人生贏家。
但即便在公司上市那個(gè)最高光、最榮耀的時(shí)刻,低調(diào)的小扎仍以一身隨意的便裝出席——沒有筆挺西服、襯衣領(lǐng)帶,只是在招牌的灰色T恤衫外面,加了一件深色的衛(wèi)衣。看起來,那是的小札,還似一個(gè)沒有走出大學(xué)象牙塔的青蔥少年。
然而就在今天,在Facebook市值接近5000億美元,扎克伯格身家達(dá)到600多億美元的今天,他卻鄭重其事地西裝革履、正襟危坐地接受美國(guó)國(guó)會(huì)聽證會(huì)的質(zhì)詢。不由得不讓人感嘆小扎的別樣人生:西裝革履日,最是失意時(shí)。
都是我的錯(cuò)!
扎克伯格這次穿上西裝,說起來都是拜Cambridge Analytica(劍橋分析)所賜。Cambridge Analytica是一個(gè)政治咨詢機(jī)構(gòu),他們?cè)?jīng)在大選期間為唐納德·特朗普(Donald Trump)提供協(xié)助,并在未經(jīng)Facebook許可的情況下獲得了最多8700萬用戶的信息。
本來這事發(fā)生也有些時(shí)日了,早在2015年就有媒體曝光過,不過直到彭博社采訪了Cambridge Analytica公司的高管,這位大神吹噓說自己的公司可以用數(shù)據(jù)影響選舉。天下才嘩然,扎克伯格被迫站出來救火。不過道歉似乎沒啥用,在此期間Facebook的股價(jià)遭遇了持續(xù)下跌,半月內(nèi)市值蒸發(fā)接近千億美元,坊間笑成一會(huì)跌去了一個(gè)百度,再一會(huì)已跌去了一個(gè)星巴克。
本周二和周三,扎克伯格都將前往國(guó)會(huì)進(jìn)行作證,接受議員們的問詢和質(zhì)疑。事前扎克伯格就表示,作為世界上最大的社交媒體企業(yè),在防止其工具被用于作惡這一方面,他們做得不夠好。尤其是在虛假新聞、國(guó)外勢(shì)力干預(yù)大選、仇恨言論、開發(fā)者政策和數(shù)據(jù)隱私方面。
隨后在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二的聽證會(huì)上,扎克伯格準(zhǔn)備的證詞被媒體曝光,他在證詞中寫到:“這是我的錯(cuò)誤,我很抱歉。我創(chuàng)立了Facebook這家公司,并且是我在運(yùn)營(yíng)它。對(duì)于這家公司所發(fā)生的事情,我應(yīng)該負(fù)責(zé)?!?/p>
扎克伯格在這份預(yù)先準(zhǔn)備好的證詞中表示:“我們?cè)黾恿藢?duì)于安全工作的投資—處于其他類型投資之上—這將顯著影響我們的營(yíng)收能力。但是我想強(qiáng)調(diào),我們工作的重點(diǎn)是:保護(hù)好我們的社區(qū)比最大化我們的利潤(rùn)更重要?!?/p>
庭審式盤問
周二的國(guó)會(huì)聽證會(huì)上,扎克伯格遭遇了議員們的“庭審式”的盤問,各種技術(shù)性的非技術(shù)性的,大的小的問題,讓人感嘆這位億萬富翁上一次接受類似的盤訊,恐怕還是在《社交網(wǎng)絡(luò)》哪部以Facebook為藍(lán)本的電影橋段里。新浪科技的“庭審”直播列出一些問答:
華盛頓州民主黨參議員:你知道Palantir嗎?
扎克伯格:知道。
參議員:聽說,他們又被叫做斯坦福分析(對(duì)應(yīng)劍橋分析)?
扎克伯格:我不知道。
參議員:Palantir也用了Facebook的用戶數(shù)據(jù)?
扎克伯格:我不知道。
參議員:行吧。劍橋分析2016年為特朗普陣容助選的時(shí)候,F(xiàn)acebook有員工涉及其中嗎? 扎克伯格:我們給特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)提供的服務(wù)和希拉里以及其他政治廣告客戶一樣。
參議員:Facebook是一個(gè)中立的公共平臺(tái)嗎?
小扎:為所有想法而生。
參議員:Facebook利用移動(dòng)設(shè)備上收集到的音頻信息來豐富用戶的個(gè)人信息,是還是不是?
小扎:不是。
參議員:如果在WhatsApp里發(fā)送短信的話,廣告商會(huì)看到嗎?
小扎:不會(huì),都是加密的。
參議員:“你們會(huì)存儲(chǔ)短信、用戶內(nèi)容、活動(dòng)、設(shè)備位置嗎?”
小扎:會(huì),都是經(jīng)過用戶允許的。
參議員:你認(rèn)為你是一個(gè)受害者嗎?
小扎:不是
參議員:Facebook是受害者嗎?
小扎:不是
參議員:那8700萬用戶呢?
小扎:嗯……我覺得……對(duì),他們并不想自己的信息被開發(fā)人員賣給劍橋分析。
……
據(jù)悉,在扎克伯格自己(或者公司團(tuán)隊(duì)一起)準(zhǔn)備的筆記中,他甚至準(zhǔn)備好了回答自己該不該辭職這樣的話題。
新浪科技的翻譯顯示,小扎準(zhǔn)備答案是,“我創(chuàng)建了Facebook,我做出的決定,我也犯下了錯(cuò)誤。目前面對(duì)的是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn),但我們之前也解決過不少問題,而且馬上要解決現(xiàn)在這個(gè)。我們已經(jīng)開始行動(dòng)了。”單從這個(gè)回到看,“低聲下氣”的態(tài)度可能是小扎前半輩子所從未經(jīng)歷的。
總之,正襟危坐、謹(jǐn)言慎行、小心翼翼、如坐針氈……所有這些同義詞加諸現(xiàn)今Facebook及扎克伯格的身上都不為過。對(duì)扎克伯格和他一手創(chuàng)立的Facebook來說,這段時(shí)間都是至暗時(shí)刻。
惹誰別惹上帝
顧客是上帝,任何行業(yè)都如此。如果上帝不高興了,后果總是會(huì)很嚴(yán)重。盡管被盤問的小扎看起來很可憐,但必須承認(rèn),F(xiàn)acebook此次遭遇可謂“罪有應(yīng)得”,因?yàn)樵谖鞣绞澜?,隱私問題是一個(gè)天大問題。
用戶隱私被盜取,媒體群起攻之;民心動(dòng)蕩,輿論沸騰,政府不可能坐視不理。而且Facebook此次泄露還事關(guān)美國(guó)大選、英國(guó)脫歐這樣的大事件,可以說也惹惱了真正的“上帝”,有此“庭審”也就顯而易見了。
他山之石可以攻玉,F(xiàn)acebook數(shù)據(jù)泄密事件,至少應(yīng)給互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)留下兩大警示:
第一, 不要欺騙用戶,不要觸碰高壓線。林肯說過:“你可能在某些時(shí)候欺騙所有人,也可能在所有時(shí)候欺騙某些人,但你卻不能在所有時(shí)候欺騙所有人?!碧貏e是當(dāng)你的產(chǎn)品進(jìn)入了多個(gè)國(guó)家,用戶說著不同的語言,信仰不同的文化,如果想讓產(chǎn)品在市場(chǎng)上生根,發(fā)芽,生長(zhǎng),就不能心存僥幸心理。
創(chuàng)業(yè)是一場(chǎng)冒險(xiǎn),有險(xiǎn)山,有深水,有冰天與雪地,帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)前進(jìn)時(shí),要多設(shè)一些高壓線,告訴他們哪些線不能碰,哪些地方不能進(jìn),這樣才能真正走到最后。欺騙用戶,戲弄用戶,遲早是要算總帳的。
第二,居安思危,與可信的人同行。Facebook之所以出問題,很大程度上源于第三方合作伙伴的不可信。這樣的不靠譜伙伴,存在于很多互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的合作伙伴體系中,說不準(zhǔn)哪一個(gè)就會(huì)成為定時(shí)炸彈。
與可信的朋友結(jié)伴而行,過河時(shí)就會(huì)更安全一些,不會(huì)犯下無法估量的錯(cuò)誤。Facebook野蠻生長(zhǎng),廣交天下朋友,雖然交的朋友100個(gè)可能有99個(gè)清清白白,但是只要有1個(gè)發(fā)出臭味,就能讓你名譽(yù)掃地。Cambridge Analytica不就是很好的例子嘛?
最后,愿扎克伯格走出至暗時(shí)刻、兌現(xiàn)證言,給互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)呈現(xiàn)一份如何亡羊補(bǔ)牢處理隱私泄露事件的完滿答卷。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 高通ARM爭(zhēng)的是什么?定制設(shè)計(jì)威脅到ARM生命線
- 到底要不要分拆?英特爾和美國(guó)都陷入了掙扎
- 訊飛星火與華為數(shù)據(jù)存儲(chǔ)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,“以存強(qiáng)算”助力AI集群算力利用率飆升30%
- 原生鴻蒙發(fā)布:移動(dòng)操作系統(tǒng)的一大步,中國(guó)科技自主創(chuàng)新的一大步
- 阿斯麥訂單“腰斬”股價(jià)暴跌16%,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)寒冬來了?
- 分析稱特斯拉無人駕駛汽車缺乏落地細(xì)節(jié),發(fā)布會(huì)后股價(jià)重挫7.57%
- 美國(guó)科技巨頭繼續(xù)押注AI,2025年資本開支將達(dá)2000億美元
- 歐美電信運(yùn)營(yíng)商聯(lián)合炮轟SpaceX:手機(jī)直連衛(wèi)星服務(wù)功率不合規(guī)
- MBBF 2024前瞻:在浪漫無盡的土耳其,見證5G-A×AI無限體驗(yàn)
- “算力之光”照耀中原大地,超聚變智聚生態(tài)閃耀全場(chǎng)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。