微軟曾靠Windows和Office呼風喚雨,隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起并廣泛應用,內(nèi)容、服務越來越重要,相對于谷歌、Facebook這些企業(yè),微軟沒有找到新的增長點。而在移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式上,微軟也不具有核心競爭力。
曾幾何時,微軟踩著“沒落貴族”IBM的肩膀成為世界上最耀眼的高科技公司,10多年過去了,甩掉PC的IBM,在軟件、服務和咨詢領域的成功使其市值又趕超上此間一直停滯不前的微軟,而蘋果、谷歌的迅速崛起更讓微軟身上的光環(huán)愈發(fā)黯淡。
傳統(tǒng)PC業(yè)務的瓶頸
2011年微軟股價較1998年幾乎沒有增長,市盈率徘徊在10%以下,10年來的表現(xiàn)令投資者大失所望。微軟曾靠Windows和Office呼風喚雨,隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起并廣泛應用,內(nèi)容、服務越來越重要,相對于谷歌、Facebook這些企業(yè),微軟沒有找到新的增長點。微軟公司CEO鮑爾默就承認一點,微軟公司最大的失誤之一是沒有從一開始就投資開發(fā)自己的互聯(lián)網(wǎng)搜索技術,而依賴外部廠商提供相關技術。
Windows操作系統(tǒng)和Office辦公套件一直是微軟主要收入來源。在操作系統(tǒng)上,微軟短時間確實沒有較大的危機,但是增長空間依然有限,Linux 和Chrome燨S等操作系統(tǒng)也會慢慢瓜分這一市場。而且隨著云計算的普及和網(wǎng)絡服務的興起,操作系統(tǒng)的地位未來將不斷下降。谷歌一直以來都在推廣這樣一個概念:通過網(wǎng)絡傳輸應用的方式將取代桌面軟件,逐漸成為主流。在這種模式下,應用可以直接在瀏覽器中運行,無需安裝在操作系統(tǒng)之中。而在傳統(tǒng)模式中,PC的大多數(shù)功能必須通過操作系統(tǒng)來實現(xiàn)。今年,越來越多的消費者和企業(yè)用戶正逐步轉用云計算服務。這種發(fā)展趨勢,對微軟而言將是重大打擊,對Windows操作系統(tǒng)的地位會帶來很多挑戰(zhàn)。
隨著其它在線辦公軟件的出現(xiàn),微軟在Office辦公軟件市場的優(yōu)勢地位也遭到了極大挑戰(zhàn)。隨著越來越多的個人用戶和企業(yè)用戶轉用在線服務,他們也會考慮轉向網(wǎng)絡版辦公軟件,如谷歌Docs等替代產(chǎn)品。除Docs之外,谷歌還向用戶提供其他多樣化網(wǎng)絡服務。WPS、OPENoffice、EIoffice都可能瓜分未來中國的市場。
IE瀏覽器也是微軟重要的一項業(yè)務,曾經(jīng)一度以90%以上的市場份額主導著瀏覽器市場。隨著瀏覽器市場中成員的逐步增加以及歐盟反壟斷組織的不斷審查,微軟IE瀏覽器的主導地位即將不復存在。數(shù)據(jù)顯示,IE全球市場份額已跌破60%大關。Firefox、Chrome、IE、Safari、Mozilla、Opera積極地與IE瀏覽器展開競爭。以中國為例,傲游、360、火狐等瀏覽器的市場份額都不低。
當然,微軟搜索引擎Bing的市場份額近幾年倒是在不斷增長,不過仍遠遠落后于谷歌。數(shù)據(jù)顯示,谷歌在美國互聯(lián)網(wǎng)搜索市場上的份額超過65.6%,微軟市場份額為15%左右。由于谷歌搜索用戶量基數(shù)龐大,意味著大量廣告資金流向了谷歌,而不是微軟。除此之外,F(xiàn)acebook也開始攪局在線廣告市場。即便是微軟、雅虎、AOL組成同盟軍,要想獲得勝利,前路坎坷。
迷失移動互聯(lián)時代
隨著蘋果公司推出的iPhone智能手機風靡全球,移動互聯(lián)網(wǎng)的時代正式宣告開啟,谷歌迅速發(fā)布的開源Android手機操作系統(tǒng)使其跟上形勢,成為蘋果的最大競爭對手,而微軟的手機操作系統(tǒng)Windows Phone 7還未能獲真正的成功。2011年2月,策劃已久的微軟諾基亞Windows Phone結盟正式公布。與同樣是走向遲暮的諾基亞合作,能否借此翻身,著實存疑。
而蘋果發(fā)布其iPad后,平板電腦對PC和上網(wǎng)本造成了巨大的沖擊。一些研究公司在確定市場份額時,甚至開始把平板電腦作為個人電腦市場的一部分。這樣做極大地改變了蘋果的地位。Canalys Ltd.日前稱蘋果是第二大個人電腦銷售商,僅次于惠普。而iPad上市的同時,微軟卻拿不出能夠同iPad相抗衡的產(chǎn)品。蘋果首先向市場上推出最新創(chuàng)意的科技產(chǎn)品,并獲得大量外部開發(fā)者的支持,在該新興業(yè)務領域占據(jù)領先地位。平板電腦為科技產(chǎn)業(yè)的一大發(fā)展方向,微軟已錯過了大好機會。
在移動終端上、操作系統(tǒng)上,微軟沒有任何核心產(chǎn)品,WP應用商店應用軟件才剛剛突破5萬。蘋果占據(jù)終端、操作系統(tǒng)和開放的應用商店,谷歌現(xiàn)在有市場份額最高的操作系統(tǒng)和應用開發(fā),其通過開源和聯(lián)合眾多程序開發(fā)者及其手機制造商的模式可以使其創(chuàng)新速度比任何一家公司都快。這就像是多年前微軟用系統(tǒng)開放打敗蘋果封閉模式的翻版。蘋果不是把軟件授權給其他硬件設備制造商,而是想自己做所有的事,而谷歌卻扮演著微軟之前的角色,它不生產(chǎn)硬件產(chǎn)品,而是廣泛地傳播其軟件,并允許合作伙伴任意修改,從而成為蘋果的最大競爭對手。
由于在移動領域迫切需要做出反擊,微軟希望借助Windows 8系統(tǒng)展示自己的強大。眾所周知,在移動芯片上,英特爾被更開放的ARM架構打敗,2011年9月召開的BUILD大會上,微軟Windows部門主管史蒂芬·辛洛夫斯基強調(diào)新一代操作系統(tǒng)Windows 8將支持ARM架構。
但微軟最大的挑戰(zhàn)在于,在移動互聯(lián)網(wǎng)整個產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式上,不具有核心競爭力。曾經(jīng),微軟通過開放操作系統(tǒng),占據(jù)各大PC廠商的終端,并讓自己的視窗置于個人電腦操作系統(tǒng)平臺中的壟斷地位,使眾多應用軟件的開發(fā)者集體加入,從而掌握了產(chǎn)業(yè)鏈的話語權,讓蘋果和IBM步履維艱,而移動互聯(lián)網(wǎng)領域,蘋果應用商店的開放,讓眾多開發(fā)者加入,為消費者提供各種個性化差異化的應用產(chǎn)品,打造了集硬件、軟件和服務于一身的商業(yè)模式,谷歌則通過手機操作系統(tǒng)的成功開放,綁定了其他各大智能手機廠商,成為蘋果最大的競爭對手。正所謂成也蕭何,敗也蕭何。
在另一個熱點領域云計算上面,微軟未來想要建立自己的優(yōu)勢同樣很困難,IBM、谷歌都早已開始廣泛布局,它們在互聯(lián)網(wǎng)應用和企業(yè)IT服務領域本來就更擅長。
“中年微軟”的困惑
步入中年的微軟已背上沉重的歷史包袱。唐駿(微博)認為,微軟不缺人才,不缺錢,缺的是創(chuàng)新的基因。微軟的每一次創(chuàng)新,都要兼顧原有產(chǎn)品的利益,要考慮能否與過去的系統(tǒng)的兼容,使得其在創(chuàng)新上束手束腳。
龐大的規(guī)模和機構讓微軟難以保持靈活,及時調(diào)整面對各種新的挑戰(zhàn),甚至難免內(nèi)部各種平庸職業(yè)經(jīng)理的政治斗爭。微軟內(nèi)部有很多優(yōu)秀創(chuàng)意,但卻并不總是能夠成為產(chǎn)品。盡管這家軟件公司搶先開發(fā)出觸摸屏技術,但真正讓這一技術流行開來的卻是蘋果iPhone.微軟也曾經(jīng)搶先進入平板電腦市場,但由于時機和技術上的局限,只能眼睜睜看著蘋果搶走主導權。
另一方面,微軟的基因中也沒有消費者基因來和蘋果谷歌競爭,鮑爾默為微軟制定的戰(zhàn)略似乎是尋找最大的商機,當商機被證明后,模仿再超越競爭對手,但是在互聯(lián)網(wǎng)時代這個模式太慢,要追趕遙遙在前的蘋果和谷歌談何容易。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- MIT想用AI設計電動汽車,大幅縮短設計時間并節(jié)省成本
- 美媒:一些中國大模型已經(jīng)追平甚至超越美國產(chǎn)品
- 透過這場開發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見華為開發(fā)者生態(tài)構建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進步 但離實用還很遙遠
- LLM很難變成AGI?科學家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡的“先天不足”,無源以太全光來拯救!
- 英特爾CEO黯然退場背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開源5年樹立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機引發(fā)高度關注 看外媒是如何評價的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開響應“以舊換新”,湖北移動“機網(wǎng)套”協(xié)同刺激內(nèi)需
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。