極客觀察(小刀)12月24日 在歐洲和美國市場(chǎng),蘋果產(chǎn)品已經(jīng)接近飽和。即使只依賴這兩個(gè)市場(chǎng),蘋果也可以維持運(yùn)營,但想獲得超高速增長,那就不太可能了。
如果想繼續(xù)增長,蘋果必須尋找更大的機(jī)會(huì),所以它高度重視亞洲市場(chǎng),尤其是中國。2009年,蘋果就已經(jīng)開始向亞洲市場(chǎng)滲透,現(xiàn)在亞洲變得越來越重要。
過去與今天
當(dāng)年蘋果進(jìn)入中國市場(chǎng)時(shí),曾經(jīng)設(shè)立一個(gè)代號(hào)名為“Purple 2”的項(xiàng)目。2007年,就在iPhone發(fā)布前一個(gè)月,喬布斯發(fā)現(xiàn)手機(jī)屏幕有一個(gè)小缺陷。當(dāng)時(shí)的屏幕是用塑料制造的,容易刮花。喬布斯拿著原型手機(jī)用了幾個(gè)星期,他不滿意,于是告訴下屬:“用戶會(huì)把手機(jī)放在口袋,帶著跑,他們還會(huì)把鑰匙放進(jìn)口袋。我不會(huì)銷售容易刮花的手機(jī)。我需要玻璃屏幕,在未來6周內(nèi),我希望它能變成完美的手機(jī)?!?/p>
正是因?yàn)閱滩妓沟牟粷M意,蘋果才將目光轉(zhuǎn)向中國制造企業(yè)。在最后一分鐘修改設(shè)計(jì),組裝線也要調(diào)整。一個(gè)午夜,新屏幕終于送到工廠,管理者調(diào)派8000名員工,趕緊組裝。僅僅96個(gè)小時(shí),工廠就生產(chǎn)1萬臺(tái)iPhone。這位高管后來說:“如此驚人的速度和彈性,這是美國工廠根本比不了的?!?/p>
由此開始,蘋果緊緊擁抱中國制造業(yè),同時(shí)也進(jìn)入中國這個(gè)龐大的手機(jī)市場(chǎng)。
到了今天,中國已經(jīng)成為蘋果第三大營收源。2019財(cái)年,大中華區(qū)為蘋果帶來營收440億美元(包括大陸、香港、澳門、臺(tái)灣),占公司總營收17%。很明顯,在中國市場(chǎng)蘋果取得巨大成功,但在過去幾年里,蘋果似乎碰到不少阻力。西方市場(chǎng)已經(jīng)飽和,對(duì)于蘋果來說,在亞洲失敗是不可承受的。
中國的確為蘋果帶來巨額收入,但今年三季度,蘋果手機(jī)在中國的市場(chǎng)份額只有8%。為什么下滑?主要有兩個(gè)原因:一是貿(mào)易戰(zhàn),二是蘋果沒能正確理解中國市場(chǎng)。蘋果有超過一半的產(chǎn)品是在中國制造的,如果關(guān)稅上調(diào),價(jià)格也會(huì)跟著上漲。根據(jù)摩根士丹利(Morgan Stanley)的估計(jì),如果iPhone關(guān)稅上調(diào)25%,入門版iPhone XS的價(jià)格將會(huì)上漲160美元。
如果蘋果真的決定將制造部門撤出中國,后果很嚴(yán)重。之前富士康也曾暗示過,將會(huì)把蘋果生產(chǎn)部門搬出中國,但這樣做成本太高,運(yùn)作也很復(fù)雜。
6月份Wedbush 分析師Dan Ives 曾經(jīng)說過:“蘋果向富士康中國投入很多資源,根據(jù)我們的估計(jì),明年,即使是在條件最好的前提下,蘋果最多也只能將5-7%的iPhone產(chǎn)能遷到印度?!比绻雽ふ乙粋€(gè)國家替代中國,印度是可行的選擇。但是遷移如此大的產(chǎn)能需要時(shí)間,可能會(huì)影響iPhone生產(chǎn)。中國和印度的勞動(dòng)力市場(chǎng)也是完全不同的,所以不能將兩個(gè)國家的制造業(yè)簡(jiǎn)單拿來對(duì)比。
還有一個(gè)問題也值得注意。在中國生產(chǎn)iPhone時(shí),許多組件來自中國本地,離工廠很近。如果蘋果真的將制造部門遷到印度,需要進(jìn)口組件,成本會(huì)更高。如果遷到美國,成本可能更高。羊毛出在羊身上,最終這些成本只會(huì)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。
誤解中國市場(chǎng)
看看過去幾年iPhone在中國的表現(xiàn),情況真的不容樂觀。
2014年,華為、Oppo、Vivo、小米、蘋果在中國的手機(jī)銷量分別是4110、2590、2786、3742、5270萬臺(tái),其它手機(jī)商銷售2.3811億臺(tái)。很明顯,當(dāng)時(shí)在中國市場(chǎng)蘋果是老大。
到了2015年,華為、Oppo、Vivo、小米的銷量上升到6289、3528、3512、5838萬臺(tái),蘋果也有增長,上升到6490萬臺(tái),但此時(shí)華為與蘋果的差距已經(jīng)微乎其微。
在殘酷的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),如果你前進(jìn)的速度沒有對(duì)方快,實(shí)際上就是在落后。2016年,華為、Oppo、Vivo、小米的銷量分別是7661、7842、6916、4486萬臺(tái),蘋果銷量大幅下降,只有4151萬臺(tái)。
2017年,華為銷量猛增到9085萬臺(tái),Oppo、Vivo、小米、蘋果分別是8052、6858、4114、5506萬臺(tái)。2018年,華為手機(jī)銷量超過1億臺(tái),達(dá)到1.0498億臺(tái),Oppo、Vivo、小米、蘋果分別是7893、7597、3632、5199萬臺(tái)。
到了2019年,形勢(shì)并沒有好轉(zhuǎn)。野村證券分析師在報(bào)告中指出,今年11月,iPhone中國銷量同比減少26%。數(shù)字有點(diǎn)嚇人,不過情有可原,因?yàn)?018年11月iPhone XR在中國上市。實(shí)際上,如果觀察9-11月手機(jī)銷量,下滑幅度只有3%,所以分析師認(rèn)為蘋果營收同比應(yīng)該有增長。Rosenblatt Securities 分析師也在報(bào)告中指出,11月蘋果 iPhone在中國的銷量同比減少30%,iPhone 11在中國上市,11月銷量的確不錯(cuò),但消費(fèi)者選擇時(shí)偏愛更實(shí)惠的iPhone 11,回避iPhone 11 Pro和舊機(jī)型。
總之,在中國市場(chǎng),iPhone這劑靈丹妙藥不再靈驗(yàn)。以前蘋果iPhone是奢華與身份的象征,是高端的代表,現(xiàn)在不一樣了,中國本地手機(jī)企業(yè)拿下低端市場(chǎng)之后,也已經(jīng)在向高端市場(chǎng)滲透。在中國本地企業(yè)的擠壓下,蘋果在中國的市場(chǎng)份額已經(jīng)降到8%。
為了討好用戶,蘋果將iPhone電池更換價(jià)格下調(diào),購買iPhone的用戶可以使用更長時(shí)間。但這樣做也有壞處,它會(huì)影響新iPhone的銷售。在中國,翻新市場(chǎng)蓬勃發(fā)展,即使是收入不高的用戶,也可以進(jìn)入蘋果生態(tài)系統(tǒng),享受高級(jí)服務(wù)。
在未來的日子里,蘋果必須更加重視中國市場(chǎng),推出的產(chǎn)品必須以用戶為中心,而且定價(jià)必須更有競(jìng)爭(zhēng)力。到了2020年,華為、小米、Oppo、Vivo將會(huì)推出更多5G手機(jī),蘋果的壓力會(huì)比今年更大。
蘋果服務(wù)業(yè)正在快速膨脹,不過放在中國市場(chǎng),這一招也不靈,因?yàn)橹袊讼矚g超級(jí)App微信,還有其它超級(jí)App。這些超級(jí)App提供多種服務(wù),所以蘋果的iMessage、Apple Pay在中國沒有立足之地。
明年的蘋果,在中國市場(chǎng)能否逆勢(shì)反彈,還是繼續(xù)下滑?讓我繼續(xù)觀望吧。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒:一些中國大模型已經(jīng)追平甚至超越美國產(chǎn)品
- 透過這場(chǎng)開發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見華為開發(fā)者生態(tài)構(gòu)建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進(jìn)步 但離實(shí)用還很遙遠(yuǎn)
- LLM很難變成AGI?科學(xué)家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的“先天不足”,無源以太全光來拯救!
- 英特爾CEO黯然退場(chǎng)背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開源5年樹立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機(jī)引發(fā)高度關(guān)注 看外媒是如何評(píng)價(jià)的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開響應(yīng)“以舊換新”,湖北移動(dòng)“機(jī)網(wǎng)套”協(xié)同刺激內(nèi)需
- 六載華為開發(fā)者大賽,“賽”出云上開發(fā)新生態(tài)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。