裁撤高管資本離場，瑞幸斷臂能否自保？

極客網(wǎng)·極客觀察5月14日 瑞幸的財(cái)務(wù)造假自爆就好像一顆炸彈投擲在原本就不夠風(fēng)平浪靜的互聯(lián)網(wǎng)圈，與“今天更要元?dú)鉂M滿”的朋友圈雞血語句相比，40余天后的6位高管下臺似乎更能表示瑞幸清理門戶的決心。

5月12日，瑞幸咖啡發(fā)表了一份公告，從公告內(nèi)容中可以看出，瑞幸已經(jīng)終止了錢治亞CEO和劉劍COO的職位。同時(shí)自內(nèi)部調(diào)查起，公司已經(jīng)相繼撤職6名參與造假或?qū)卧旖灰變?nèi)容知情的員工。

其實(shí)這已經(jīng)不是瑞幸財(cái)務(wù)造假以來的第一次人事變動(dòng)了。早在4月下旬瑞幸獨(dú)立董事托馬斯·賣耶就已經(jīng)離職，接著5月初瑞幸首席技術(shù)官何剛離職，后者曾經(jīng)擔(dān)任過京東集團(tuán)技術(shù)副總裁。

財(cái)務(wù)造假對瑞幸的日常運(yùn)營幾乎沒有產(chǎn)生任何風(fēng)波，但在市值上卻產(chǎn)生了斷崖式的下跌，相比于1月份的股價(jià)最高點(diǎn)而言，到4月底停牌時(shí)瑞幸的市值已經(jīng)不足其1/10。

同時(shí)瑞幸第三大機(jī)構(gòu)股東CRGI已經(jīng)清倉了公司的所有股份，目前在瑞幸已發(fā)行的775087728股總流通股中占比0%；孤松資本、愉悅資本也相繼清倉、減持。

高管大換血、多家資本離場，也是對瑞幸的未來充滿著各種不信任。來自中美相關(guān)機(jī)構(gòu)的調(diào)查仍然在繼續(xù)，錢治亞和劉劍只不過是被辭退了在瑞幸的職務(wù)，但在法律上是否會(huì)因?yàn)樯嫦釉旒俣羞M(jìn)一步的處理目前尚未可知。

創(chuàng)始人的高光進(jìn)場，落魄退場

不夸張的說，如果沒有錢治亞，或許也不會(huì)有今天的瑞幸咖啡。曾擔(dān)任神州優(yōu)車董事和COO錢治亞于2017年離開了工作十年的神舟，創(chuàng)辦瑞幸咖啡?；蛟S是神州系出身的關(guān)系，從瑞幸咖啡一開始緊密聯(lián)系的資本便是神舟優(yōu)車的陸正耀，不僅是瑞幸咖啡的天使投資人，并且還是瑞幸咖啡的董事長。

從某種意義上來說，瑞幸咖啡之所以能被人稱為是“國貨之光”，走上納斯達(dá)克的舞臺，很大一部分和背后的資本脫不開關(guān)系，正是無間斷的燒錢擴(kuò)張，讓瑞幸迅速打開了市場。也讓錢治亞一度成為胡潤富豪榜中的人物。

而作為COO的劉劍此前也是錢治亞神舟租車團(tuán)隊(duì)的一員，并且跟隨后者創(chuàng)業(yè)瑞幸咖啡，并且在瑞幸上市時(shí)分配到了47408股認(rèn)股權(quán)。

此次錢治亞和劉劍的離職其實(shí)更多的是瑞幸的一場賭博。瑞幸斷臂尋求自保，也表示要“度過危機(jī)，重回正常軌道”，但在信任危機(jī)面前，這樣的做法能夠起到的挽救作用其實(shí)并不大，造的是瑞幸一家的假，但波及的卻是整個(gè)中概股，此前美國證券交易委員會(huì)主席杰伊·克萊頓甚至表示“不要將資本投入在美國上市的中國公司股票中?！?/p>

另謀高層，挑戰(zhàn)重重

在此次瑞幸的公開信中還提到了將會(huì)任命新的代理CEO郭瑾一，此前是瑞幸咖啡的高級副總裁。值得一提的是郭瑾一與錢治亞的投資者陸正耀也有著千絲萬縷的聯(lián)系。

郭瑾一是瑞幸咖啡的聯(lián)合創(chuàng)始人，此外郭瑾一還是神舟優(yōu)車董事長的助理，背后人物也是陸正耀。盡管在此次公開信中沒有提及瑞幸董事長陸正耀，在提名及公司治理委員會(huì)中也已經(jīng)不見陸正耀的名字，但郭瑾一的上臺除了業(yè)務(wù)層面的熟稔之外，從另一個(gè)層面也佐證了陸正耀繼續(xù)把控著瑞幸咖啡的可能性。

瑞幸咖啡想要在新管理層的領(lǐng)導(dǎo)下盡一切努力保持經(jīng)營穩(wěn)定，郭瑾一的壓力不小。回顧歷史上最具代表性的財(cái)務(wù)造假安然事件，最后直接的結(jié)果就是宣布破產(chǎn)。而瑞幸咖啡除了公司本身面臨著被訴訟之外，還有可能被索賠上百億的損失。

盡管瑞幸在上市之后購買了總額達(dá)2500萬美元的董事責(zé)任保險(xiǎn)，但這類保險(xiǎn)一般是針對工作疏忽或者行為不當(dāng)而被追究賠償責(zé)任的范圍，并不包括惡意、信息披露中故意的虛假或誤導(dǎo)性陳述。但保險(xiǎn)公司需不需要承擔(dān)這巨額理賠，還是要看瑞幸咖啡時(shí)間最終的調(diào)查定性，至于調(diào)查持續(xù)的時(shí)間具體還是要看造假的規(guī)模和復(fù)雜程度等各方面來判斷。

此次瑞幸咖啡的人事動(dòng)作大概率是想要借由展現(xiàn)的面貌團(tuán)隊(duì)來樹立外界對瑞幸的信心，從而東山再起。有不少專業(yè)人士表示“像瑞幸這種系統(tǒng)性、全流程的造假，不太可能是個(gè)別高管一人所為?！?/p>

瑞幸通過燒錢跑馬圈地的方式讓其本身就缺乏盈利能力，加上聲譽(yù)盡毀也難有投資者愿意接盤，未來想要繼續(xù)留在資本市場難如登天，而瑞幸想要重振還是得過監(jiān)管調(diào)查的那一關(guān)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。