極客網(wǎng)導(dǎo)讀：在TechCrunch 的“Disrupt London”討論會(huì)上， TechCrunch作者Connie Loizos與硅谷投資者中的代表人物深入探討了美國投資形勢(shì)，以及該組織如何看待歐洲初創(chuàng)公司的發(fā)展態(tài)勢(shì)。討論認(rèn)為，美國投資市場(chǎng)有一點(diǎn)過熱，歐洲的初創(chuàng)公司受科技發(fā)展的影響正進(jìn)行著轉(zhuǎn)變，但VC們不見得會(huì)把資金轉(zhuǎn)到歐洲。
以下是文章的全部?jī)?nèi)容：
美國投資市場(chǎng)現(xiàn)在有些過熱
討論認(rèn)為美國的投資市場(chǎng)目前有些過熱。SoftTech公司的 Andy McLoughlin指出，許多公司正在經(jīng)歷一個(gè)艱難的時(shí)期，這期間公司試圖將其估值提高到他們所希望的高度存在許多阻礙因素，這可能是由于最后一輪的估值過高造成的。
“這種現(xiàn)象對(duì)所有人都是不利的，”他繼續(xù)說到，“當(dāng)資金問題成為公司亟需解決的問題時(shí)，公司的投資者以及‘其他人’都要做好估值大幅下滑的準(zhǔn)備?！?/p>
August Capital的David Hornik直言不諱地說，“這些投資中的很大一部分都不會(huì)奏效。”他進(jìn)一步表示，有些看自我覺得像是價(jià)值十億美元級(jí)別的公司，現(xiàn)在看起來恐怕只有百萬美元級(jí)別。
當(dāng)然，估值問題不僅僅是一個(gè)私人的問題，它同時(shí)也是一個(gè)公共領(lǐng)域的問題。Hornik引用Square公司作為一個(gè)范例，這家公司出于解決資金問題的角度選擇上市，但其最終估值僅為PO前估值的一半，這個(gè)公司的例子意味著投資人的態(tài)度變得更加謹(jǐn)慎。
2016資本市場(chǎng)前景怎樣？
接下來會(huì)發(fā)生什么呢？Hornik認(rèn)為在投資并購活動(dòng)實(shí)質(zhì)性回暖前，我們會(huì)看到在一段時(shí)間內(nèi)私人報(bào)價(jià)處于一種“合理低迷”狀態(tài)。這將讓創(chuàng)業(yè)者們處于兩難境地：一是他們需要自降身價(jià)，二是在此基礎(chǔ)上爭(zhēng)取好的報(bào)價(jià)。
AngelPad公司的Thomas Korte認(rèn)為，“2016年將是十分有趣的一年。McLoughlin表示，他的公司正“建議”其投資的公司減少支出。
如果我們大膽地總結(jié)一下小組成員的觀點(diǎn)，那就是他們似乎對(duì)大型的業(yè)績(jī)優(yōu)良的公司十分看好，對(duì)中間層次的公司保持中立態(tài)度，并且認(rèn)為更低一級(jí)的公司似乎已經(jīng)沒什么值得大費(fèi)周章去改變的了。
SoftTech的風(fēng)險(xiǎn)投資家們提供了一個(gè)充滿希望的觀點(diǎn)，“我們都知道，擁有高績(jī)效指標(biāo)的公司可以籌集到大量資金?！蹦敲从纱丝磥?，真理一直存在。
歐洲市場(chǎng)如何？
該討論還回答了關(guān)于歐洲創(chuàng)業(yè)公司前景的問題。很明顯，科技正影響著歐洲發(fā)生巨大而有趣的轉(zhuǎn)變。但在這過程中仍然存在一些動(dòng)蕩。比如說，一些歐洲的初創(chuàng)公司在近期取消了它們上市的征程，這可能會(huì)導(dǎo)致這片大陸的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)加強(qiáng)。
根據(jù)參與本次會(huì)議的人們的意見，并不是每一家公司都適合在硅谷開始它們的征程。其中三位也指出，在某些市場(chǎng)類別，尤其是時(shí)尚產(chǎn)業(yè)和音樂產(chǎn)業(yè)，選擇硅谷作為起步地對(duì)于這些行業(yè)也許并不是優(yōu)勢(shì)。畢竟，如果你選擇的是非常專注的創(chuàng)業(yè)方向，公司地點(diǎn)貼近你的客戶更重要。
Korte說，“你可以在世界的任何地方成立價(jià)值數(shù)十億美元的公司。”這是一句鼓勵(lì)的話，但是他接著說，他認(rèn)為硅谷、紐約是創(chuàng)業(yè)的焦點(diǎn)城市，在這些地區(qū)他可以與其他公司更密切地交流與合作，為公司的工作提供便利，同時(shí)這些地區(qū)的各種資源也更加豐富。換句話說：創(chuàng)業(yè)起步時(shí)的關(guān)注點(diǎn)很重要。
總之，美國的投資專家們對(duì)于歐洲的態(tài)度十分禮貌，但深入來講，這并不一定就代表著他們覺得將會(huì)有一種強(qiáng)大的原動(dòng)力，推動(dòng)他們分一部分資金給倫敦、巴黎和柏林等，從而推動(dòng)歐洲經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。（編譯/Chris）
- 深度思考：現(xiàn)在的AI模型真的在進(jìn)行推理嗎？
- AI重塑硅谷創(chuàng)業(yè)法則：自我造血盈利快，不再依賴風(fēng)險(xiǎn)投資
- 京東“整頓”外賣行業(yè)，“良性內(nèi)卷”照進(jìn)現(xiàn)實(shí)
- “卷贏”已死，“共贏”當(dāng)立！中企出海的生死抉擇
- 2025美國科技企業(yè)繼續(xù)裁員：已裁12000多人，Meta裁了5%
- 電影導(dǎo)演們，準(zhǔn)備迎接AI風(fēng)暴吧！
- ARM與高通業(yè)績(jī)預(yù)期不樂觀：AI未能拉升PC和手機(jī)銷量
- DeepSeek新AI模型有多震撼？外媒：相當(dāng)于30美元iPhone降臨
- GSMA報(bào)告：歐洲5G普及率落后，需加速監(jiān)管政策改革
- CES2025盤點(diǎn)：AI“吞噬”一切，中企無處不在
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
