極客網(wǎng)·極客觀察10月16日 英特爾與Nvidia是老對(duì)手,現(xiàn)在它們的戰(zhàn)爭(zhēng)越來(lái)越激烈。Nvidia已經(jīng)收購(gòu)ARM,ARM一直以來(lái)就在覬覦英特爾數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù),Nvidia也對(duì)數(shù)據(jù)中心感興趣。英特爾呢?它也沒(méi)有閑著,正馬不停蹄開(kāi)發(fā)GPU硬件軟件,與Nvidia瞄準(zhǔn)的市場(chǎng)一樣。誰(shuí)都不愿輸,誰(shuí)都輸不起!
全面開(kāi)火
收購(gòu)ARM之后,Nvidia擁有世界級(jí)CPU研發(fā)資產(chǎn),而CPU正是英特爾的核心。以前Nvidia的哲學(xué)是開(kāi)發(fā)(CUDA)GPU生態(tài)系統(tǒng),將盡可能多的任務(wù)交給GPU處理。Nvidia CEO黃仁勛聲稱(chēng)邊緣、AI是這宗收購(gòu)案的核心,多年前英特爾CEO Brian Krzanich也曾有過(guò)相同的言論。目前英特爾旗下有一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)部門(mén),它由前ARM高管領(lǐng)導(dǎo)。
ARM與Nvidia都在向數(shù)據(jù)中心挺進(jìn),而數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)正是英特爾的核心市場(chǎng)。之前Nvidia收購(gòu)Mellanox、拿到ARM Neoverse知識(shí)產(chǎn)權(quán),為的就是給打通能往數(shù)據(jù)中心的道路。
就在ARM、Nvidia向英特爾領(lǐng)地滲透的時(shí)候,英特爾也在反滲透,它正在開(kāi)發(fā)自己的獨(dú)立GPU。2017年年末時(shí),英特爾宣稱(chēng)要開(kāi)發(fā)一個(gè)全棧式GPU軟件硬件平臺(tái),它說(shuō)客戶希望自己進(jìn)入這一市場(chǎng)。
在無(wú)駕駛領(lǐng)域,因?yàn)橛⑻貭柺召?gòu)了Mobileye,一躍成為領(lǐng)導(dǎo)者之一,Nvidia也是無(wú)人駕駛芯片的領(lǐng)導(dǎo)者。
展望未來(lái),Nvidia與英特爾的競(jìng)爭(zhēng)肯定會(huì)變得更加激烈,競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域更加寬泛,覆蓋獨(dú)立GPU、數(shù)據(jù)中心CPU、物聯(lián)網(wǎng)、AI加速器、網(wǎng)絡(luò)硬件和汽車(chē)技術(shù)。在Nvidia看來(lái),英特爾將會(huì)成為強(qiáng)勁的GPU競(jìng)爭(zhēng)者,它有錢(qián),有人才,有技術(shù)。在英特爾眼中,ARM的數(shù)據(jù)中心野心不可能消退。不論是英特爾還是Nvidia,在AI領(lǐng)域都很強(qiáng)大,是勢(shì)均力敵的對(duì)手。
隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的升級(jí),Nvidia可能會(huì)失去一些AI、GPU市場(chǎng),但在數(shù)據(jù)中心奪回一些領(lǐng)地。兩家公司的產(chǎn)品利潤(rùn)率都很高(數(shù)據(jù)中心產(chǎn)品尤其如此),所以未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)除了性能之外,價(jià)格也會(huì)是殺手锏。
Nvidia想干什么
我們先來(lái)回顧一下過(guò)去發(fā)生的重要事件:
——由于數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)開(kāi)始接受GPU,用GPU執(zhí)行AI任務(wù),2016年英特爾收購(gòu)Nervana和Movidius。
——為了開(kāi)發(fā)自動(dòng)駕駛技術(shù),2016年英特爾與Mobileye合作,2017年將它收購(gòu)。
——2017年英特爾宣布開(kāi)發(fā)全棧式GPU產(chǎn)品。
——2018年英特爾宣布將會(huì)開(kāi)發(fā)全棧式開(kāi)源軟件生態(tài)系統(tǒng),用于異構(gòu)計(jì)算,當(dāng)中包括CUDA轉(zhuǎn)換工具。
——2019年Nvidia擊敗英特爾,成功收購(gòu)Mellanox。
——隨后英特爾收購(gòu)創(chuàng)業(yè)公司Barefoot Networks。
——2019年年末,英特爾收購(gòu)Habana,隨后公司確認(rèn)正在開(kāi)發(fā)的GPU將會(huì)瞄準(zhǔn)AI。
因?yàn)镹vidia已經(jīng)收購(gòu)ARM,行業(yè)可能會(huì)出現(xiàn)一些變化:首先,Nvidia可能會(huì)在ARM生態(tài)系統(tǒng)中引入自己的GPU專(zhuān)利,完全替換Mali GPU;其次,在數(shù)據(jù)中心、物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,Nvidia可能會(huì)成為ARM CPU的主要供應(yīng)商,與X86直接競(jìng)爭(zhēng);再次,明年英特爾將會(huì)推出自己的獨(dú)立GPU。
Nvidia收購(gòu)ARM到底合不合適呢?有人認(rèn)為這起收購(gòu)并不明智,因?yàn)閮杉夜镜臉I(yè)務(wù)模式并不一樣,沒(méi)有協(xié)同效應(yīng)。ARM的模式是向各企業(yè)授權(quán)IP,而Nvidia開(kāi)發(fā)全棧式解決方案。如果Nvidia想轉(zhuǎn)型,向各企業(yè)授權(quán)CUDA知識(shí)產(chǎn)權(quán),進(jìn)而統(tǒng)治GPU世界,那就和ARM的模式一樣,收入主要是授權(quán)費(fèi),但這樣一來(lái)利潤(rùn)率會(huì)下降。從趨勢(shì)看,越來(lái)越多的企業(yè)需要全棧式解決方案,Nvidia如果向ARM模式轉(zhuǎn)型無(wú)疑是倒退。
從另一個(gè)角度看,Nvidia如果真的只想打造“ARM+Nvidia”解決方案,付一筆授權(quán)費(fèi)就行了,沒(méi)有必要花400億美元買(mǎi)下ARM。另外,GPU是Nvidia的核心業(yè)務(wù),GPU跟什么CPU綁在一起并不是很重要,不論是ARM芯片還是X86芯片都無(wú)礙大局。
我們可以對(duì)收購(gòu)保持懷疑,但Nvidia也許有更大的野心,最終它的策略可能和英特爾是一樣的。英特爾缺少加速器,所以它收購(gòu)Movidius、Movidius、Altera;Nvidia缺少CPU,所以它收購(gòu)ARM。
異構(gòu)計(jì)算
還有一點(diǎn)要注意,Nvidia和英特爾都格外看重邊緣計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)。在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,英特爾的策略已經(jīng)明確,就是要在眾多垂直領(lǐng)域提供端到端解決方案。Nvidia如果向英特爾學(xué)習(xí),ARM模式恐怕要調(diào)整。
Nvidia與英特爾的競(jìng)爭(zhēng)受到大環(huán)境的影響,在如今的科技世界,“異構(gòu)計(jì)算”已成趨勢(shì),它的宗旨就是讓不同的計(jì)算方案互通。強(qiáng)大的科技企業(yè)都有自己解決方案,方案為公司專(zhuān)有,現(xiàn)在行業(yè)希望能開(kāi)發(fā)出開(kāi)放互聯(lián)方案。市場(chǎng)上已經(jīng)有多個(gè)這樣的開(kāi)放方案,但最流行的還是英特爾CXL。為什么會(huì)這樣?其實(shí)不難理解,互聯(lián)主要與數(shù)據(jù)中心有關(guān),誰(shuí)是數(shù)據(jù)中心的領(lǐng)導(dǎo)者,誰(shuí)的方案就會(huì)有優(yōu)勢(shì)。
現(xiàn)在Nvidia離英特爾越來(lái)越遠(yuǎn),越來(lái)越獨(dú)立,盡管如此,在未來(lái)一段時(shí)間,將Nvidia與ARM“粘合”在一起的可能仍然會(huì)是CXL,是不是很諷刺?
從2018年開(kāi)始,英特爾就在談?wù)摗皠?chuàng)新戰(zhàn)略6大支柱”,也就是制程、架構(gòu)、內(nèi)存、超微互聯(lián)、安全和軟件。在這個(gè)星球上,同時(shí)擁有這6大支柱的只有英特爾。即使是Nvidia,它的支柱也不少,但缺少內(nèi)存和存儲(chǔ)。
到了現(xiàn)在,戰(zhàn)局似乎已經(jīng)很明顯:Nvidia是獨(dú)立顯卡領(lǐng)導(dǎo)者,而英特爾是數(shù)據(jù)中心、CPU領(lǐng)導(dǎo)者,但它們的交集越來(lái)越多。
在數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)ARM能否成功還不能下結(jié)論,云計(jì)算企業(yè)已經(jīng)成為英特爾、AMD的巨大威脅。在獨(dú)立GPU市場(chǎng),英特爾也許真的可以開(kāi)發(fā)出更有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品,但能夠拿下多少份額仍是未知之?dāng)?shù)。所以說(shuō),在短期及中期之內(nèi),英特爾仍然會(huì)是“數(shù)據(jù)中心之王”,Nvidia仍會(huì)是“GPU之王”。它們之所以成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,爭(zhēng)得越來(lái)越厲害,主要是因?yàn)閮杉移髽I(yè)有一些共同點(diǎn):都重視AI(物聯(lián)網(wǎng)),都追求卓越的計(jì)算性能(以數(shù)據(jù)為中心,以軟件作支撐)。
英特爾目前的市值約為2289億美元,Nivdia約為3520億美元;2021財(cái)年二財(cái)季(截止7月26日的3個(gè)月),Nvidia獲得營(yíng)收38.7億美元,凈利6.22億美元;二季度(截止6月27日的3個(gè)月),英特爾的營(yíng)收達(dá)到197億美元,凈利51.1億美元。從營(yíng)收利潤(rùn)著眼英特爾顯然更強(qiáng),但投資者看的是未來(lái),他們相信Nvidia前景更光明。你怎么看?(小刀)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 高通ARM爭(zhēng)的是什么?定制設(shè)計(jì)威脅到ARM生命線
- 到底要不要分拆?英特爾和美國(guó)都陷入了掙扎
- 訊飛星火與華為數(shù)據(jù)存儲(chǔ)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,“以存強(qiáng)算”助力AI集群算力利用率飆升30%
- 原生鴻蒙發(fā)布:移動(dòng)操作系統(tǒng)的一大步,中國(guó)科技自主創(chuàng)新的一大步
- 阿斯麥訂單“腰斬”股價(jià)暴跌16%,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)寒冬來(lái)了?
- 分析稱(chēng)特斯拉無(wú)人駕駛汽車(chē)缺乏落地細(xì)節(jié),發(fā)布會(huì)后股價(jià)重挫7.57%
- 美國(guó)科技巨頭繼續(xù)押注AI,2025年資本開(kāi)支將達(dá)2000億美元
- 歐美電信運(yùn)營(yíng)商聯(lián)合炮轟SpaceX:手機(jī)直連衛(wèi)星服務(wù)功率不合規(guī)
- MBBF 2024前瞻:在浪漫無(wú)盡的土耳其,見(jiàn)證5G-A×AI無(wú)限體驗(yàn)
- “算力之光”照耀中原大地,超聚變智聚生態(tài)閃耀全場(chǎng)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。