華為電信設備在歐洲遭到打壓 誰是最大受益者？

極客網(wǎng)·極客觀察11月4日 在歐洲，華為已經(jīng)成為“不受歡迎的人”，真是遺憾！

英國、瑞典等國家已經(jīng)宣布，將會把華為設備從電信基礎設施中剔除。如果中國打壓愛立信、諾基亞，會有怎樣的影響？在未來10年內(nèi)，歐洲移動運營商將會清理網(wǎng)絡，從4G、5G網(wǎng)絡中清除華為設備，誰是受益者？

當然是瑞典愛立信和芬蘭諾基亞，但事實遠沒有那么簡單。有分析師指出，移動運營商、政府都希望供應鏈變得多樣化，這樣能降低風險，因此，華為在歐洲的失落也為新玩家創(chuàng)造了機會。

愛立信、諾基亞在中國

華為約有四分之一的營收來自歐洲、中東、非洲，它是歐洲最大的移動基礎設施供應商；去年愛立信只有7%的營收來自中國，諾基亞約有8%的營收來自中國。中國部署5G網(wǎng)絡，當中90%的業(yè)務流向華為、中興通訊。諾基亞在中國已經(jīng)放棄5G無線業(yè)務。

愛立信正在暗中努力，它要讓設備生產(chǎn)靠近客戶。去年，為了討好北美客戶，愛立信在美國德克薩斯建新工廠。它還在愛沙尼亞建廠，以取悅歐洲客戶。因為采用自動化技術(shù)，工廠成本很低，德州工廠只聘請100名員工。

根據(jù)去年愛立信公布的年報顯示，愛立信在全球有7個制造基地，當中只有一個設在中國；愛立信有4個服務配送中心，一個放在中國；在全球有15個研發(fā)基地，同樣只有一個在中國。

諾基亞在中國也沒有將戰(zhàn)線鋪開。它在全球有10座工廠，只有一座在中國，這座工廠去年只占諾基亞無線射頻系統(tǒng)產(chǎn)能的18%。至于其它產(chǎn)品，比如基站、海底電纜、無線電控制器、傳輸系統(tǒng)，諾基亞都是在中國之外生產(chǎn)的。諾基亞在全球有18個研發(fā)中心，只有一個設在中國。

雖然如此，歐洲打壓華為，如果中國為了反擊也打壓諾基亞愛立信，仍然會給兩家公司造成一定影響。例如，愛立信南京工廠向澳大利亞及其它國家出口貨物。如果中國阻撓，愛立信就無法為澳大利亞最大電信商Telstra供貨。

資料顯示，愛立信去年在東北亞聘請員工13783人，諾基亞在大中華聘請員工15700人，如果它們離開，對中國也是一大損失。

歐洲打壓華為是雙輸游戲，中國打壓愛立信諾基亞同樣也是雙輸。

在歐洲誰取代華為？

全球電信設備市場實際上被四家企業(yè)控制，也就是諾基亞、愛立信、華為和中興通訊。開發(fā)4G、5G技術(shù)成本很高，要在全球部署需要大量專家，維護成本不是小數(shù)?；乜礆v史不難發(fā)現(xiàn)，電信設備制造商為了降低成本總是一次又一次整合，以求獲得更多市場份額。比如諾基亞，它已經(jīng)整合另外5家移動設備供應商，包括西門子、摩托羅拉、阿爾卡特；愛立信也整合了北電、Marconi（高通的一個部門）。Strand Consult創(chuàng)始人John Strand說：“這個行業(yè)就是一個講規(guī)模的行業(yè)。”

如果歐洲想用其它企業(yè)的設備取代華為，它們只有兩個選擇。一個是選擇是三星，但三星與華為不在一個級別，它無法供應2G、3G設備，即使歐洲運營商正在建設5G網(wǎng)絡，仍然需要2G、3G設備。

相對于諾基亞，從財務角度看選擇愛立信可能更好一些。諾基亞已經(jīng)下調(diào)今年的利潤預期，對于2021年，它給出的預期并不高，也就是說它并沒有與行業(yè)齊頭并進。在中國移動基礎設施市場，諾基亞份額很小，最近它在美國又丟掉了Verizon的5G RAN合同。2016年諾基亞高調(diào)收購阿朗，到現(xiàn)在還沒有從收購中恢復，在5G方面它的進度已經(jīng)推遲。

市場咨詢公司Radio Free Mobile的創(chuàng)始人Richard Windsor指出，華為的進度大約比愛立信超前6個月，而諾基亞比華為落后將近18個月。

事情還沒有這么簡單。對于運營商來說，依賴一家供應商是它們最不愿意的，即使是中國運營商也不愿意。Richard Windsor認為，為了化解風險，拿到最好的價格，運營商樂于看到諾基亞生存并繁榮下去。諾基亞新CEO曾信誓旦旦說，為了打贏5G這一仗，任何事情他都愿意做；言下之意就是說他有可能會對諾基亞內(nèi)部架構(gòu)進行調(diào)整。Windsor認為，諾基亞站位不錯，它有可能會得到華為丟失業(yè)務的大部分，有的運營商本來只用華為、愛立信設備，現(xiàn)在華為設備沒法用，它們肯定不愿意將訂單全部交給愛立信。

雖然諾基亞在5G方面落后半拍，但相比愛立信的它的5G產(chǎn)品更加多樣化。最近諾基亞與NASA合作，準備在月球部署5G網(wǎng)絡，這就是一個好例子。在IP路由和光傳輸方面，諾基亞也很強。Heavy Reading新聞編輯Iain Morris認為，諾基亞將會回來，并且有著很強的競爭力，再等5年，它的競爭力將會與愛立信處在同一水平。

如果想打破諾基亞、愛立信雙寡頭局面，運營商還有一個選擇，那就是投資Open RAN。利用Open RAN無線接入技術(shù)，運營商可以在不同的供應商之間切換。一些運營商正在努力，比如日本樂天、美國Dish。不過也有專家認為，Open RAN技術(shù)還不成熟。移動運營商天生厭惡風險，而Open RAN絕對有很高的風險。Strand說：“Open-RAN是一種屬于未來的技術(shù)，今天它還無法替代諾基亞、愛立信、華為、中興通訊設備?！?/p>

綜合來看，華為撤出歐洲最大的受益者可能是諾基亞，你覺得呢？（小刀）

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。