極客網(wǎng)·極客觀察12月18日 作為曾經(jīng)下沉市場的“三巨頭”之一,趣頭條并沒有表現(xiàn)出和快手、拼多多一樣的勢如破竹,反而顯得有些凄慘。
12月17日,趣頭條發(fā)布了截止9月30日的2020財年第三季度財報。從財報中可以看出,在該季度趣頭條的營收同比下降19.7%為11.30億元,歸屬于趣頭條普通股股東的凈虧損收窄68.4%為2.814億元,股價盤后大跌8%。
綜合趣頭條的各項數(shù)據(jù)來看,即便凈虧損得到了收窄,但困擾其的“盈利魔咒”仍未解除。從趣頭條的商業(yè)模式中或許也可以窺見,靠現(xiàn)金獎勵的方式推廣只能成為曇花,后續(xù)很難創(chuàng)造出長期的價值利益,面對如今內(nèi)外交困的局面,該如何自我救贖呢?
用戶活躍度下滑,盈利模式泡沫化
從第三季度的財報中也可看到趣頭條在活躍用戶方面的憂慮,其中月活躍用戶同比下降10%為1.205億人,日活躍用戶同比下降為5.7%為3970萬人,日均用戶花費時長從去年同期的61.3分鐘下降為55.3分鐘。三方數(shù)據(jù)均出現(xiàn)同比下降的情況下在一定程度上意味著趣頭條的陷入了增長困境,而這與趣頭條的補貼下滑也脫不開關(guān)系。
從第三季度的銷售和營銷費用中可以看到,7.015億元的費用較去年同期下降約53.3%,銷售和營銷費用在凈營收中的占比同比去年低44.7%。作為一款資訊類內(nèi)容平臺,趣頭條并非以內(nèi)容建設(shè)作為突破點沖向下沉市場,而是憑借“看新聞賺錢”的模式迅速積累起億萬用戶,并在短短的兩年時間里實現(xiàn)美股上市。
下沉市場是趣頭條孵化的溫床,同時也成為了禁錮趣頭條發(fā)展的原罪。下沉市場的用戶基本以“賺錢”為主要目的投向趣頭條的懷抱,缺乏護(hù)城河、可復(fù)制性強的特性讓趣頭條的“流血補貼”無法帶來長遠(yuǎn)的發(fā)展,隨著進(jìn)入市場的玩家增多,趣頭條也漸漸失去了增長的活力。
除了用戶的忠誠度不夠之外,趣頭條更危險的地方之一也在于它的經(jīng)營模式。從過去幾年的財務(wù)數(shù)據(jù)中可以看出,趣頭條總營收中有超過90%的收入都來自于廣告業(yè)務(wù),單一的收入來源削弱了趣頭條的抗風(fēng)險能力。在今年7月份舉辦的“315晚會”上趣頭條的廣告亂象就遭到了點名。
看似是邊看廣告邊賺錢的畫面背后隱藏著非法賭博的產(chǎn)業(yè)鏈,同時涉黃涉暴的內(nèi)容也夾雜其中。隨后趣頭條對廣告運營負(fù)責(zé)人作出了停職處理,也加大了廣告的審核力度,但此次事件對趣頭條的廣告營收影響是非常明顯的。在第三季度中其廣告和營銷營收為10.628億元,同比下降23.1%,毛利潤同比下降16.8%為7.583億元。
趣頭條想要探索多元化的營收方向,但事實卻證明其在可預(yù)見的時間內(nèi)還無法脫離廣告這個核心的商業(yè)模式,靠資本搶占而來的市場與用戶就好像是一盤散沙,無法鑄就堅固的城墻,同時也就無法帶領(lǐng)趣頭條繼續(xù)贏得高速增長。
人事變動頻繁,米讀被寄予厚望
過去幾年圍繞著趣頭條的不僅僅是虧損的財務(wù)數(shù)據(jù)、狂奔的商業(yè)模式,還有頻繁變動的人事管理問題。原總編輯肖厚君和原趣頭條事業(yè)部負(fù)責(zé)人吳達(dá)相繼辭任,算法負(fù)責(zé)人Mark、數(shù)據(jù)中心負(fù)責(zé)人余瑤和數(shù)據(jù)分析負(fù)責(zé)人郭江也先后離開公司,今年年初王靜波表示不再擔(dān)任趣頭條的首席財務(wù)官。今年8月初趣頭條被曝裁員,公司表示為正常架構(gòu)調(diào)整。
人事崗位上的頻繁調(diào)動迄今為止并沒能為趣頭條帶來真正的“破局之人”,即便是譚思亮親自掛帥上陣,從現(xiàn)有的成果來看也未掀起大的風(fēng)浪。截至2020年9月30日,趣頭條持有的現(xiàn)金、現(xiàn)金等價物、限制性現(xiàn)金和短期投資為人民幣5.142億元,從趣頭條此前的虧損數(shù)據(jù)來看,緊迫程度顯而易見。
有業(yè)內(nèi)人士曾認(rèn)為,“在趣頭條所有業(yè)務(wù)中,價值最大的應(yīng)該是米讀”。的確,被趣頭條視為新增長曲線的米讀曾在上線半年的時間里日活就過500萬,闖出了自己的小天地。但階段性的增長并不能完全反應(yīng)整體,特別是隨著“番茄小說”“七貓小說”“飛讀小說”等同類業(yè)務(wù)的展開,其背后都有各自的資本扶持,米讀也面臨著群狼環(huán)伺的處境。
與此同時米讀小說還面臨著和趣頭條一樣的內(nèi)容建設(shè)問題。除了較差的產(chǎn)品體驗產(chǎn),部分小說的言語詞匯也有些許低俗,此前也因為“涉黃”問題遭到約談,被迫整改完善近三個月。
對趣頭條來說,只有經(jīng)過刮骨療毒式的內(nèi)容建設(shè)并以此作為根基,或許才能夠更好的去發(fā)展未來,獲得生存的機會。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- MIT想用AI設(shè)計電動汽車,大幅縮短設(shè)計時間并節(jié)省成本
- 美媒:一些中國大模型已經(jīng)追平甚至超越美國產(chǎn)品
- 透過這場開發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見華為開發(fā)者生態(tài)構(gòu)建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進(jìn)步 但離實用還很遙遠(yuǎn)
- LLM很難變成AGI?科學(xué)家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的“先天不足”,無源以太全光來拯救!
- 英特爾CEO黯然退場背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開源5年樹立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機引發(fā)高度關(guān)注 看外媒是如何評價的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開響應(yīng)“以舊換新”,湖北移動“機網(wǎng)套”協(xié)同刺激內(nèi)需
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。