硅谷失去光芒？科技企業(yè)離開加州 但VC只能留在那里

極客網(wǎng)·極客觀察12月21日 Founders Fund是舊金山的一家VC公司，它曾向Airbnb、Palantir Technologies等企業(yè)投資。今年Founders Fund曾在內(nèi)部發(fā)起調(diào)查：如果基金在Bay Area（灣區(qū)）之外設(shè)立一個(gè)新辦事處，誰(shuí)愿意去哪里工作？

對(duì)于這樣的問(wèn)題，許多VC和創(chuàng)業(yè)公司都考慮過(guò)，由于新冠流行，很多人被迫呆在家中工作，考慮的企業(yè)就更多了?？萍紗T工成群結(jié)隊(duì)離開加州，舊金山房租價(jià)格上漲35%。大型科技公司也加入遷移潮，比如甲骨文的一些員工離開灣區(qū)前往德州Austin，電子煙制造商Juul將部分員工會(huì)遷往華盛頓DC，網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)Tanium看好西雅圖。馬斯克也曾說(shuō)過(guò)他現(xiàn)在已經(jīng)是德州人。

離開硅谷，對(duì)于VC來(lái)說(shuō)做起來(lái)似乎更難。PitchBook提供的數(shù)據(jù)顯示，多年來(lái)，灣區(qū)在美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資中所占的比重一直都很高，占了所有交易數(shù)量的五分之一。如果用金額來(lái)計(jì)算，灣區(qū)的地位更加明顯。去年，38%的風(fēng)投資金流向硅谷創(chuàng)業(yè)公司。今年至今比重更是上升到40%。根據(jù)Y Combinator的統(tǒng)計(jì)，地址屬于灣區(qū)的創(chuàng)始人所占比重今年保持穩(wěn)定，沒有下降。

從數(shù)字中我們可以看到最基本的問(wèn)題：在美國(guó)，雖然有越來(lái)越多的地方成為創(chuàng)業(yè)圣地，但并沒有哪個(gè)地方可以直接與硅谷對(duì)抗。如果VC公司想離開硅谷，可以去哪里呢？

Founders Fund合伙人、COO Lauren Gross說(shuō)：“如果硅谷替代者真的那么明顯，就會(huì)有很多VC公司去往同一個(gè)地方?！?/p>

Founders Fund公司在舊金山一幢低矮建筑中辦公，對(duì)面就是盧卡斯影業(yè)。今年公司曾花了幾個(gè)月時(shí)間為新辦事處選擇合適地點(diǎn)。其實(shí)之前Founders Fund也曾思考過(guò)同樣的問(wèn)題：“還可以在哪里拓展業(yè)務(wù)？”大流行期間這個(gè)問(wèn)題似乎顯得更緊迫。

知情者稱，F(xiàn)ounders Fund給出一份電子表格，大家可以提名、投票，給出自己認(rèn)為合適的城市。在每周進(jìn)行的Zoom會(huì)議上，候選城市公布，有幾十個(gè)。Founders Fund重點(diǎn)考慮五六個(gè)城市，包括洛杉磯、邁阿密、丹佛。

Founders Fund還列出灣區(qū)之外、有企業(yè)拿到公司投資或者與創(chuàng)始人關(guān)系密切的城市。不只如此，公司還寫明稅率、地方治理、與機(jī)場(chǎng)的距離。Founders Fund副總裁Michael Solana提交的地點(diǎn)是新俄勒岡，但因?yàn)楹桨鄷r(shí)間不合適被淘汰。

最終，沒有一個(gè)城市獲得Founders Fund員工的廣泛認(rèn)可。無(wú)奈之下，F(xiàn)ounders Fund只好暫時(shí)取消在其它城市設(shè)立大型辦事處的計(jì)劃，只在邁阿密設(shè)立一個(gè)小辦事處。

雖然公司沒有離開，但Founder Fund的一些獨(dú)立合伙人卻搬到了外面。公司重要成員Peter Thiel住在舊金山，合伙人Keith Rabois最近說(shuō)他將會(huì)搬到邁阿密，Scott Nolan會(huì)在洛杉磯和舊金山來(lái)回奔波。

2020-2021財(cái)年，舊金山的城市預(yù)算是136億美元，盡管如此，它仍然無(wú)法有效解決無(wú)家可歸的問(wèn)題。那里的租金太高了，招募人才也面臨激烈競(jìng)爭(zhēng)，過(guò)度監(jiān)管是一個(gè)問(wèn)題。

風(fēng)投家Joe Lonsdale年初曾說(shuō)，他將公司8VC從舊金山搬到Austin。Joe Lonsdale在談話中指出，舊金山的公共安全讓人有些擔(dān)憂，這里電網(wǎng)緊張，市政府功能失調(diào)，這些都是公司搬家的原因。Joe Lonsdale曾給《華爾街日?qǐng)?bào)》寫一篇文章，標(biāo)題就是：“加州，愛它并離開它?！痹谖恼轮兴u(píng)說(shuō)加州有著“讓人難以容忍的極左勢(shì)力”。Rabois接受《財(cái)富》采訪時(shí)表示，舊金山有許多“不當(dāng)之處”，他還提到另一個(gè)讓人無(wú)法容忍的地方：加州的所得稅太高。

有些投資人離開硅谷，前往不征收個(gè)人所得稅的州，比如佛羅里達(dá)、德州和華盛頓。稅收是VC離開加州的一大動(dòng)因，如果投資的公司準(zhǔn)備上市，VC可以從中獲得巨額利潤(rùn)，此時(shí)稅收就會(huì)成為一個(gè)重要的考量因素。在美國(guó)，加州的邊際所得稅率是最高的，達(dá)到13.3%，今年一些立法者還想進(jìn)一步調(diào)高，但失敗了。

與敏捷的小公司相比，大公司似乎更愿意將員工調(diào)到其它城市。Charles Schwab和McKesson離開舊金山，前往德州，惠普Enterprise也準(zhǔn)備離開。如果是大公司，一般會(huì)在其它城市設(shè)在大型辦事處，如果稅率降低，收益會(huì)很大，監(jiān)管寬松也對(duì)企業(yè)有利。VC公司W(wǎng)RVI Capital的創(chuàng)始管理合伙人Michael Marks說(shuō)：“大公司離開沒有什么困難的?！?/p>

創(chuàng)業(yè)公司雖然規(guī)模小，靈活敏捷，但遷移更困難一些。Michael Marks說(shuō)他們投資的一些企業(yè)曾考慮離開加州，但最終放棄，因?yàn)殡y度很大。為什么？公司規(guī)模小，運(yùn)營(yíng)幾乎全部都在灣區(qū)。

現(xiàn)在美國(guó)開始流行居家辦公文化，有了Zoom，個(gè)體投資人在其它地方辦公變得更容易，但是VC行業(yè)高度網(wǎng)絡(luò)化，最終VC仍然有可能會(huì)將辦事處留在灣區(qū)?？突仿〈髮W(xué)商學(xué)院教授Brandy Aven說(shuō)：“VC是一種需要接觸的運(yùn)動(dòng)。其它地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)投資明顯增加主要是因?yàn)橐绯鐾饬鳎覀儾荒芤虼苏J(rèn)定其它地區(qū)將會(huì)替代硅谷?！?/p>

雖然加州會(huì)停電、交通擁堵、住房成本極高，但對(duì)于大多VC來(lái)說(shuō)，住在加州Marin County還是比從Nashville飛往加州輕松一些。（小刀）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。