極客網(wǎng)·極客觀察7月17日 日本研究機(jī)構(gòu)Astamuse最近列出一份榜單,對(duì)全球各國(guó)氫技術(shù)專利的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行排名。毫不意外,日本排在第一位,因?yàn)樗鼡碛谐錾娜剂想姵貙@?。中?guó)進(jìn)步神速排在第二,未來有可能會(huì)超越日本成為第一名。
日本企業(yè)將日本排在第一位可以理解,日本本身在氫技術(shù)領(lǐng)域也的確投入很大。報(bào)告稱,日本企業(yè)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)在2011年至2020年間提交氫相關(guān)技術(shù)專利申請(qǐng)34624項(xiàng),在各國(guó)中最多,但數(shù)量相比2001年至2010年減少了30%,而同期中國(guó)申請(qǐng)量卻大幅增長(zhǎng)。
中國(guó)氫技術(shù)專利位居全球第二
中國(guó)已經(jīng)超越美國(guó)、韓國(guó)和德國(guó)排第二位,申請(qǐng)專利21235項(xiàng)。與2001至2010相比,中國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)量增加近10倍,當(dāng)年中國(guó)只排第五位。
中國(guó)大致是從2011年開始發(fā)力氫技術(shù)的。氫技術(shù)大體可以分為五大類,中國(guó)在其中四類已經(jīng)超越日本,分別是制造、存儲(chǔ)、安全控制和運(yùn)輸。雖然日本的尖端技術(shù)仍然領(lǐng)先,但中國(guó)申請(qǐng)的專利覆蓋各個(gè)方面。
Astamuse在報(bào)告中說:“大約2015年之后中國(guó)的專利申請(qǐng)數(shù)量便迅速增加,最終它極可能會(huì)在氫技術(shù)各方面全面超越日本。”Astamuse認(rèn)為,在全球氫技術(shù)最強(qiáng)的20家企業(yè)和機(jī)構(gòu)中,日本占了8家,包括豐田、本田、日產(chǎn)、NGK Insulators、松下等,在相關(guān)元件和材料領(lǐng)域擁有大量專利的京瓷也在其中。
資料顯示,按照規(guī)劃,到2025年中國(guó)將會(huì)擁有5萬輛氫汽車,每年生產(chǎn)10-20萬噸可再生氫能源。到2035年中國(guó)將會(huì)建成覆蓋多個(gè)行業(yè)的氫生態(tài)系統(tǒng)。
中國(guó)是全球最大的鋼鐵生產(chǎn)基地,煉鐵需要將氧從鐵礦石中剔除,變成純鐵,這一過程會(huì)用到煤炭或者天然氣,排放出大量二氧化碳。如果用氫取代就會(huì)綠色很多,有了大量氫能源,中國(guó)可以減少鐵礦石和焦煤進(jìn)口,降低對(duì)澳大利亞的依賴。
極客網(wǎng)了解到,世界專利組織(WIPO)也在報(bào)告中指出,全球與氫燃料電池有關(guān)的專利申請(qǐng)量近幾年增加很快,中國(guó)、日本、德國(guó)走在最前沿。
根據(jù)WIPO的數(shù)據(jù),2016年至2020年,中國(guó)申請(qǐng)的氫燃料電池技術(shù)專利數(shù)量為7261項(xiàng),占全球總量的69%。日本為1186項(xiàng),占11.3%,德國(guó)為646項(xiàng),占6.2%,韓國(guó)為583項(xiàng),占比5.6%,美國(guó)為403項(xiàng),占3.8%。
中國(guó)氫產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然面臨挑戰(zhàn)
由此可見,近幾年中國(guó)的氫技術(shù)進(jìn)步的確很快,但中國(guó)氫產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然面臨不少挑戰(zhàn),有一些基本事實(shí)我們需要了解。
一方面,中國(guó)現(xiàn)在是全球最大的氫生產(chǎn)商,不過大多是灰色氫,也就是煤氣化制氫和化學(xué)副產(chǎn)品氫。目前政府希望用可再生能源或其它清潔能源制氫。到2025年,中國(guó)希望每年用可再生能源制氫10-20萬噸。
用太陽能風(fēng)能制氫(P2G)是未來要走的道路。截止2022年2月,中國(guó)有120個(gè)可再生能源制氫項(xiàng)目正在推進(jìn),當(dāng)中大多是小型試點(diǎn)項(xiàng)目,但也有一些大型商業(yè)化項(xiàng)目。
另一方面,中國(guó)氫市場(chǎng)仍處在發(fā)展早期,面臨諸多挑戰(zhàn)??稍偕茉粗茪涑杀竞芨撸瑹o法與灰色氫、藍(lán)色氫(來自煤的合成或石化過程)比拼。投資者投資面臨很大風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)闅涞男枨蟛淮_定,分銷網(wǎng)絡(luò)和基礎(chǔ)設(shè)施也不完善。中國(guó)目前在氫存儲(chǔ)和氫運(yùn)輸技術(shù)方面還要追趕。
談到氫存儲(chǔ),目前有幾種方式可以選擇。一是特殊氫罐和存儲(chǔ)容器,它需要用很高的壓力存儲(chǔ)氫,近期這種方法比較可行。存儲(chǔ)氣體、用氫氣拖車運(yùn)輸是中國(guó)目前比較流行的方式,雖然氫氣拖車技術(shù)已經(jīng)很成熟,但這種技術(shù)遠(yuǎn)不能說理想。歐洲、北美、日本、韓國(guó)用的是第四代鋼容器,加壓70兆帕,中國(guó)現(xiàn)在用的還是第三代容器,壓力只有35兆帕。
在液態(tài)氫存儲(chǔ)方面中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)還不夠先進(jìn)。中國(guó)不是沒有液氫存儲(chǔ)技術(shù),只是目前主要用在航空和國(guó)防領(lǐng)域。鹽穴儲(chǔ)存可以大規(guī)模存儲(chǔ)氫,美歐考慮將它用作戰(zhàn)略儲(chǔ)備,中國(guó)現(xiàn)在還沒有。不過中國(guó)已經(jīng)投巨資開發(fā)鹽穴天然氣存儲(chǔ)項(xiàng)目。
運(yùn)輸氫有兩種選擇,一種是高壓氣態(tài)形式,一種是液態(tài)形式。氫運(yùn)輸網(wǎng)有管道或者非管道兩種方式。中國(guó)的氫管道很少,目前只有兩條管線,總長(zhǎng)度不到500公里。全球氫管道約有4500公里,美國(guó)占了56%,歐洲也占了很大一部分。中國(guó)考慮妥善利用現(xiàn)有天然氣管道,將氫與天然氣混合在一起運(yùn)輸,目前這樣的項(xiàng)目已經(jīng)有了一個(gè)。
不過,現(xiàn)在中國(guó)有250個(gè)加氫站,占全球40%,排在世界第一位。分析認(rèn)為,在未來5年到10年,中國(guó)極可能會(huì)向氫存儲(chǔ)、氫運(yùn)輸投入海量資金,以尋求突破。
按照美國(guó)能源部的預(yù)測(cè),2015年制氫成本為每千克6美元,到了2015年將會(huì)降到2美元。中國(guó)每年制氫2000萬噸,約占全球三分之一。中國(guó)市場(chǎng)龐大,有足夠的能力建一個(gè)氫生態(tài)系統(tǒng)。
汽車市場(chǎng)恐怕還不是氫的用武之地
不過,氫真的能在汽車市場(chǎng)找到用武之地嗎?恐怕未必。弗勞恩霍夫系統(tǒng)與創(chuàng)新研究所(Fraunhofer Institute for Systems and Innovation Research)教授Patrick Pl?tz說:“氫在工業(yè)、運(yùn)輸、合成航空燃料市場(chǎng)有用武之地,但是說到道路運(yùn)輸,我覺得還要等等,等氫技術(shù)變得更成熟一些。目前不論是乘客還是貨物運(yùn)輸,重點(diǎn)是電池電動(dòng)汽車?!?/p>
2021年年初時(shí),全球約有25000輛燃料電池汽車,共有540個(gè)加氫站,只有兩款氫汽車可以購買。到了2022年年初,全球有1500萬輛電池電動(dòng)汽車和插電式混動(dòng)汽車,有車型350多款。換言之,電動(dòng)汽車生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)漸漸完善,留給氫汽車的窗口已經(jīng)關(guān)閉。
Patrick Pl?tz說:“當(dāng)初電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航里程不到150公里,充電要幾個(gè)小時(shí),燃料電池汽車就有很大的市場(chǎng),因?yàn)樗梢耘荛L(zhǎng)途。高壓氫的能量密度相比電動(dòng)汽車電池的能量密度更高,加氫只要幾分鐘,這些優(yōu)勢(shì)對(duì)氫汽車跑長(zhǎng)途有利。但現(xiàn)在電池電動(dòng)汽車在真實(shí)世界的續(xù)航里程已經(jīng)達(dá)到400公里,一些新汽車使用800V電池,充電15分鐘可以跑200公里?!?/p>
正因如此,現(xiàn)在向氫汽車投資會(huì)有很大的“沉沒成本”。已經(jīng)投了無數(shù)錢,如果現(xiàn)在不放棄繼續(xù)投下去,當(dāng)電動(dòng)汽車電池形成規(guī)模效應(yīng),成本繼續(xù)降低,性能繼續(xù)提升,充電基礎(chǔ)設(shè)施繼續(xù)完善,燃料電池汽車將更加失去競(jìng)爭(zhēng)力。
但是,如果是長(zhǎng)途貨車,每年要跑10萬公里,它們也許需要?dú)洹?/p>
還是那句話,中國(guó)市場(chǎng)足夠大,完全可以多條腿走路,你認(rèn)為呢?(小刀)
- 英偉達(dá)最親密的伙伴SuperMicro股價(jià)大跌,對(duì)AI產(chǎn)業(yè)影響幾何?
- 請(qǐng)回答MBBF 2024:關(guān)于移動(dòng)AI時(shí)代的一切
- 高通ARM爭(zhēng)的是什么?定制設(shè)計(jì)威脅到ARM生命線
- 到底要不要分拆?英特爾和美國(guó)都陷入了掙扎
- 訊飛星火與華為數(shù)據(jù)存儲(chǔ)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,“以存強(qiáng)算”助力AI集群算力利用率飆升30%
- 原生鴻蒙發(fā)布:移動(dòng)操作系統(tǒng)的一大步,中國(guó)科技自主創(chuàng)新的一大步
- 阿斯麥訂單“腰斬”股價(jià)暴跌16%,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)寒冬來了?
- 分析稱特斯拉無人駕駛汽車缺乏落地細(xì)節(jié),發(fā)布會(huì)后股價(jià)重挫7.57%
- 美國(guó)科技巨頭繼續(xù)押注AI,2025年資本開支將達(dá)2000億美元
- 歐美電信運(yùn)營(yíng)商聯(lián)合炮轟SpaceX:手機(jī)直連衛(wèi)星服務(wù)功率不合規(guī)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。