極客網(wǎng)·極客觀察1月29日 現(xiàn)在科技界幾乎已經(jīng)形成一種共識(shí),即隨著AI的進(jìn)化,很多職位將會(huì)被替代,當(dāng)中就包括專業(yè)攝影師。
Medium在報(bào)告中指出:“隨著AI和圖像處理技術(shù)的發(fā)展,攝影正在從高技巧創(chuàng)作變成了以技術(shù)驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)作。在技術(shù)的加持下,即使是普通用戶,也可以拍出高質(zhì)量影像,傳統(tǒng)概念正在被顛覆。以前我們總認(rèn)為攝影是需要高技巧的專業(yè)活動(dòng)……當(dāng)我們進(jìn)入AI驅(qū)動(dòng)時(shí)代,專業(yè)技術(shù)將會(huì)慢慢被淘汰?!?/p>
AI沖擊專業(yè)攝影
很多職位會(huì)被AI替代,包括低技能工作和需要專業(yè)知識(shí)的工作,比如會(huì)計(jì)。專業(yè)攝影也有可能成為犧牲品,現(xiàn)在AI技術(shù)正在與手機(jī)結(jié)合。
報(bào)告稱:“AI已經(jīng)可以處理復(fù)雜任務(wù),技術(shù)專業(yè)知識(shí)的地位下降,未來(lái)傳統(tǒng)攝影技能可能會(huì)變得不再重要?!?/p>
美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)(Heritage Foundation)旗下科技政策中心研究人員Jake Denton擔(dān)憂稱,當(dāng)先進(jìn)技術(shù)普及,機(jī)器的創(chuàng)造力可能會(huì)超越人類。
Denton稱:“雖然AI藝術(shù)可能會(huì)變得很新奇,有很高的視覺(jué)魅力,但我們應(yīng)該警惕,不要將機(jī)器創(chuàng)造力等同于人類藝術(shù)的創(chuàng)造力。算法可以輕松復(fù)制某種風(fēng)格和某位藝術(shù)家的技能,但算法缺少文化感知力、缺少概念深度、缺少情感共鳴,這些元素在人類藝術(shù)品中都能找到。AI沒(méi)有內(nèi)在靈感可以引導(dǎo),沒(méi)有個(gè)人經(jīng)歷可以借鑒,沒(méi)有獨(dú)特視角可以表達(dá)。”
Denton承認(rèn)技術(shù)是有價(jià)值的,但如果過(guò)度依賴技術(shù),藝術(shù)中的人類視角價(jià)值會(huì)被剝奪。他說(shuō):“技術(shù)的進(jìn)步讓人嘆為觀止,但真正的藝術(shù)需要洞察力和想象,這些都是目前機(jī)器所不具備的。如果我們不帶批判無(wú)條件接受技術(shù),可能會(huì)剔除藝術(shù)中的人類視角,阻礙文化活力,這些本來(lái)是人類藝術(shù)作品中最重要的元素?!?/p>
Medium報(bào)告認(rèn)為,在攝影領(lǐng)域,需要的人工技能越來(lái)越少,現(xiàn)在AI已經(jīng)可以完成構(gòu)圖、后期處理,而且操作者不再需要專業(yè)培訓(xùn),門檻大為降低。
AI不會(huì)淘汰專業(yè)攝影
不過(guò)并非所有人都認(rèn)為AI會(huì)淘汰專業(yè)攝像師,《Federalist》總編輯Samuel Mangold-Lenett指出,攝影師屬于創(chuàng)意性專業(yè)人士,它們不太容易受到AI的威脅。
Mangold-Lenett稱:“專業(yè)攝影師有獨(dú)特的才能,有個(gè)人視角,這些都是目前AI無(wú)法復(fù)制的。未來(lái),AI應(yīng)該能創(chuàng)作藝術(shù)品,其作品可能會(huì)讓我們感到吃驚,但最終藝術(shù)品還是需要實(shí)時(shí)解決問(wèn)題,需要人類靈魂。AI是沒(méi)有靈魂的?!?/p>
還有一些人認(rèn)為,AI將給人類更多選擇,打開(kāi)新的領(lǐng)域。
CAPTRS創(chuàng)始人Phil Siegel說(shuō):“雖然AI手機(jī)攝影效果還比不上專業(yè)攝影師,但已經(jīng)很接近了。我們討論的實(shí)際上還是消費(fèi)者問(wèn)題,到底有多少人喜歡自己拍照片、編輯然后發(fā)布?又有多少人請(qǐng)其它人代勞?”
Siege用日常事件來(lái)類比,比如有人會(huì)自己做飯、自己打掃衛(wèi)生,也有人出錢請(qǐng)人做。在攝影領(lǐng)域,AI的作用與此類似,消費(fèi)者會(huì)根據(jù)偏愛(ài)來(lái)選擇。
Siege還說(shuō):“攝影是一樣的,但質(zhì)量和設(shè)備成本不再是決定因素,服務(wù)、時(shí)間、分發(fā)和成本才是決定因素。未來(lái)高端攝影市場(chǎng)會(huì)萎縮,但它不會(huì)消亡?!?/p>
Bull Moose項(xiàng)目總裁Aiden Buzzetti更悲觀一些,他認(rèn)為專業(yè)攝影會(huì)受到?jīng)_擊。Buzzetti說(shuō):“有了相機(jī)AI工具,尤其是手機(jī)攝影AI工具,普通人拍出好照片不再困難。當(dāng)越來(lái)多的人進(jìn)入攝影行業(yè),可以自己編輯照片視頻,短期內(nèi)會(huì)有很多攝影師被淘汰,不過(guò)我相信攝影作為一門職業(yè)不會(huì)死亡?!?/p>
Buzzetti還說(shuō):“相比AI生成圖片,真實(shí)照片會(huì)有更高的價(jià)值,人們會(huì)擁抱用AI支持的藝術(shù)事業(yè)?!?/p>
AI融入攝影大勢(shì)所趨
到底AI作品是不是藝術(shù)品,現(xiàn)在還沒(méi)有定論,但有一點(diǎn)是肯定的:AI融入攝影是無(wú)法逃避的大趨勢(shì)。
去年德國(guó)藝術(shù)家Boris Eldagsen贏得索尼攝影獎(jiǎng),他的作品就是用AI生成的。正因如此,《Pseudomnesia: The Electrician》成為第一幅拿到大獎(jiǎng)的AI作品。Eldagsen并沒(méi)有隱瞞自己的創(chuàng)作經(jīng)歷,他用到了DALL-E,且最終放棄了獎(jiǎng)項(xiàng)。Eldagsen說(shuō):“AI不是攝影,所以我不會(huì)接受獎(jiǎng)項(xiàng)?!?/p>
去年11月,World Press Photo修改規(guī)定,所有參賽作品都不允許使用AI,即使是Open Format品類也不允許,之前Open Format作品是允許的。
2022年美國(guó)游戲設(shè)計(jì)師Jason M. Allen憑借《Théatre d’Opéra Spatialwgkr》拿到獎(jiǎng)項(xiàng),作品用到了Midjounrey工具,但M. Allen相當(dāng)沮喪,他說(shuō):“藝術(shù)死了,完蛋了,AI贏了,人類輸了。”
Guggenheim藝術(shù)策展人Noam Segal認(rèn)為:“問(wèn)題不在于生產(chǎn)工具,對(duì)于藝術(shù)來(lái)說(shuō),重要的還是概念、使用的材料。我們可以將AI生成圖片看成是一種概念藝術(shù)形式,也可以看成是一種技術(shù)?!?/p>
紐約城市大學(xué)研究生中心教授Lev Manovich認(rèn)為:“很快AI生成工具就會(huì)變與司空見(jiàn)慣,正如之前出現(xiàn)的技術(shù)一樣。當(dāng)然,不是每一個(gè)用AI工具創(chuàng)作藝術(shù)品的人就是藝術(shù)家,正如不是每一個(gè)拿手機(jī)拍照的人就是攝影師?!?/p>
不要小看美國(guó)人的爭(zhēng)論,這涉及到藝術(shù)話語(yǔ)定義權(quán)問(wèn)題?。ㄐ〉叮?/p>
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 到底要不要分拆?英特爾和美國(guó)都陷入了掙扎
- 訊飛星火與華為數(shù)據(jù)存儲(chǔ)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,“以存強(qiáng)算”助力AI集群算力利用率飆升30%
- 原生鴻蒙發(fā)布:移動(dòng)操作系統(tǒng)的一大步,中國(guó)科技自主創(chuàng)新的一大步
- 阿斯麥訂單“腰斬”股價(jià)暴跌16%,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)寒冬來(lái)了?
- 分析稱特斯拉無(wú)人駕駛汽車缺乏落地細(xì)節(jié),發(fā)布會(huì)后股價(jià)重挫7.57%
- 美國(guó)科技巨頭繼續(xù)押注AI,2025年資本開(kāi)支將達(dá)2000億美元
- 歐美電信運(yùn)營(yíng)商聯(lián)合炮轟SpaceX:手機(jī)直連衛(wèi)星服務(wù)功率不合規(guī)
- MBBF 2024前瞻:在浪漫無(wú)盡的土耳其,見(jiàn)證5G-A×AI無(wú)限體驗(yàn)
- “算力之光”照耀中原大地,超聚變智聚生態(tài)閃耀全場(chǎng)
- OpenAI功勛CTO為何離職?盈利派壓倒非盈利派
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。