“跟隨”戰(zhàn)略屢試不爽，蘋果AI能后來居上嗎？

極客網·極客觀察6月12日 回看歷史，當科技面臨突破時，蘋果往往不是創(chuàng)新先鋒。它總是姍姍來遲，但最終卻成為最大贏家。諸如iPhone、Apple Watch、AirPod等產品，都證明蘋果的策略是英明的。

現(xiàn)在AI浪潮來臨，蘋果又是遲到者，這次它還能復制成功嗎？

蘋果AI發(fā)布，主打隱私安全

在今年的WWDC大會上，蘋果公布新AI戰(zhàn)略。蘋果CEO庫克在發(fā)布會上表示：“為了這一時刻的到來，我們準備了許久。我們對生成式模型的潛力感到興奮?！?/p>

蘋果將會把Apple Intelligence與手機App融合，提供一些新功能，比如更強大的Siri、可以在郵件中生成復雜的回復文本、Safari可以總結網頁信息。為了更好了解用戶的興趣、愛好、安排，Apple Intelligence會挖掘用戶隱私信息。

蘋果似乎特別重視隱私、安全。許多AI程序（比如ChatGPT）是在云端運行的，但Apple Intelligence主要在設備上運行。如果處理的任務很復雜，信息就會通過所謂的Private Cloud Compute技術上傳到云端，用更強大的AI工具處理?？梢钥闯?，蘋果對隱私一如既往的重視，它試圖讓用戶放心。

2023年時開源框架AXLearn發(fā)布，蘋果用它開發(fā)AI模型，為了讓模型性能更上層樓，蘋果招聘大量技術人員降低延遲，提升效率。為了減少錯誤，蘋果用精選數(shù)據訓練模型。蘋果在博文中表示，測試者發(fā)現(xiàn)，Apple Intelligence模型比OpenAI、微軟、谷歌的設備型模型更實用，危害更小。

自身技術滯后，引入外部模型

一向封閉的蘋果這次沒有排外，它選擇與OpenAI合作，另外還有Siri、新寫作助手Writing Tools隨時聽候差遣，未來蘋果還會引入谷歌Gemini模型。

選擇與外部企業(yè)合作可能從側面反應一個問題：蘋果深知自己在AI領域實力不夠強。在此之前，蘋果從沒有發(fā)布過像ChatGPT、Gemini一樣強大的AI工具。雖然沒有強大的產品，但蘋果還是發(fā)布了一些出色的論文。

曾經蘋果是AI領域的領先者，它在2011年推出Siri，隨后谷歌、亞馬遜、微軟跟進，但這些初級AI工具實用性有限，無法處理復雜、模棱兩可的語言。LLM有可能幫助Siri進一步升級，讓它可以進行復雜對話。

Tom Gruber曾組建公司開發(fā)Siri，后來該公司被蘋果收購。Tom Gruber說：“蘋果致力于開發(fā)個性化、私人化、能感知環(huán)境的AI?！碧O果在發(fā)布會上展示了類似功能，Tom Gruber感到滿意。

哈佛商學院教授David Yoffie認為，蘋果原本擅長向用戶提供新功能，告訴用戶以新的方式做某些事，但這次的發(fā)布會并非如此，蘋果想在不冒太多風險的情況下與對手競爭，因為蘋果正在追趕。

David Yoffie稱：“生成式AI對iPhone來說是一個補充，它似乎在向世界證明，iPhone在AI方面并沒有比Android落后很多?！?/p>

股價先降后升，投資者有喜有憂

聽到蘋果公布AI戰(zhàn)略之后，蘋果股價下跌約2%，數(shù)據說明投資者對蘋果的AI戰(zhàn)略并不滿意。不過第二日蘋果股價大漲表明，股東調整了看法。

為什么會失望呢？首先，Apple Intelligence目前只支持iPhone Pro 15，今年夏天還會支持iPhone 16，主要是因為AI對手機配置要求高。原本投資者希望AI只支持iPhone 16，這樣能拉升新機的銷量。

Evercore ISI分析師Amit Daryanani認為，即使將iPhone Pro 15納入到支持范圍也不會影響銷量，對今年即將形成的超級升級周期有利。

還有一個不滿原因。蘋果并沒有宣布投入巨資采購GPU并搭建強大的AI基礎設施平臺，它只會向用戶提供所謂的Private Cloud Compute平臺，該平臺用蘋果自己設計的芯片搭建。

不過，也有投資者仍相信蘋果的垂直整合能力。蘋果仍然會堅持硬件、軟件結合路線，消費者不需要走出蘋果生態(tài)系統(tǒng)就能獲得各種AI服務。

IDC分析師Francisco Jeronimo指出：“有了AI，平臺需要的APP越少，越能利用情境數(shù)據輔助用戶，代表手機越好。蘋果完全控制生態(tài)系統(tǒng)、硬件和軟件，這種無縫整合是蘋果的優(yōu)勢所在?！?/p>

Amit Daryanani贊同此種說法，他對蘋果的AI戰(zhàn)略很有信心，蘋果不需要投入巨額資金就可以提供生成式AI服務。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。