OPPO總裁沈義人說性價比是偽命題，惹小米三高管下場回懟

極客網(wǎng)·智能硬件3月13日，手機圈的熱鬧和喧囂一刻也不停，3月11日晚，OPPO副總裁、中國大陸事業(yè)部總裁總裁沈義人在微博上表示“所謂性價比是個偽命題，我只相信一份價錢一分貨”。這話一出，不僅招來了無數(shù)網(wǎng)友的爭議，就連作為友商的小米高管都下場回懟了。

在沈義人發(fā)微博后不久，小米集團公關(guān)部總經(jīng)理徐潔云隔空回應(yīng)稱“所謂性價比，是要對比看著的，說的是一分錢至少一分貨、十分錢十足十分貨，而不是五分錢三分貨、十分錢六分貨?！?/strong>雖然徐潔云并未指名道姓，但明眼人似乎都是針對于沈義人此前在微博發(fā)布的消息。不少網(wǎng)友分析OPPO近期即將推出新品，一方面沈義人是為了宣傳造勢；另一方面也是對小米的一種死磕。

眾所周知，小米是依靠于高性價比起家的，在小米1剛出世的時候也是全球智能手機市場剛剛崛起之時，物以稀為貴，當(dāng)時的智能手機相對來說價格都會偏高一些，而小米1的價格卻讓很多對智能手機望塵莫及的人有了自己的第一部智能手機。

之前在小米9的發(fā)布會上，小米集團總裁雷軍也表示小米是不會放棄性價比的，“性價比高和性價比便宜是兩個不同的概念，”隨后還對次進行了一番解釋。其實小米手機雖然便宜，但并非市場上所謂的劣質(zhì)產(chǎn)品，在市場上也享有極高的評價。

或許是覺得自己的言論引發(fā)了太多的爭議，沈義人隨后發(fā)微博表示“算了，沒有針對誰的意思，只是針對一種現(xiàn)象，懂的人肯定懂，不懂的人也說不明白，刪了?！?/strong>即便刪除了微博，這事似乎也沒有完結(jié)。

現(xiàn)小米產(chǎn)品總監(jiān)王騰隨后也針對此前沈義人的微博發(fā)表了自己的評論“不同的用戶認(rèn)可的價值和對貨的定義不同，大家按自己的理解做好自己擅長的事情，服務(wù)好自己的用戶就好了”。作為OPPO的前員工，王騰這話也有點和事佬的意思，誰都不得罪。但在沈義人看來似乎卻不是那么回事兒，畢竟接連被兩個小米的高管隔空懟，只能再次做出解釋“無奈惹的一身騷”。

覆水難收，話既已出，想要收回卻沒納悶容易了。OPPO副總裁沈義人雖然不想“惹得一身騷”，但卻遭到了第三位小米高管來自凌晨接連兩次的回懟，小米研發(fā)總監(jiān)@安卓老張表示“什么奇葩都有，xx通過一分價錢一分貨成功的成功的帶偏好多人……用戶愿意花錢買品牌溢價沒有問題，不過攻擊性價比Low就是問題了?！薄白罱拇狄环謨r錢一分貨的有些多，某些是想為廠商自己的高定價站臺，所以，到底是幾分的貨？別一分價錢給的是半分的貨”。

看來小米的這幾位高管這回是鐵了心要與OPPO副總裁一論高下了。其實互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的友商互懟已經(jīng)不是什么新鮮事兒了，但像OPPO副總裁這樣被三位同品牌高管一起下場回懟的也是不常見了。

其實不管是哪個行業(yè)都有自己的營銷策略，不管是追求性價比還是甘愿為品牌溢價買單，最終都要看用戶自己的選擇，你覺得呢？