海外擴(kuò)張遇阻，OPPO夏普打響專利爭(zhēng)奪戰(zhàn)

極客網(wǎng)·智能硬件3月16日 行業(yè)大跨步向5G發(fā)起進(jìn)攻之時(shí)，OPPO也惹來(lái)了麻煩。

今年年初夏普公司表示OPPO日本公司侵犯了夏普和智能型手機(jī)通訊相關(guān)的無(wú)線區(qū)域網(wǎng)絡(luò)專利并且已經(jīng)向東京地方法院提起訴訟。3月9日，夏普表示此前也已經(jīng)在慕尼黑一區(qū)法院和曼海姆區(qū)法院對(duì)OPPO提起專利侵權(quán)損害訴訟。

面對(duì)夏普的指控，OPPO表示“公司反對(duì)不當(dāng)高價(jià)、以訴訟作為工具等不合理磋商行為，不排除通過(guò)法律途徑捍衛(wèi)自身的權(quán)利?！?/p>

的確，在夏普1月份對(duì)OPPO提出訴訟之后，OPPO已于2月份接連向夏普提起兩起訴訟。一是在深圳市法院起訴夏普違反標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可談判中的“公平、合理、無(wú)歧視”義務(wù)；二是在東京法院起訴夏普侵權(quán)閃充技術(shù)相關(guān)專利。

不管是誰(shuí)起訴誰(shuí)，夏普和OPPO這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的本質(zhì)都是圍繞著“專利權(quán)”。夏普雖然是一家技術(shù)性企業(yè)，但是外界對(duì)于夏普印象最為深刻的并非是在通信領(lǐng)域，而是在顯示領(lǐng)域。

隨著夏普被富士康收購(gòu)之后，便逐漸消失在中國(guó)市場(chǎng)，但這回以發(fā)起全球?qū)＠麪?zhēng)奪戰(zhàn)的方式高調(diào)回歸公眾視線到底意欲何為呢。

從數(shù)據(jù)上來(lái)看，截止到2020年2月29日，OPPO的全球?qū)＠暾?qǐng)量已經(jīng)超過(guò)了43000件，全球授權(quán)量超過(guò)了16000件；并且在5G、AI、影像 和快充等領(lǐng)域?qū)＠晒H豐，特別是快充專利申請(qǐng)已經(jīng)超過(guò)2600件，累計(jì)授權(quán)近1100件。并且此前也有媒體報(bào)道過(guò)OPPO在在國(guó)內(nèi)以266件發(fā)明授權(quán)量位居企業(yè)專利權(quán)人榜首，超過(guò)了華為和國(guó)家電網(wǎng)，并且也是唯一一家以智能手機(jī)為核心的純手機(jī)終端廠商，OPPO對(duì)專利的重視程度可見一斑。

其實(shí)國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商在出海擴(kuò)張時(shí)遇到這樣的事情并不奇怪。在國(guó)際知名專利數(shù)據(jù)公司IPLytics近日發(fā)布的最新5G行業(yè)專利報(bào)告中，在國(guó)際知名專利數(shù)據(jù)公司IPLytics近日發(fā)布的最新5G行業(yè)專利報(bào)告中OPPO 和夏普是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，雙方勢(shì)均力敵。夏普的專利組合其實(shí)是其業(yè)務(wù)拓展和授權(quán)業(yè)務(wù)的主要資源，而OPPO的存在則讓其感受到自己的地位正在受到威脅，不可避免的要對(duì)OPPO發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)。

OPPO這幾年除了鞏固國(guó)內(nèi)市場(chǎng)之外也在積極的拓展海外市場(chǎng)。2018年OPPO進(jìn)軍日本，除了在當(dāng)?shù)卦O(shè)立了研發(fā)中心和線下運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)之外，還和當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)營(yíng)商展開了良好的合作，也取得了不錯(cuò)的成績(jī)。

而夏普雖然在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)失利，但在作為本土市場(chǎng)的日本一直有著不錯(cuò)的份額。有數(shù)據(jù)顯示日本市場(chǎng)排名前三的品牌分別是蘋果、夏普和三星，在今年1月份日本SIM-Free出具的智慧手機(jī)銷售數(shù)據(jù)報(bào)告中，夏普增長(zhǎng)為36.2%，但是相比于OPPO的98.1%而言似乎有點(diǎn)相形見絀了。

OPPO和其他手機(jī)廠商不同的是前者為自產(chǎn)自銷模式；而夏普在日本出貨量不理想，作為母公司的富士康一直以來(lái)都未曾擺脫代工廠的標(biāo)簽。此前全球智能手機(jī)生產(chǎn)工廠數(shù)據(jù)排名顯示OPPO緊隨富士康后面排第三。

如果說(shuō)OPPO進(jìn)軍日本對(duì)夏普的地位產(chǎn)生了挑戰(zhàn)，那么OPPO作為廠商的身份對(duì)富士康也是一種威脅。此次OPPO通過(guò)反訴的手段來(lái)應(yīng)對(duì)夏普的攻擊，雖不知道結(jié)果到底如何但也可見OPPO之剛。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。