Waymo繼續(xù)大戰(zhàn)Uber 阻止前員工參與Uber無人車項(xiàng)目

新浪科技訊 北京時(shí)間4月24日早間消息，Alphabet旗下自動(dòng)駕駛技術(shù)公司W(wǎng)aymo周五向法官提出，禁止Uber無人駕駛汽車負(fù)責(zé)人安東尼·萊萬多斯基（Anthony Levandowski）繼續(xù)參與這一項(xiàng)目。

Waymo表示，最新證據(jù)明確表明，Uber“利用Waymo的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，為無人駕駛汽車開發(fā)激光雷達(dá)設(shè)備”。此外，Uber在這起案件中試圖“隱瞞”自身的行為，包括藏匿文件和拒絕執(zhí)行法庭令。

Uber向法庭展示了被稱作“Fuji”的激光雷達(dá)設(shè)計(jì)，這種激光雷達(dá)的四透鏡設(shè)計(jì)與Waymo的單透鏡設(shè)計(jì)有所不同。萊萬多斯基被控從Waymo竊取文件，而文件中包含了Waymo的激光雷達(dá)設(shè)計(jì)。

然而Waymo目前指出，Uber早前一款由萊萬多斯基設(shè)計(jì)的激光雷達(dá)傳感器侵犯了Waymo的專利權(quán)。此外Waymo宣稱，Uber通過隱瞞這款設(shè)備誤導(dǎo)了法庭和原告。

基于此次和此前的證據(jù)，Waymo表示，Uber“應(yīng)當(dāng)被禁止繼續(xù)安排萊萬多斯基參與其無人駕駛汽車項(xiàng)目”。

Waymo在最初的訴訟中指出，在從Waymo離職并創(chuàng)立自動(dòng)駕駛卡車創(chuàng)業(yè)公司Otto的過程中，萊萬多斯基帶走了專利文件。Otto隨后被Uber收購，并演化成了Uber自主的自動(dòng)駕駛汽車項(xiàng)目。根據(jù)彭博社的報(bào)道，負(fù)責(zé)本案的法官認(rèn)為，Waymo的證據(jù)很有力。

在此次提交給法庭的文件中，Waymo提供的證據(jù)顯示，即使最新“Fuji”傳感器的某些元件也與“Waymo設(shè)備中的幾乎一樣”。文件同時(shí)質(zhì)疑了Uber的開發(fā)時(shí)間表。Uber在這方面的進(jìn)展太快，因此很可能不是基于獨(dú)立研究成果。

Uber一名發(fā)言人表示，Waymo指控的另一款設(shè)備從未進(jìn)入到原型產(chǎn)品階段，而Uber已向Waymo證明了這一點(diǎn)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。