“廣東徐玉玉”案終審判決 首犯被判無(wú)期徒刑

2018年2月12日，廣東省高級(jí)人民法院對(duì)揭陽(yáng)女學(xué)生蔡某某遭電信詐騙案做出二審判決：駁回陳明慧、范治杰、高學(xué)忠、葉奇鋒、熊運(yùn)江等5名詐騙主犯的上訴，維持原判。之前，因騙光準(zhǔn)大學(xué)生蔡某某1萬(wàn)元學(xué)費(fèi)導(dǎo)致后者跳海自盡，5被告中首犯一審被判無(wú)期徒刑。

被告人陳明慧、范治杰、高學(xué)忠、葉奇峰、熊運(yùn)江詐騙，熊運(yùn)江危險(xiǎn)駕駛，林詩(shī)雅、陳李億掩飾、隱瞞犯罪所得一案，廣東省揭陽(yáng)市中級(jí)人民法院于2017年12月28日一審宣判，被告人陳明慧犯詐騙罪，被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；被告人范治杰、高學(xué)忠、葉奇峰犯詐騙罪，分別被判處有期徒刑十五年至十三年，并處罰金人民幣四十萬(wàn)元到六十萬(wàn)元不等；被告人熊運(yùn)江犯詐騙罪、危險(xiǎn)駕駛罪，決定執(zhí)行有期徒刑十一年，并處罰金人民幣二十一萬(wàn)元；被告人林詩(shī)雅、陳林億犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，分別被判處有期徒刑三年、一年四個(gè)月，并處罰金。

宣判后，陳明慧等人提出上訴。廣東省高級(jí)人民法院依法組成合議庭，對(duì)該案進(jìn)行了審理。

廣東省高級(jí)人民法院認(rèn)為，上訴人陳明慧、范治杰、高學(xué)忠、葉奇鋒、熊運(yùn)江以非法占有為目的，結(jié)成電信詐騙犯罪團(tuán)伙，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法，通過(guò)利用“釣魚網(wǎng)站”鏈接、發(fā)送詐騙信息、撥打詐騙電話等手段針對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙，其行為均已構(gòu)成詐騙罪，且詐騙數(shù)額特別巨大，騙取包括多名未成年人、在校學(xué)生在內(nèi)的眾多被害人的財(cái)物并造成一人自殺，情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性大，原審判決對(duì)其量刑適當(dāng)。上訴人林詩(shī)雅明知他人實(shí)施犯罪，仍多次提供銷售點(diǎn)終端機(jī)具（POS機(jī)）協(xié)助轉(zhuǎn)移贓款，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，二審根據(jù)查明的犯罪事實(shí)，認(rèn)定其非法出售的POS機(jī)為詐騙犯罪轉(zhuǎn)移資金的數(shù)額為420萬(wàn)元，依法對(duì)其改判有期徒刑二年六個(gè)月。 

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。