OPPO與夏普專利戰(zhàn)持續(xù)：尚未進(jìn)入正式談判

據(jù)知情人士透露，OPPO訴夏普違反標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可談判中“公平、合理、無(wú)歧視”原則（FRAND）一案，已被深圳中院正式受理，案號(hào)為（2020）粵03民初689號(hào)。同時(shí)，OPPO正在就夏普部分專利進(jìn)行無(wú)效申請(qǐng)，其中6件無(wú)效申請(qǐng)已被受理。

這是OPPO對(duì)夏普專利訴訟的“回敬”。今年1月30日起，夏普先后在日本東京、德國(guó)慕尼黑等地發(fā)起多起針對(duì)OPPO的專利侵權(quán)訴訟，這些專利戰(zhàn)歸根結(jié)底還是以市場(chǎng)為目的。

在夏普官網(wǎng)通告中提到：作為日本領(lǐng)先的手機(jī)供應(yīng)商，夏普一直在擴(kuò)大日本的手機(jī)業(yè)務(wù)和售后服務(wù)業(yè)務(wù)。夏普將其專利組合視為其業(yè)務(wù)發(fā)展的主要資源，并將采取必要的措施來(lái)保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

據(jù)日本第五代移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商AU確認(rèn)，3月26日起，OPPO、小米、中興等手機(jī)品牌將在日本市場(chǎng)推出5G手機(jī)。以5G商用為契機(jī)，包括OPPO在內(nèi)的各大手機(jī)廠商再次吹響進(jìn)軍日本市場(chǎng)的號(hào)角。

對(duì)于已然退守日本，并以“擴(kuò)大日本的手機(jī)業(yè)務(wù)和售后服務(wù)業(yè)務(wù)”為主的夏普來(lái)說(shuō)，與OPPO這一戰(zhàn)堪稱“背水一戰(zhàn)”。

OPPO與夏普的專利攻防戰(zhàn)

1月30日，夏普向東京地方法院提起專利侵權(quán)訴訟，指控OPPO日本公司侵犯了其手機(jī)通信技術(shù)相關(guān)的WLAN專利，并要求法院發(fā)布針對(duì)OPPO日本公司的臨時(shí)禁止令，禁止5款涉嫌侵權(quán)的OPPO手機(jī)在日本銷售。

對(duì)此，OPPO方面應(yīng)對(duì)強(qiáng)硬，于2月底在日本東京和中國(guó)深圳針對(duì)夏普提起2起訴訟。其一是向深圳市中級(jí)人民法院起訴夏普違反標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可談判中的FRAND“公平、合理、無(wú)歧視”原則；其二是向日本東京法院起訴夏普侵犯其閃充技術(shù)相關(guān)專利。

作為回應(yīng)，夏普3月6日至9日以其幾項(xiàng)LTE專利被侵權(quán)為由，再向東京地方法院提起2起針對(duì)OPPO日本公司的專利侵權(quán)訴訟；并于3月6日，在德國(guó)慕尼黑一區(qū)法院和德國(guó)曼海姆地方法院對(duì)OPPO總公司——廣東省OPPO移動(dòng)通信有限公司提起專利侵權(quán)損害賠償訴訟。

不過(guò)，據(jù)知情人士透露，OPPO已經(jīng)對(duì)上述涉訴專利的中國(guó)同族提出無(wú)效申請(qǐng)。目前專利號(hào)分別為201210359307.1、201210359331.5、200880007719.0、200910170746.6、200910170747.0、201210382871.5的6件專利無(wú)效申請(qǐng)已經(jīng)被正式受理，不排除OPPO會(huì)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局持續(xù)對(duì)夏普專利進(jìn)行無(wú)效申請(qǐng)的可能性。

在2個(gè)月時(shí)間里，雙方的專利攻防戰(zhàn)已經(jīng)從東京擴(kuò)散到全球范圍。從夏普的訴訟來(lái)看，這場(chǎng)專利攻防戰(zhàn)似起于標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可談判。上述知情人士表示，OPPO確實(shí)在與夏普進(jìn)行談判。據(jù)他了解，夏普目前跟國(guó)內(nèi)多個(gè)廠商都在談判，并且都還處于談判初期，有些廠商連NDA（保密協(xié)議）都還沒(méi)有簽訂，更談不上雙方就專利技術(shù)進(jìn)行談判了。在標(biāo)準(zhǔn)必要談判過(guò)程中，夏普在沒(méi)有事先照會(huì)的情況下突然起訴，違反了FRAND義務(wù)。

據(jù)集微網(wǎng)記者了解，標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可談判的一般程序如下：雙方簽訂保密協(xié)議后，由專利持有方提供專利清單和權(quán)利要求對(duì)照表（cc），接下來(lái)才是正式談判，包括技術(shù)澄清、專利和法律談判、商務(wù)談判三個(gè)階段。

在尚未進(jìn)入正式談判階段的情況下，貿(mào)然提出侵權(quán)訴訟，夏普的目的顯然不在專利本身，而是“項(xiàng)莊舞劍意在沛公”，主要還在于日本的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

夏普的“背水一戰(zhàn)”

2008年，多年占據(jù)日本手機(jī)市場(chǎng)第一的夏普，試探性地在中國(guó)市場(chǎng)推出一款非智能手機(jī)9010C，標(biāo)價(jià)4800元，卻獲得了出乎意料的成功，第一臺(tái)9010C被消費(fèi)者以5600元的價(jià)格“搶走”。夏普隨后在中國(guó)推出的9020C同樣獲得令人震驚的市場(chǎng)表現(xiàn)。上市價(jià)格不足5000元的9020C，一年后價(jià)格漲到了5200元以上。對(duì)于隨時(shí)間貶值的電子類產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，這幾乎是不可思議的。彼時(shí)，夏普的風(fēng)光可見(jiàn)一斑。

如今，中國(guó)市場(chǎng)消費(fèi)者耳熟能詳?shù)钠放埔炎兂商O(píng)果、三星和“華米OV”，夏普早已銷聲匿跡多年，唯有在日本市場(chǎng)，夏普還有一席之地。據(jù)外媒報(bào)道，2019年，在日本智能手機(jī)市場(chǎng)，蘋(píng)果以46.2％的市場(chǎng)份額穩(wěn)居第一，夏普以13.6％的份額位居第二，三星、京瓷、索尼分列第三至五位。

從雄踞日本到進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)，再到默默無(wú)聞退守日本，夏普在手機(jī)市場(chǎng)的路走得可謂艱辛。面對(duì)“華米OV”的不斷挑戰(zhàn)，夏普已無(wú)退路?；蛟S這就是夏普?qǐng)?zhí)意掀起專利戰(zhàn)的原因。

然而，就專利實(shí)力來(lái)看，夏普的“背水一戰(zhàn)”究竟鹿死誰(shuí)手猶未可知。

OPPO的強(qiáng)勢(shì)反擊

在IPLytics發(fā)布的5G行業(yè)專利報(bào)告中，OPPO排名第11位，在國(guó)內(nèi)企業(yè)中僅次于華為和中興。在該榜單中，夏普居第9位，僅比OPPO高2個(gè)名次。而在歐洲專利局公布的2019年歐洲專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)中，OPPO在無(wú)線通信網(wǎng)絡(luò)方面專利申請(qǐng)量達(dá)到了158件，僅次于華為，排名第二位。夏普則排在第十位，專利申請(qǐng)量?jī)H為41件，遠(yuǎn)低于OPPO。

在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的2019年國(guó)內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)量（不含港澳臺(tái)）top10企業(yè)中，OPPO高居第三，同行業(yè)企業(yè)中僅次于華為。而且，這已是OPPO第二年列于該榜單的第三位，與2018年相比，2019年OPPO所獲專利授權(quán)量有明顯增長(zhǎng)。在通信領(lǐng)域，OPPO的優(yōu)勢(shì)更加明顯。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，H04(電通信技術(shù))大類中，OPPO以1391件發(fā)明專利授權(quán)量位居第二位。

對(duì)于夏普“意在市場(chǎng)”的專利訴訟，從目前陣勢(shì)來(lái)看，OPPO顯然表現(xiàn)出態(tài)度強(qiáng)硬。消息人士同時(shí)表示，OPPO作為頭部國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商，因?yàn)樵谌毡臼袌?chǎng)表現(xiàn)突出，這一次想必會(huì)站在國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商的立場(chǎng)上，嘗試強(qiáng)勢(shì)應(yīng)對(duì)夏普的專利戰(zhàn)。畢竟國(guó)內(nèi)廠商現(xiàn)在也面臨巨大競(jìng)爭(zhēng)壓力，秉承透明談判的原則，拒絕任何非公平對(duì)待很重要，理應(yīng)堅(jiān)決對(duì)抗以訴訟手段進(jìn)行不合理磋商的行為。OPPO作為頭部的廠商，過(guò)去幾年持續(xù)擁有高質(zhì)量的SEP專利，同時(shí)在5G專利積累和海外專利布局方面都名列國(guó)產(chǎn)手機(jī)前茅，應(yīng)該具備足夠的專利實(shí)力去應(yīng)對(duì)訴訟挑戰(zhàn)，同時(shí)可能不排除進(jìn)一步采取法律手段強(qiáng)勢(shì)保護(hù)自己的品牌與產(chǎn)品的行為。

關(guān)于應(yīng)對(duì)措施，上述人士說(shuō)：“從目前OPPO采取的動(dòng)作來(lái)看，OPPO已經(jīng)在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起了6件專利無(wú)效訴訟，看起來(lái)OPPO會(huì)對(duì)夏普所持專利持續(xù)進(jìn)行無(wú)效申請(qǐng)，不局限于目前正在進(jìn)行的對(duì)夏普涉訴專利的中國(guó)同族進(jìn)行無(wú)效申請(qǐng)。另一方面很有可能在日本繼續(xù)進(jìn)行反訴，甚至在中國(guó)提起對(duì)夏普電視方面的侵權(quán)訴訟。同時(shí)，如果收到德國(guó)方面的訴訟消息，以O(shè)PPO強(qiáng)勢(shì)應(yīng)對(duì)的動(dòng)作來(lái)看，不排除OPPO也會(huì)采取一些反制動(dòng)作。”

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。