首戰(zhàn)告捷！OPPO在荷蘭贏得Sisvel全球訴訟第一案

2020年5月27日，荷蘭海牙法庭做出庭審決定：判決Sisvel在荷蘭起訴OPPO所使用的專利EP1129536B1（以下稱專利或EP536）權(quán)利要求4和權(quán)利要求8因缺乏創(chuàng)造性而無效（其他權(quán)利要求本案不涉及），此外，法院還判決Sisvel承擔本案OPPO的所有訴訟費用。這一判決意味著，Sisvel在荷蘭針對OPPO發(fā)起的專利訴訟中敗訴，同時解除了對OPPO荷蘭市場的銷售禁令威脅。有趣的是，由于疫情影響，該案也成為荷蘭法院歷史上第一個視頻庭審。

2019年4月起，Sisvel針對OPPO及多家手機廠商在全球多個國家發(fā)起專利訴訟，本案僅為該場全球性專利糾紛的荷蘭案件，其他國家案件目前還在審理中。

反擊Sisvel不妥協(xié)，全球訴訟首戰(zhàn)告捷

不對專利流氓妥協(xié)是OPPO一直堅持的立場。據(jù)稱，OPPO與Sisvel于2015年便展開接觸，但談判多年始終未達成有效的許可協(xié)議，其主要原因在于，Sisvel索要的許可費率過高，已經(jīng)嚴重影響行業(yè)的健康發(fā)展，此外Sisvel態(tài)度強硬，不留談判空間，最終導致雙方的許可談判一直無果。

在將近三年的許可談判失敗之后，隨著OPPO逐漸開拓歐洲市場，Sisvel便采取行動——在全球范圍內(nèi)針對OPPO和其他手機廠商發(fā)起專利訴訟。2019年4月、5月和6月，Sisvel分別在英國倫敦、意大利米蘭和荷蘭海牙起訴OPPO、一加和小米專利侵權(quán)。除本案OPPO勝訴之外，其他案件還在審理當中，后續(xù)將持續(xù)跟蹤報道。統(tǒng)計雙方訴訟案件如下：

Sisvel與OPPO專利訴訟案件統(tǒng)計表

面對Sisvel的強勢起訴，OPPO并沒有妥協(xié)。除積極應(yīng)訴之外，根據(jù)公開的信息，OPPO還于2019年12月在廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起FRAND費率之訴與反壟斷訴訟，以反擊Sisvel。據(jù)了解，該案目前仍處于審理當中。

勝訴意義重大，荷蘭市場威脅解除

本次荷蘭案件的勝訴，可以說是OPPO作為被告在Sisvel的“地盤”上取得的一場完勝。對Sisvel來講，在該案中，不僅敗訴而且還需承擔OPPO的全部訴訟費用，可謂賠了夫人又折兵！

從市場戰(zhàn)略角度來講，本案的勝訴對OPPO歐洲市場的開拓意義重大。從2018年6月推出首款OPPO FindX進入歐洲市場，兩年內(nèi)，OPPO陸續(xù)登陸法國、意大利、西班牙、荷蘭、英國、瑞士和德國等市場。OPPO通過持續(xù)將創(chuàng)新的產(chǎn)品和技術(shù)帶入歐洲市場，并攜手合作伙伴率先推動5G終端在歐洲的商用落地，OPPO已經(jīng)成為歐洲智能手機市場的主要參與者和歐洲科技和設(shè)計領(lǐng)域的領(lǐng)先品牌。

據(jù)了解，5月29日，OPPO位于德國杜塞爾多夫的西歐區(qū)總部也已經(jīng)正式亮相。本案的勝訴不僅解除了OPPO荷蘭市場的銷售禁令威脅，還幫助OPPO在荷蘭市場樹立了良好的品牌形象，而這無疑將助力OPPO在荷蘭市場的開拓。

深圳市嘉德知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司總經(jīng)理王敏生指出：本次OPPO在荷蘭的勝訴可以看出OPPO科技創(chuàng)新和專利實力的增強，該案發(fā)生在知識產(chǎn)權(quán)制度和法律完善的歐盟國家-荷蘭，OPPO在荷蘭海牙法院的勝訴，也從側(cè)面反映出OPPO自身專利技術(shù)已經(jīng)具備足夠的積累，知識產(chǎn)權(quán)團隊逐漸成熟，已經(jīng)有能力處理類似的重大海外知識產(chǎn)權(quán)案件,也有能力為OPPO歐洲業(yè)務(wù)的開展保駕護航。

尊重知識產(chǎn)權(quán) 反對專利劫持

尊重和保護自身以及第三方的知識產(chǎn)權(quán)是OPPO歷來的主張。多年來，OPPO已經(jīng)與高通、諾基亞、愛立信等通信領(lǐng)域的巨頭達成了深度的知識產(chǎn)權(quán)合作協(xié)議。作為全球領(lǐng)先的科技企業(yè)，OPPO還特別重視技術(shù)創(chuàng)新，也持續(xù)通過自主研發(fā)的專利保護和高價值技術(shù)的專利收購，逐步完善全球?qū)＠牟季帧?/p>

根據(jù)公開資料顯示：OPPO全球?qū)＠暾埩恳呀?jīng)超過40,000件，全球授權(quán)數(shù)量已超過15,000件，并且在5G、快充、影像、AI等多個重點領(lǐng)域有著不錯的專利布局和積累。

在應(yīng)對重大專利訴訟和NPE方面，OPPO也多次對外表示：反對不當高價和以訴訟作為工具的專利劫持行為。無論是從其應(yīng)對高清編解碼、杜比實驗室、Fractus等發(fā)起的專利訴訟，還是近期Sisvel、夏普發(fā)起的全球訴訟，都可以看出其一直堅持的態(tài)度和立場：尊重知識產(chǎn)權(quán)，反對不合理高價和專利劫持。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。