這就像是斗地主一樣。反了,反了。
在歐盟委員會的做主撐腰下,諸多應用開發(fā)商就像是忍受了多年壓迫的農(nóng)民一樣,紛紛大膽站出來指責移動互聯(lián)網(wǎng)巨頭蘋果涉嫌壟斷,通過應用商店剝削應用開發(fā)商,偏向自己的服務和應用。其中不僅有歐洲開發(fā)商,也有美國開發(fā)商。
更令蘋果尷尬的是,在這場“斗地主”大會中,連iOS平臺上最熱門的一些應用和游戲開發(fā)者,也站出來抨擊蘋果壓榨開發(fā)者和打壓競爭對手;其中包括了在線音樂應用Spotify、在線射擊游戲《堡壘之夜》和約會交友應用Tinder等等。
這是怎么回事?
繼之前的諸多美國科技巨頭之后,蘋果也成為了歐盟委員會的反壟斷調(diào)查對象。歐盟委員會今天宣布對蘋果展開兩起反壟斷調(diào)查,主要涉及蘋果應用商店的收入分成、打壓競爭對手以及Apple Pay限制NFC芯片等諸多行為。其中一起調(diào)查是由Spotify和一家電子書服務商提起的,他們控訴遭到蘋果的不公平對待。歐盟委員會競爭事務執(zhí)行副主席維斯塔格(Margrethe Vestager)發(fā)表聲明稱,我們需要確保蘋果的規(guī)則不會干擾到蘋果自身與其他開發(fā)者競爭領(lǐng)域的市場競爭,例如流媒體音樂和電子書行業(yè)。
Spotify全球事務主管古鐵雷斯(Horacio Gutierrez)表示,“蘋果就像是身兼體育場擁有者、裁判、球員多個身份,他們讓競技場偏向自己的服務。毫無疑問,如果不是因為蘋果的行為,Spotify會成為一個更加成功的公司。”Spotify和Apple Music是目前全球市場最大的兩家流媒體音樂提供商。
“蘋果稅”也是這次歐盟委員會反壟斷調(diào)查的核心。iOS用戶在平臺上支付的第三方應用、服務、應用內(nèi)服務,蘋果都要從中收取15%-30%的提成。Spotify試圖促使用戶到自己的官網(wǎng)去支付以繞開這筆手續(xù)費,但卻遭到蘋果的阻礙。相比起來,雖然谷歌應用商店也會抽取提成,但Android平臺允許用戶安裝第三方應用商店或是直接下載應用。
蘋果發(fā)表聲明回應,這筆手續(xù)費是合理的,蘋果為消費者提供了一個安全可靠的下載平臺和付費渠道。“令人失望的是,歐盟委員會聽取了幾個公司毫無根據(jù)的投訴,他們只是想免費蹭車,不想遵守所有應用開發(fā)者的規(guī)則。我們不認為這是對的,我們想維持一個公平的競爭環(huán)境。”
但這種說法遭到了其他應用開發(fā)者的駁斥?!侗局埂烽_發(fā)者Epic Games CEO斯威尼(Tim Sweeney)公開指責說,“蘋果的提成和安全問題毫無關(guān)系。iOS應用商店的壟斷地位只是為了保護蘋果的利潤,而不是為了設備的安全”。《堡壘之夜》的營收來自于用戶在游戲中的應用內(nèi)支付,而蘋果則在中抽取三成的手續(xù)費。
Tinder母公司Match Group發(fā)表聲明稱,蘋果是合作伙伴,也是一個主導性平臺,他們迫使絕大多數(shù)消費者為第三方應用支付過多的費用;因為蘋果把第三方應用定義為“數(shù)字服務”。蘋果從電子書、音樂和視頻流媒體、云存儲、游戲和網(wǎng)絡約會等諸多行業(yè)榨取利潤。“我們非常清楚蘋果的威權(quán)。”
如果不是監(jiān)管部門展開反壟斷調(diào)查,這些應用開發(fā)商基本不太可能公開站出來指責蘋果。雖然蘋果iOS市場份額只有14%,但卻是最有價值的移動平臺。對應用開發(fā)商來說,iOS永遠是首選的獲取用戶和利潤平臺。但是如果想要改變目前的狀況,唯一的指望就是合力推動監(jiān)管部門對蘋果展開反壟斷調(diào)查,迫使蘋果放松對自己應用平臺的管制。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 智能標簽如何改變供應鏈和貨物追蹤
- 釋放網(wǎng)絡潛力:適用于家庭和辦公室的終極5端口千兆以太網(wǎng)交換機
- 2025年工業(yè)軟件市場格局:7個關(guān)鍵統(tǒng)計數(shù)據(jù)與分析
- 24端口千兆以太網(wǎng)交換機選擇指南
- 如何選擇合適的千兆以太網(wǎng)交換機
- 規(guī)模超40億元!中國聯(lián)通2024年5G核心網(wǎng)集采:華為、中興中標
- 千家早報|蘋果被一韓國電纜公司起訴侵犯無線充電專利;云天勵飛與閃極科技、LOHO聯(lián)合發(fā)布AI智能眼鏡——2024年12月26日
- 普天科技董事兼總裁朱忠芳辭任、沈文明繼任
- 中國電信聯(lián)手地方國資,加碼低空經(jīng)濟
- 國務院辦公廳:將量子科技納入專項債券用作項目資本金范圍
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。