德法院裁定Facebook濫用主導(dǎo)地位 限制其收集用戶數(shù)據(jù)

據(jù)外媒報(bào)道，德國(guó)法院周二裁定，F(xiàn)acebook必須遵守德國(guó)反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)頒布的一項(xiàng)限制收集用戶數(shù)據(jù)的命令，這對(duì)這家美國(guó)社交媒體公司是一個(gè)挫敗，也開(kāi)創(chuàng)了更廣泛的先例。

聯(lián)邦法院發(fā)布了一項(xiàng)暫緩執(zhí)行令，暫停下級(jí)法院的一項(xiàng)裁決，支持聯(lián)邦卡特爾辦公室（Federal Cartel Office）最初的觀點(diǎn)，即Facebook濫用其市場(chǎng)主導(dǎo)地位，在未經(jīng)用戶許可的情況下收集用戶信息。

審判長(zhǎng)皮特·梅耶爾-貝克（Peter Meier-Beck）在解釋這一決定時(shí)表示，毫無(wú)疑問(wèn)Facebook在德國(guó)市場(chǎng)占有主導(dǎo)地位，也濫用了卡特爾辦公室限制的條款和條件。

“Facebook必須給用戶選擇選擇以減少泄露用戶信息——首先要知道他們?cè)贔acebook以外都透露了什么信息，” 梅耶爾-貝克說(shuō)。

Facebook表示，這項(xiàng)最新的裁決與仍在繼續(xù)的上訴程序之間沒(méi)有直接關(guān)系。該公司表示：“我們將繼續(xù)捍衛(wèi)自己的立場(chǎng)，即我們并無(wú)反壟斷行為。對(duì)于使用我們產(chǎn)品和服務(wù)的德國(guó)個(gè)人或企業(yè)來(lái)說(shuō)，不會(huì)立刻有任何改變。”

法律專家認(rèn)為這項(xiàng)裁決可能產(chǎn)生更廣泛影響，因?yàn)榈聡?guó)是探索數(shù)據(jù)主導(dǎo)是否屬反壟斷范疇的第一個(gè)國(guó)家。從第三方網(wǎng)站收集數(shù)據(jù)并分發(fā)給Facebook也同樣需要許可。在未經(jīng)許可的情況下，F(xiàn)acebook必須嚴(yán)格限制收集和整合數(shù)據(jù)信息。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。