據(jù)外媒報(bào)道,在Facebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)簽署協(xié)議收購(gòu)Instagram之前,他向這家照片共享初創(chuàng)企業(yè)的聯(lián)合創(chuàng)始人凱文·西斯特羅姆(Kevin Systrom)提出了這個(gè)想法,當(dāng)時(shí)后者對(duì)此并不感興趣。“如果我拒絕,他會(huì)進(jìn)入毀滅模式嗎?”西斯特羅姆這樣問(wèn)一名董事會(huì)成員。
“很有可能”,風(fēng)險(xiǎn)投資家兼早期Facebook員工馬特·科爾勒(Matt Cohler)這樣回答。然后,科爾勒補(bǔ)充說(shuō),不論拒絕與否,F(xiàn)acebook都可能進(jìn)入毀滅模式。
此次交易是美國(guó)眾議院司法委員會(huì)反壟斷小組委員會(huì)獲得的文件中幾項(xiàng)潛在的不利證據(jù)之一,表明扎克伯格利用Facebook對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)權(quán)力并收購(gòu)了Instagram,因?yàn)樵瞬駬?dān)心這家快速發(fā)展的公司有可能會(huì)讓用戶逐漸遠(yuǎn)離Facebook。
2012年以7.15億美元收購(gòu)Instagram的這筆交易,“正好是反壟斷法旨在阻止的反競(jìng)爭(zhēng)收購(gòu)類(lèi)型,” 代表杰羅德·納德勒(Jerrold Nadler)在周三的聽(tīng)證會(huì)上表示。扎克伯格提醒委員會(huì)成員收購(gòu)Instagram是聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)允許進(jìn)行的,代表大衛(wèi)·西西林(David Cicilline)表示,聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)在2012年的失策與該筆收購(gòu)是否違反法律無(wú)關(guān)。
扎克伯格并不否認(rèn)自己的公司收購(gòu)了Instagram后,從某種程度來(lái)說(shuō)Instagram就不會(huì)在照片共享方面與Facebook競(jìng)爭(zhēng)。之后他表示,他的公司在2014年收購(gòu)的消息平臺(tái)WhatsApp同樣是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這些文件證據(jù)幾乎讓他別無(wú)選擇。2012年扎克伯格與Facebook首席財(cái)務(wù)官來(lái)往的電子郵件顯示,扎克伯格想通過(guò)收購(gòu)Instagram爭(zhēng)取一年或一年以上的時(shí)間來(lái)整合Instagram的功能,這樣Facebook才能在其他人達(dá)到同等規(guī)模之前上線并運(yùn)行照片共享功能。
扎克伯格還曾經(jīng)對(duì)西斯特羅姆說(shuō),F(xiàn)acebook正在構(gòu)建一個(gè)模仿應(yīng)用程序,稱(chēng)為Facebook相機(jī)(Facebook Camera)。代表普拉米拉·賈亞帕爾(Pramila Jayapal)問(wèn)扎克伯格是否曾威脅過(guò)Instagram或其他具有類(lèi)似功能的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。扎克伯格表示,他認(rèn)為此類(lèi)對(duì)話并非威脅。
Facebook收購(gòu)Instagram時(shí)后者僅擁有13名員工,且沒(méi)有任何收入,但當(dāng)時(shí)它已經(jīng)非常受歡迎,其網(wǎng)絡(luò)規(guī)模已經(jīng)超過(guò)了其他照片共享應(yīng)用程序。被Facebook收購(gòu)六年后,Instagram的用戶超過(guò)了10億。知情人士說(shuō),如今,該應(yīng)用為Facebook的年收入貢獻(xiàn)了超過(guò)200億美元。但扎克伯格仍然擔(dān)心Instagram可能會(huì)蠶食Facebook的增長(zhǎng),因此限制了其資源并努力將其與其他主要社交網(wǎng)絡(luò)更緊密地整合。
Instagram的成功收購(gòu)——尤其是人們認(rèn)為Instagram在Facebook內(nèi)部獨(dú)立運(yùn)營(yíng)——意味著Facebook能夠說(shuō)服WhatsApp在2014年以220億美元的價(jià)格加入Facebook。
“WhatsApp既是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,也是互補(bǔ)者,” 扎克伯格對(duì)代表們說(shuō):“他們?cè)谏缃煌ㄓ嶎I(lǐng)域與我們競(jìng)爭(zhēng),這是一個(gè)重要的空間。”
但是,扎克伯格對(duì)Facebook已經(jīng)在市場(chǎng)上擁有統(tǒng)治地位的觀點(diǎn)持不同意見(jiàn)。 在致委員會(huì)的開(kāi)庭陳述中,他放棄了準(zhǔn)備好的腳本,而是指出了其他科技巨頭占主導(dǎo)地位的業(yè)務(wù)。
“在很多領(lǐng)域,我們都落后于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,”扎克伯格說(shuō)。“美國(guó)最受歡迎的通訊服務(wù)是iMessage。增長(zhǎng)最快的應(yīng)用程序是TikTok。最受歡迎的視頻應(yīng)用程序是YouTube。增長(zhǎng)最快的廣告平臺(tái)是亞馬遜。最大的廣告平臺(tái)是Google。在美國(guó),在廣告上所花的每一美元,其中花在我們這里的不足10美分。”
- 千家早報(bào)|DeepSeek正籌劃加快推出R2模型;香港已預(yù)留10億港元成立香港人工智能研發(fā)院——2025年02月27日
- Omdia觀察:災(zāi)難恢復(fù)成為衛(wèi)星D2D服務(wù)的首個(gè)用例
- LoRaWAN協(xié)議:您需要知道的一切
- 遼寧朝陽(yáng)發(fā)布行動(dòng)方案,搶抓低空經(jīng)濟(jì)發(fā)展“窗口”期
- 人工智能與能源:邁向凈零世界的協(xié)同力量
- 數(shù)據(jù)分析的七大優(yōu)勢(shì)
- 物聯(lián)網(wǎng)賦能智能建筑:優(yōu)勢(shì)與用例
- 云平臺(tái)如何增強(qiáng)生成式AI工具和模型的功能
- 什么是建筑信息建模(BIM),與 BMS有什么區(qū)別?
- DeepSeek的AI模型如何重新定義全球技術(shù)動(dòng)力學(xué)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。