Roku強(qiáng)烈反對(duì)Charter推動(dòng)結(jié)束數(shù)據(jù)封頂禁令的做法

據(jù)外媒報(bào)道,流媒體專家Roku敦促美國聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)終止特許通信公司(Charter)的要求,即終止該委員會(huì)關(guān)于使用數(shù)據(jù)上限、基于使用的計(jì)費(fèi)和提前兩年達(dá)成付費(fèi)對(duì)等交易的禁令。

Roku在8月6日提交的回復(fù)評(píng)論中,駁斥了Charter的說法,即對(duì)其與時(shí)代華納有線電視公司(Time Warner Cable)和光明之家網(wǎng)絡(luò)公司(Bright House Networks)合并設(shè)置的數(shù)據(jù)上限和對(duì)等條件不再必要。

大約在Charter請(qǐng)求FCC提前兩年取消這兩個(gè)關(guān)鍵條件的六周后,Roku提出了拒絕的請(qǐng)求。FCC最初的五年條件定于2021年5月18日終止,但FCC有權(quán)將其延長兩年至2023年5月。

在最初的請(qǐng)?jiān)笗?,Charter承認(rèn),基于使用定價(jià)和數(shù)據(jù)上限的禁令是出于對(duì)有線電視運(yùn)營商可能利用此類政策阻礙在線視頻分銷商(OVD)市場擴(kuò)張和競爭的擔(dān)憂而實(shí)施的。但MSO認(rèn)為,盡管美國其它電信和有線電視運(yùn)營商出臺(tái)了封頂和基于使用的政策,但OVD市場自那以來一直繁榮,競爭日趨激烈。

Roku認(rèn)為,在某種程度上,F(xiàn)CC不應(yīng)該因?yàn)樵诰€視頻競爭的現(xiàn)狀而拒絕請(qǐng)?jiān)?,而是因?yàn)槊绹募彝拵袌鲆呀?jīng)成為由有線電視主導(dǎo)的市場。

Roku指出:“委員會(huì)在Charter合并后采取的保護(hù)消費(fèi)者的保障措施的基礎(chǔ)是,Charter在合并后采取反競爭行動(dòng)的激勵(lì)措施,以及在寬帶互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)市場上缺乏可行的競爭,以阻止Charter根據(jù)這些激勵(lì)措施采取行動(dòng)。”"Charter要求補(bǔ)救的請(qǐng)?jiān)笗@兩項(xiàng)都沒有提到,僅這一遺漏就足以使委員會(huì)駁回Charter的請(qǐng)求。"

Roku補(bǔ)充說,F(xiàn)CC“應(yīng)該對(duì)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商(isp)削弱對(duì)其實(shí)施反競爭措施的限制的任何努力保持警惕。”

Roku還對(duì)Charter專注于“繁榮”的在線視頻市場提出了異議,認(rèn)為這是美國聯(lián)邦通信委員會(huì)提前結(jié)束對(duì)付費(fèi)接入和數(shù)據(jù)上限的臨時(shí)禁令的一個(gè)原因,并認(rèn)為該委員會(huì)沒有使用這一措施來證明最初的合并命令是合理的。

“在沒有足夠的競爭來約束反競爭行為的情況下,數(shù)據(jù)上限和其他各種工具仍然是寬帶提供商反競爭行為的一種手段,”Roku告訴委員會(huì),他后來總結(jié)道:“數(shù)據(jù)上限應(yīng)該成為過去的遺跡。”

Charter:盡早解除禁令將創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境

Charter上周提交了回復(fù)意見,認(rèn)為它已經(jīng)提交了“令人信服的證據(jù)”,即2016年合并附帶的條件“不再符合公眾利益”,并且解除禁令將有助于與其他寬帶提供商建立公平的競爭環(huán)境。

Charter再次聚焦于視頻流媒體市場的現(xiàn)狀,該市場自條件確立以來已經(jīng)“爆炸”,使其“過時(shí)和適得其反”。該運(yùn)營商補(bǔ)充說,Charter損害推動(dòng)其寬帶服務(wù)需求的在線視頻服務(wù)“沒有商業(yè)意義”。

“簡而言之,在視頻仍然是業(yè)務(wù)的一個(gè)重要組成部分,Charter的未來將由其寬帶服務(wù)的成功,“Charter表示說,該公司已經(jīng)開發(fā)出一種付費(fèi)電視應(yīng)用Roku的流媒體平臺(tái),但是有一個(gè)與蘋果達(dá)成更正式的協(xié)議,包括蘋果電視設(shè)備的銷售和集成。

Charter的文件中還附上了NERA經(jīng)濟(jì)咨詢公司總經(jīng)理Jeffrey a . Eisenach的聲明,他認(rèn)為“OVD提供商的持續(xù)增長和新進(jìn)入使得Charter(或任何MVPD)在經(jīng)濟(jì)上不太可能有效地歧視OVD。”

同樣地,Charter認(rèn)為它應(yīng)該被允許在與其他寬帶服務(wù)提供商相同的規(guī)則和條件下運(yùn)營,只要5年后取消這些條件。

這些條件現(xiàn)在被Charter認(rèn)為是“不必要的”,使公司處于“競爭劣勢”。Charter進(jìn)一步聲稱,其他isp已經(jīng)發(fā)現(xiàn)基于使用的定價(jià)和協(xié)商的互連協(xié)議是“有效傳輸流量和分配擴(kuò)大和維護(hù)供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)成本的重要工具,以應(yīng)對(duì)日益增長的使用率。”

Charter董事長兼首席執(zhí)行官Tom Rutledge在上周的盈利電話會(huì)議上,就此事重新定位了公司的立場。“我會(huì)把我們?cè)谀抢锏哪繕?biāo)描述為內(nèi)務(wù)管理,因?yàn)槭袌霾恍枰@些條件,在我看來,從來都不需要。”他說。“我們希望從機(jī)會(huì)的角度出發(fā),與所有競爭對(duì)手站在同一起跑線上。”

Charter還強(qiáng)調(diào),請(qǐng)?jiān)傅慕Y(jié)果“不會(huì)改變其業(yè)務(wù)、營銷或產(chǎn)品戰(zhàn)略”,并承認(rèn),這讓一些人懷疑Charter為什么要提出請(qǐng)?jiān)浮?/p>

Charter解釋說:“Charter只有兩個(gè)選擇,要么現(xiàn)在就提交申請(qǐng),要么冒著需要靈活性的風(fēng)險(xiǎn),從現(xiàn)在開始兩年后就無法在沒有監(jiān)管壓力的情況下運(yùn)營,也無法獲得這種靈活性。”他補(bǔ)充稱,該有線電視運(yùn)營商“處于一個(gè)競爭激烈、變化迅速的行業(yè)”。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-08-11
Roku強(qiáng)烈反對(duì)Charter推動(dòng)結(jié)束數(shù)據(jù)封頂禁令的做法
Roku強(qiáng)烈反對(duì)Charter推動(dòng)結(jié)束數(shù)據(jù)封頂禁令的做法,據(jù)外媒報(bào)道,流媒體專家Roku敦促美國聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)終止特許通信公司(Charter)的要

長按掃碼 閱讀全文