德國電信預(yù)期不會有華為禁令 但希望政府強制采用Open RAN技術(shù)

北京時間8月17日消息（艾斯）據(jù)Light Reading報道，在過去幾個月里，德國電信這家歐洲最大的電信運營商一直表現(xiàn)得仿佛德國不可能對華為實施禁令一般。

如今，德國電信的 5G網(wǎng)絡(luò)已覆蓋了德國4000萬人口，約占該國總?cè)丝诘囊话搿?/p>

有跡象表明，該網(wǎng)絡(luò)的大部分（如果不是全部的話）都是由華為構(gòu)建的。

根據(jù)咨詢公司Strand Consult的數(shù)據(jù)顯示，該公司已經(jīng)獲得了德國電信在德國市場的近三分之二RAN合同。而另一家RAN供應(yīng)商愛立信，根據(jù)其關(guān)于5G合同的聲明，該公司甚至在7月份還沒有開始相關(guān)5G建設(shè)工作。

最壞的情況將是全面禁止（華為），類似于英國政府最近的一項決定--根據(jù)早先的報道，德國電信在一份泄漏的文件中將此描述為“世界末日”。屆時，這將迫使德國電信以一定成本拆除掉5G以及相關(guān)的4G設(shè)備，并引入新的供應(yīng)商。

德國政府預(yù)計將很快做出政治決定，而德國電信CEO Timotheus Hottges仍然充滿信心。“看起來似乎沒有明確排除任何其他供應(yīng)商的意圖。”他在近日告訴記者。

然而，與此同時，他呼吁采用新的技術(shù)規(guī)范--除非華為改變其整體理念，該規(guī)范將有效地將華為排除在德國RAN市場之外。

O-RAN命令

Timotheus Hottges希望德國政府將來強制使用Open RAN技術(shù)。

他說：“《電信法》和《IT法》在某些方面需要修改。”

“我認為，如果這些修正案也涵蓋Open RAN規(guī)定，那就太好了。我們需要一些法定規(guī)則，并且這些規(guī)則應(yīng)該對所有設(shè)備供應(yīng)商都是強制性的。”

通過開放不同RAN組件之間的技術(shù)接口，這項新技術(shù)將允許運營商在同一個移動站點上融合來自多個供應(yīng)商的產(chǎn)品。Open RAN承諾了一個更基于軟件的、成本可能更低的網(wǎng)絡(luò)。現(xiàn)在，該技術(shù)也將華為排除在外。在三大RAN設(shè)備供應(yīng)商（愛立信、華為和諾基亞）中，華為對Open RAN技術(shù)的抗拒態(tài)度最為堅定。

“Open RAN的性能是遠遠落后的。”華為全球政府事務(wù)負責(zé)人Victor Zhang上個月在接受英國政界質(zhì)詢時表示。幾天后，華為在英國遭遇了禁令打擊。

雖然諾基亞已營銷稱推出了符合Open RAN標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，但華為仍然堅定地支持其高度定制化的設(shè)備。

正如愛立信在運營商的需求下對Open RAN已略有好感一樣，華為聽起來也不像一年前那么抗拒了。

“一旦它具備可匹配的性能，我們相信我們將成為最好的供應(yīng)商之一。”Victor Zhang在接受英國議會委員會質(zhì)詢時表示。

然而，Open RAN的本質(zhì)并不適合華為的運作方式。

這家被美國視為安全威脅的中國廠商，通過銷售在同一平臺上支持2G、3G和4G的“Single RAN”產(chǎn)品在4G時代崛起。正是這種Single RAN技術(shù)使得替換華為設(shè)備變得異常麻煩。作為全球最大的RAN供應(yīng)商，華為在Open RAN對市場的重組中，面臨的損失要大于競爭對手。

華為面臨的另一個問題是，Open RAN需要一個更加復(fù)雜的供應(yīng)商生態(tài)系統(tǒng)。確保這一生態(tài)系統(tǒng)中的企業(yè)能很好地協(xié)同工作，可能是運營商或者系統(tǒng)集成商的工作。然而，在Open RAN的未來，不同的供應(yīng)商可能需要比現(xiàn)在更多的協(xié)作。

除非政治環(huán)境發(fā)生變化，否則隨著Open RAN更換的開始，非中國廠商可能會對與華為的合作保持謹慎態(tài)度。

反華情緒

德國可能不是唯一一家呼吁強制使用Open RAN技術(shù)的公司。

今年成立了一個名為“Open RAN政策聯(lián)盟”的組織，其明確目標(biāo)是向政府機構(gòu)宣傳Open RAN。由于其中一家中國成員也沒有，該組織似乎是強烈針對中國的。

德國電信尚未加入該組織，但西班牙電信和沃達豐已經(jīng)加入其中。Timotheus Hottges在近日的講話中似乎暗示了這一點。

不幸的是，很少有專家認為Open RAN在幾年時間內(nèi)就能在繁忙的城市地區(qū)進行商用部署。他們與華為一樣，對這一仍不成熟的技術(shù)的性能局限表示擔(dān)憂。

日本Rakuten也許是在高度發(fā)達的電信市場中唯一一家已經(jīng)對Open RAN進行投資的公司。但是，Rakuten是從零開始建設(shè)其網(wǎng)絡(luò)的，而且其網(wǎng)絡(luò)目前只能滿足100萬左右的客戶。

與此同時，Timotheus Hottges淡化了德國電信對華為的依賴。

他說：“作為我們網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的一部分，我們所有的工作崗位的35%流向了美國，25%流向了亞洲，另外25%流向了歐洲，其余的則分散在世界各地。對于所有的組件，我們有兩家、三家，有時甚至是四家供應(yīng)商可供選擇。”

但是，這種樂觀的評估掩蓋了一個事實：在德國大部分地區(qū)，華為是RAN技術(shù)的唯一供應(yīng)商。

雖然可以通過愛立信和諾基亞作為對2G到5G技術(shù)的傳統(tǒng)替代解決方案，但都不是理想的選擇。

如果把這項工作交給愛立信，德國電信在德國市場將會完全依賴于愛立信。

在2017年底被告知進行清理之前，諾基亞服務(wù)的是愛立信現(xiàn)在負責(zé)的區(qū)域。如果當(dāng)時德國電信對這家芬蘭供應(yīng)商感到不滿意的話，那么僅僅在3年后，德國電信也不太可能對它抱太積極的態(tài)度。

在敏感的核心網(wǎng)方面，據(jù)稱德國電信也依賴于華為。

出于對中國供應(yīng)商進入核心網(wǎng)的擔(dān)憂，Timotheus Hottges之前表示，他正在努力開發(fā)一個“無中國廠商”的核心網(wǎng)?，F(xiàn)在，他表示這項工作已經(jīng)完成了。

他在近日的電話會議上說：“我們看到整個聚合的實際核心網(wǎng)中，我們正在使用大量的美國組件。在這方面，我們沒有使用中國供應(yīng)商。”

觀察人士對此持懷疑態(tài)度。英國電信（BT）預(yù)計要到2023年才能完成類似的核心網(wǎng)轉(zhuǎn)型，用愛立信取代華為。

技術(shù)專家告訴Light Reading，在核心網(wǎng)中，從一家供應(yīng)商切換到另一家供應(yīng)商是一項極其復(fù)雜的任務(wù)，可能需要數(shù)年時間才能完成。

不管核心網(wǎng)的狀況如何，Timotheus Hottges都希望他的政治意圖是正確的。

如果德國政府決定不禁止華為，而是強制采取Open RAN技術(shù)，那么這可能是一種將風(fēng)險降到最低的方式，甚至在未來將中國廠商排除在外。

這將使德國電信有時間進行Open RAN轉(zhuǎn)型。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。