原標題：斬斷騷擾短信電話的利益鏈（金臺銳評）
惟有通過全鏈條治理、綜合施策形成合力，才能多管齊下斬斷騷擾短信電話的利益鏈
近日，工信部就《通信短信息和語音呼叫服務管理規(guī)定（征求意見稿）》公開征求意見，任何組織或個人未經用戶同意或者請求，或者用戶明確表示拒絕的，不得向其發(fā)送商業(yè)性短信息或撥打商業(yè)性電話。用戶未明確同意的，視為拒絕。用戶同意后又明確表示拒絕接收的，應當停止。這一“用戶不明確同意即禁止”的條款，被不少人視為是打擊騷擾電話、騷擾短信的最嚴規(guī)定。
在此次新規(guī)征求意見之前，相關部門和行業(yè)對騷擾短信電話的治理一直在進行，也取得了積極成效。例如，工信部等13部門曾印發(fā)《綜合整治騷擾電話專項行動方案》，于2018年7月至2019年在全國開展綜合整治騷擾電話專項行動。相關電信運營商也對違規(guī)短信電話采取關停、嚴厲處罰等舉措。
然而，騷擾短信電話依然屢禁難止，一些商家為了滿足其營銷推廣的需求，頻繁地以發(fā)短信、打電話這樣成本較低的方式，一方面向目標用戶“精準推送”，另一方面則向大量潛在用戶“四處撒網”。而在此種短信電話營銷模式的激發(fā)之下，更催生出一些侵犯個人隱私的黑色產業(yè)鏈——向商家非法出售電話號碼、職業(yè)、身份證號等精準個人信息。此外，個別運營商在這個過程中推波助瀾，為賺取電話短信費，不僅積極給各類商家提供優(yōu)惠套餐，對異常號碼睜一只眼閉一只眼，甚至幫助商家“復活”被騷擾軟件攔截的號碼。
由于騷擾短信電話的發(fā)送和撥打都需要接入到電信運營商，因此強化對電信運營商的規(guī)范和監(jiān)督，一直以來都是治理騷擾短信電話的重點。然而，電信運營商本身并沒有執(zhí)法權，只能自行制定判定標準，對發(fā)送騷擾短信、撥打騷擾電話的號碼進行停止服務等處理。但不少商家則會在摸清了運營商的封號規(guī)則之后，“另辟蹊徑”繞過運營商的規(guī)則。比如，如果運營商規(guī)定短時間內群發(fā)200條以上的號碼就無法再發(fā)短信，他們就會將每個號碼只發(fā)送190多條。
整治騷擾短信電話不能只抓住運營商這一環(huán)，針對騷擾電話如何界定，執(zhí)法適用何類條款，從短信到語音“按下葫蘆浮起瓢”如何避免，監(jiān)管責任如何明確等問題，都需逐個擊破。首先要進一步完善相關法律法規(guī)。例如，應加快通信網絡不良語音信息判定標準、電信網絡不良和詐騙語音處置技術能力要求等行業(yè)標準的編制，并在相關法律法規(guī)中明確界定騷擾電話的定義和處罰標準等。此外，運營商要抵制電信服務資費的誘惑，不折不扣推進手機實名制管理，徹底掐滅某些商家“你投訴標記，我注銷換號”的僥幸心理。市場監(jiān)管部門應加大對地產、金融、教育培訓等市場主體廣告行為的市場監(jiān)管，公安機關應強化對侵犯個人信息違法犯罪行為的打擊懲治力度。
惟有通過全鏈條治理、綜合施策形成合力，才能多管齊下斬斷騷擾短信電話的利益鏈，真正鏟除騷擾短信電話這一“信息牛皮癬”，還人民群眾以“眼睛干凈、耳根清凈”。 
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
