北京時間12月9日消息(艾斯)來自Light Reading的報道稱,越來越清晰的一項行業(yè)趨勢是,電信運營商們正在努力推動Open RAN技術發(fā)展,并希望該技術最終能夠降低成本,并使目前不太多的網(wǎng)絡供應商選項變得更加多元化。
在呼吁更多競爭的同時,他們也在敦促更多的團結(jié)。
沃達豐網(wǎng)絡運營高級經(jīng)理Andrew Dunkin在本周舉行的“Light Reading Open RAN生態(tài)系統(tǒng)數(shù)字研討會上”表示:“我們?nèi)匀恍枰鳛橐粋€行業(yè)整體來推動這件事情。我們團結(jié)在一起要比各自為營更強大。”
Andrew Dunkin補充說,像沃達豐這樣的運營商,需要供應商在TIP和O-RAN聯(lián)盟這樣的項目中支持Open RAN趨勢。
Verizon基礎設施規(guī)劃總監(jiān)Mike Kondratiuk也表達了類似的團結(jié)愿望,他認為建設一個支持Open RAN的生態(tài)系統(tǒng)“無疑是當務之急”。
不過,關于運營商對Open RAN技術的高度接受程度(以及對該技術的擔憂)的最明確跡象,或許是來自于德國電信高管Franz Seiser的言論。他提到了德國電信的新計劃--該公司計劃明年在德國新勃蘭登堡打造一個“O-RAN小鎮(zhèn)”,起步階段將包含來自戴爾、富士通、NEC、Mavenir和諾基亞等供應商的150個蜂窩站點。
Franz Seiser解釋說,這個“O-RAN小鎮(zhèn)”的Open RAN運營將是一個“疊加”網(wǎng)絡,這意味著,如果Open RAN未能達到預期性能,用戶將能夠退回德國電信在該地區(qū)的現(xiàn)有傳統(tǒng)網(wǎng)絡。
Franz Seiser在談到Open RAN時說,“我們看到該技術每天都在改善”。但他指出,這一技術還不像傳統(tǒng)RAN硬件和軟件那樣可靠和穩(wěn)定。
盡管如此,F(xiàn)ranz Seiser表達了對整體Open RAN浪潮的支持。“希望(通過Open RAN)我們能夠建立一個比現(xiàn)在更好的系統(tǒng)。”他指出,在3G時代初期,德國電信可以從至少10家不同供應商中進行選擇,現(xiàn)在這個數(shù)字則不到5家。
當然,在電信行業(yè)呼吁團結(jié)是不足為奇的。畢竟,建立無法相互連接的通信網(wǎng)絡毫無意義。然而,這種在Open RAN技術方面的呼吁聲,可能會對傳統(tǒng)網(wǎng)絡設備供應商造成沖擊。
不過,現(xiàn)在幾乎全球所有的基礎設施供應商都在某種程度上接受了Open RAN趨勢。這似乎也符合他們的最大利益。
例如,Verizon最近與三星簽署了一項大規(guī)模基礎設施合作協(xié)議,許多人認為這是該運營商脫離其長期供應商的舉動。Verizon基礎設施規(guī)劃總監(jiān)Mike Kondratiuk指出,Open RAN技術將使運營商更容易擺脫落后的供應商。
他沒有指明任何具體供應商,僅表示,“如果供應商沒有達到期望,那么利用創(chuàng)新和任何新技術都是非常困難的。”
話雖如此,本次研討會的所有演講者都認為,Open RAN技術將意味著運營商自身需要做更多的工作。例如,沃達豐網(wǎng)絡運營高級經(jīng)理Andrew Dunkin就表示,該公司現(xiàn)在正與Open RAN產(chǎn)品的芯片供應商直接進行接觸。他說,“一般來說,過去我們沒有做過這樣的事情。”
他還談到,供應商需要了解運營商的計劃,從而“了解運營商路線圖的發(fā)展方向”。在研討會上,他公開了沃達豐積極的Open RAN推出計劃:
資料
- 480Mbps:Verizon創(chuàng)下美國5G上行紀錄 愛立信及高通支持
- 諾基亞推出MX Context系統(tǒng) 擴大行業(yè)自動化產(chǎn)品陣營
- 瑞典Telia攜手愛立信開啟5G鐵路通信測試
- 480Mbps:Verizon創(chuàng)下美國5G上行紀錄 愛立信及高通支持
- 諾基亞推出MX Context系統(tǒng) 擴大行業(yè)自動化產(chǎn)品陣營
- 瑞典Telia攜手愛立信開啟5G鐵路通信測試
- 三星與現(xiàn)代汽車完成業(yè)界首個端到端 RedCap 5G專網(wǎng)試驗
- 我國再發(fā)一箭雙星!商業(yè)遙感衛(wèi)星 四維高景一號03、04星發(fā)射成功
- 歐盟計劃投資1000億歐元推動清潔技術
- 義烏市低空經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司成立,注冊資本 5000 萬元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。