微軟：美國(guó)應(yīng)學(xué)澳大利亞立法讓科技巨頭為新聞內(nèi)容付費(fèi)

據(jù)報(bào)道，上周四，微軟公司敦促美國(guó)政府向澳大利亞學(xué)習(xí)，制定類似讓科技巨頭為新聞內(nèi)容付費(fèi)的法律。

微軟總裁布拉德·史密斯（Brad Smith）在其博客文章中稱：“美國(guó)不應(yīng)反對(duì)澳大利亞的這一創(chuàng)造性提案。相反，我們也應(yīng)拷貝澳大利亞的這一做法。”

科技巨頭Facebook和谷歌都對(duì)澳大利亞的提案進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng)。Facebook甚至表示，如果該提案獲得通過(guò)，將阻止澳大利亞的用戶在其平臺(tái)上分享新聞。

在谷歌威脅要終止澳大利亞的搜索引擎服務(wù)后，微軟介入了這一紛爭(zhēng)，聲稱可以用該公司的搜索引擎“必應(yīng)”（Bing）作為替代方案。

澳大利亞總理莫里森上月表示，如果谷歌在澳大利亞終止搜索服務(wù)，微軟的必應(yīng)可以取而代之。但微軟總裁史密斯在其博客中承認(rèn)，必應(yīng)的搜索服務(wù)在澳大利亞的市場(chǎng)份額不到5%，這一比例甚至低于必應(yīng)在美國(guó)的15~20%市場(chǎng)份額。盡管必應(yīng)目前的業(yè)務(wù)范圍有限，但史密斯表示：“如果出現(xiàn)了市場(chǎng)份額提升的現(xiàn)實(shí)前景，我們有信心向澳大利亞人提供他們所需要的服務(wù)。”

澳大利亞的這一新聞付費(fèi)提案現(xiàn)在已提交給議會(huì)的相關(guān)委員會(huì)。根據(jù)該提案，媒體公司可要求科技巨頭為其平臺(tái)上發(fā)布的新聞支付費(fèi)用，如果無(wú)法就費(fèi)用問(wèn)題與媒體公司達(dá)成協(xié)議，谷歌和Facebook將面臨強(qiáng)制性價(jià)格仲裁。

谷歌和Facebook辯稱，媒體出版商在他們的平臺(tái)上都有網(wǎng)站鏈接并從中獲益，這些鏈接可將讀者直接帶到出版商的網(wǎng)站。不過(guò)媒體出版商表示，在線廣告收入的大部分都被科技巨頭們收入囊中。

特朗普時(shí)期的美國(guó)政府曾反對(duì)澳大利亞的這一提案。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。