Facebook申請法庭駁回美政府反壟斷訴訟 反對肢解公司

據(jù)報道，3月10日，美國社交網(wǎng)絡(luò)巨頭Facebook向法庭提出申請，即駁回美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）去年提出的反壟斷訴訟。FTC要求撤銷Facebook兩年前已經(jīng)完成的子公司并購（即分拆現(xiàn)有的公司），但是Facebook認(rèn)為這一舉動屬于重復(fù)監(jiān)管操作。

當(dāng)天，F(xiàn)acebook向法庭提交了文件。該公司指出，作為訴訟原告的聯(lián)邦貿(mào)易委員會忽略了一個重要事實，即該機(jī)構(gòu)在2012年批準(zhǔn)Facebook收購圖片社交工具Instagram，并且在2014年批準(zhǔn)Facebook收購移動聊天服務(wù)WhatsApp。而FTC并沒有解釋為何現(xiàn)在卻要求取消兩次收購交易。

這是Facebook對于FTC反壟斷訴訟的第一個正式回應(yīng)，也意味著雙方法庭較量的開始。

美國多個層面對四大科技公司（Facebook、亞馬遜、蘋果和谷歌）展開了各種反壟斷調(diào)查和訴訟。對于Facebook來說，除了聯(lián)邦貿(mào)易委員會訴訟之外，該公司還遭到了一個來自各州檢方聯(lián)合體的反壟斷訴訟，提出的指控和FTC類似。

Facebook在文件中反駁了公司成為一家壟斷企業(yè)的說法。該公司表示，F(xiàn)TC要求的是重復(fù)監(jiān)管操作，他們忽略了過去自己做出的監(jiān)管決定，沒有為立場的巨變提供有效的解釋。

美國政府計劃通過取消兩次交易，實現(xiàn)Facebook的分拆，削弱這個社交網(wǎng)絡(luò)巨頭對于個人隱私數(shù)據(jù)的控制大權(quán)，而Facebook正在展開反擊。如果該公司能夠申請駁回訴訟，則將逃過后續(xù)訴訟審判的更多麻煩，成功從官司脫身。

Facebook表示，美國政府的訴訟是史無前例的。實際上，過去還沒有任何一家法庭支持FTC的類似主張，即在后來發(fā)現(xiàn)收購的審核有問題，要求取消已經(jīng)完成的收購。

Facebook發(fā)言人在一份聲明中表示，F(xiàn)TC的反壟斷訴訟還忽略了社交網(wǎng)絡(luò)市場的激烈競爭和諸多對手，比如字節(jié)跳動旗下的短視頻服務(wù)TikTok，推特、Snap（移動聊天服務(wù)Snapchat母公司）等。

發(fā)言人表示，自從美國政府批準(zhǔn)Facebook收購Instagram和WhatsApp以來，社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的市場競爭變得更加激烈，通過Facebook在這些免費社交工具的投資，消費者受益良多。

對于Facebook提出的駁回訴訟的申請，聯(lián)邦貿(mào)易委員會發(fā)言人尚未置評。

反壟斷訴訟

FTC和多個州檢方聯(lián)合體指出，F(xiàn)acebook收購Instagram和WhatsApp違反了美國反壟斷法律，這些收購的目的是提前消滅未來可能影響到本公司壟斷大權(quán)的新創(chuàng)公司。FTC過去批準(zhǔn)了收購交易，但是在去年，F(xiàn)TC決定對Facebook提出反壟斷訴訟（這一決定的委員投票結(jié)果為3票對2票）。

Facebook表示，通過多出一票的結(jié)果，在外界對于Facebook的批評輿論之下，聯(lián)邦貿(mào)易委員會決定提出反壟斷訴訟，他們忽略了過去自己的決定，自身的執(zhí)法權(quán)限，以及可能造成糟糕先例。

在多州檢方聯(lián)合體的訴訟中，紐約州是領(lǐng)導(dǎo)州，該州總檢察長詹姆斯（Letitia James）堅決要求遏制Facebook的影響力。詹姆斯表示，無論是從法律上還是多州的訴訟中，F(xiàn)acebook做法都是錯誤的。

詹姆斯表示，多州檢方對于贏得反壟斷訴訟十分自信，美國幾乎所有的州都參加了這一訴訟，旨在停止Facebook的違法行為。多州檢方將繼續(xù)保護(hù)大量消費者和中小企業(yè)的利益，他們受到了Facebook違法行為的損害。

在聯(lián)邦貿(mào)易委員會起訴Facebook之前，去年10月，美國司法部也對谷歌母公司Airbnb提出了訴訟，指控其在網(wǎng)絡(luò)搜索等市場實施壟斷。

美國政府這一輪對科技公司的反壟斷調(diào)查和訴訟，也是1998年對微軟反壟斷管訴訟以來規(guī)模最大的一次。當(dāng)年，微軟公司差一點面臨被分拆的命運，但是隨著美國政府換屆，微軟逃過此劫。

消滅對手

一些Facebook的批評者指出，當(dāng)年Facebook收購Instagram和WhatsApp的交易根本不應(yīng)該被批準(zhǔn)。

去年七月，F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官扎克伯格和其他科技公司高管在美國國會眾議院參加聽證會時，紐約州民主黨議員納德勒（Jerrold Nadler）表示，他認(rèn)為Facebook收購Instagram的目的就是消滅潛在對手。

納德勒指出，F(xiàn)acebook將Instagram視作一個威脅，可能未來會蠶食Facebook的業(yè)務(wù)，因此，F(xiàn)acebook沒有選擇和Instagram展開較量，而是進(jìn)行收購。這是一種美國反壟斷法律需要阻止的反競爭收購。

在法律文件中，F(xiàn)acebook認(rèn)為美國政府對于Instagram和WhatsApp收購交易的攻擊極不尋常，因為該公司把交易報告給了政府機(jī)構(gòu)，遵守了法律，而且等待正式批準(zhǔn)并購。

過去，F(xiàn)acebook也強調(diào)收購Instagram利好消費者，因為后續(xù)的公司投資改進(jìn)了這一軟件，確保獲得更大成功。

Facebook表示，F(xiàn)TC認(rèn)為一個獨立的Instagram公司可以做得更好，給消費者帶來更好地服務(wù)，但是FTC沒有拿出事實來證明這些說法。

Facebook目前有四大主力社交工具，除了上述兩個產(chǎn)品之外，還有最早的Facebook平臺，以及公司自行開發(fā)的移動聊天服務(wù)Facebook Messenger。依靠這四大工具，F(xiàn)acebook在全世界獲得了20多億用戶。Facebook申請法庭駁回美政府反壟斷訴訟 反對肢解公司

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。