未侵權(quán)！美最高院裁定谷歌勝訴與甲骨文90億Java著作權(quán)案

北京時(shí)間4月7日晚間消息（蔣均牧）美國最高法院將一場長達(dá)10多年的訴訟的勝利交到了谷歌手上，裁定這家科技巨頭在使用甲骨文部分軟件代碼開發(fā)安卓操作系統(tǒng)時(shí)沒有違反著作權(quán)侵權(quán)法。

甲骨文在2010年發(fā)起了行動(dòng)，重點(diǎn)是定義Java代碼的合理使用，以及谷歌對(duì)Java代碼的應(yīng)用是否侵犯了著作權(quán)。這家軟件公司要求賠償近90億美元。

最高法院于2020年10月介入此案——在一項(xiàng)多數(shù)裁決中，它裁定谷歌受到法律公平使用著作權(quán)的保護(hù)，涉及用于確保Android與Java軟件兼容的約11500行甲骨文代碼，而Java軟件目前為甲骨文所有。

在一份聲明中，法院解釋說，允許強(qiáng)制執(zhí)行甲骨文的著作權(quán)“將有損害公眾利益的風(fēng)險(xiǎn)”，并指出創(chuàng)作替代API的成本和困難。

它補(bǔ)充稱，許多程序員了解甲骨文的構(gòu)建模塊，在本案中對(duì)該公司有利的裁決將成為“限制新程序未來創(chuàng)造力”的一把鎖。

“只有甲骨文才能掌握關(guān)鍵。”甲骨文執(zhí)行副總裁兼法律總顧問多利安·戴利（Dorian Daley）猛烈抨擊了這一決定，“谷歌平臺(tái)變得更大，市場力量更強(qiáng)，進(jìn)入門檻更高，競爭能力更低。”

“他們竊取了Java，花了10年時(shí)間打官司，這只有壟斷者才能做到。這種行為正是全球和美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在審查谷歌商業(yè)行為的原因。”他說。

谷歌在最高法院勝訴前，對(duì)此案的判決出現(xiàn)分歧。2016年的判決對(duì)谷歌有利，而2018年的判決對(duì)甲骨文有利。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。