應(yīng)用開(kāi)發(fā)商吐槽蘋果谷歌：“我們很害怕！”

據(jù)報(bào)道，在美國(guó)國(guó)會(huì)周三舉行的聽(tīng)證會(huì)上，多家依靠蘋果和谷歌分銷產(chǎn)品的應(yīng)用開(kāi)發(fā)商都對(duì)這兩家科技巨頭對(duì)他們的掌控力感到恐懼。

“我們很害怕。”Match首席法務(wù)官賈里德·塞恩（Jared Sine）對(duì)美國(guó)參議院反壟斷司法小組委員會(huì)主席、明尼蘇達(dá)州共和黨參議員艾米·克勞布查（Amy Klobuchar）說(shuō)。

參與此次聽(tīng)證會(huì)的除了蘋果和谷歌的代表外，還包括約會(huì)應(yīng)用開(kāi)發(fā)商Match、防丟器生產(chǎn)商Tile和流媒體平臺(tái)Spotify的高管，他們都對(duì)這兩家科技巨頭持批評(píng)態(tài)度。

應(yīng)用開(kāi)發(fā)商在整場(chǎng)發(fā)布會(huì)上都在表達(dá)這兩家公司可以通過(guò)調(diào)整應(yīng)用商店的規(guī)則對(duì)他們的業(yè)務(wù)構(gòu)成沉重打擊。他們還抱怨應(yīng)用內(nèi)購(gòu)的收費(fèi)過(guò)高，以及平臺(tái)規(guī)則模糊不清。

Match甚至直接指控谷歌向自己發(fā)出威脅。在該公司參加聽(tīng)證會(huì)的消息公開(kāi)后，谷歌還專門致電Match，詢問(wèn)他們的證詞為何與最新的電話會(huì)議上的表態(tài)不一致。

Match高管在電話會(huì)議上稱，他們與谷歌就30%的應(yīng)用內(nèi)購(gòu)費(fèi)用展開(kāi)了卓有成效的對(duì)話。但卻在證詞中抱怨谷歌“偽裝成一個(gè)開(kāi)放平臺(tái)”，實(shí)際上卻擁有“壟斷能力”。

谷歌公共政策和政府關(guān)系高級(jí)總監(jiān)威爾森·懷特（Wilson White）辯稱，這只是谷歌業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)向Match提出的“真誠(chéng)問(wèn)題”，并沒(méi)有威脅的意思。

克勞布查表示將對(duì)此展開(kāi)進(jìn)一步調(diào)查。

Spotify首席法務(wù)官霍拉西奧·古鐵雷斯（Horacio Gutierrez）表示，在Spotify決定對(duì)蘋果的反競(jìng)爭(zhēng)行為和收費(fèi)方式公開(kāi)表達(dá)不滿后，“至少遭到4次明顯的威脅或報(bào)復(fù)”。包括威脅刪除Spotify應(yīng)用、拒絕推廣、等待數(shù)月才批準(zhǔn)一個(gè)簡(jiǎn)單的更新。

“他們其實(shí)就是在對(duì)我們嚴(yán)厲懲罰，迫使我們閉嘴。”他說(shuō)。

很多應(yīng)用開(kāi)發(fā)商還對(duì)蘋果的收費(fèi)方式感到不滿。古鐵雷斯表示，蘋果甚至對(duì)Spotify下達(dá)“封口令”，導(dǎo)致其無(wú)法與用戶溝通升級(jí)付費(fèi)版的方式。

例如，Spotify允許用戶在iOS應(yīng)用之外進(jìn)行升級(jí)，從而規(guī)避15%至30%的傭金。但由于Spotify沒(méi)有通過(guò)iOS應(yīng)用出售付費(fèi)服務(wù)，所以蘋果也不允許它通過(guò)應(yīng)用與客戶溝通升級(jí)事宜，迫使用戶只能通過(guò)PC瀏覽器或其他渠道完成這一操作。

與此同時(shí)，蘋果自家的Apple Music卻不受限制。古鐵雷斯認(rèn)為，此舉令A(yù)pp Music獲得了不公平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

蘋果和谷歌的代表均表示，他們收取的這些費(fèi)用是為了支付分銷成本，保護(hù)用戶安全。

此外，開(kāi)發(fā)者還擔(dān)心蘋果可能會(huì)在決策過(guò)程中偏向自家產(chǎn)品。例如，防丟器生產(chǎn)商Tile總法律顧問(wèn)科斯騰·達(dá)魯（Kirsten Daru）表示，該公司曾經(jīng)向蘋果申請(qǐng)使用iPhone上的超寬帶技術(shù)增加定位的準(zhǔn)確性，但蘋果拒絕了?？墒翘O果周二發(fā)布的AirTag防丟器卻可以使用該技術(shù)。

雖然蘋果正在向第三方開(kāi)放能夠加強(qiáng)定位準(zhǔn)確性的技術(shù)，但達(dá)魯表示，想要使用這項(xiàng)技術(shù)，“必須向蘋果交出空前的業(yè)務(wù)控制權(quán)，還要把用戶導(dǎo)入Find My應(yīng)用才能尋找丟失的物品。”

蘋果則辯稱，AirTag與Tile是兩款不同的產(chǎn)品，后者目前已經(jīng)占據(jù)多數(shù)市場(chǎng)份額，而該公司向第三方開(kāi)放工具也是為了鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。