美國FTC和48個州的檢察長以壟斷之名起訴Facebook，對于這兩起案件，美國聯(lián)邦法院駁回。裁定公布之后，F(xiàn)acebook股價上漲超過4%，市值首次沖破1萬億美元。
Facebook在聲明中表示：“對于今天的決定我們深感欣慰，法院已經(jīng)認識到政府對Facebook的起訴是有缺陷的。我們每天都在公平競爭，爭奪用戶的時間和注意力，我們會繼續(xù)為使用Facebook服務的個人和企業(yè)提供卓越產(chǎn)品。”
去年12月FTC及48州檢察長起訴Facebook，它們認為Facebook為了維護壟斷地位用系統(tǒng)性策略消除威脅，比如2012年和2014年分別收購Instagram和WhatsApp。案件的焦點在于：Facebook在美國個人社交網(wǎng)絡市場是否擁有壟斷地位？法院認為FTC未能證明這一點。
哥倫比亞地區(qū)法院認為：“對于Facebook的主張雖然法院不能全部贊同，但法院也認同一點，即FTC的起訴在法律上并不充分，所以駁回案件。”法院還說FTC未能提供充分證據(jù)證明Facebook在個人社交網(wǎng)絡市場擁有壟斷地位。
法院指出，指控Facebook改變了用戶偏好需要事件依據(jù)，F(xiàn)TC在這個問題上輕描淡寫；另外，對于過去10年任何一個時間點Facebook的市場份額，F(xiàn)TC甚至連估計的數(shù)字都沒有提供，它不能證明Facebook擁有市場支配力。FTC似乎已經(jīng)假定法院會同意“Facebook壟斷”的觀點。
當然，案件到這一步并不一定結(jié)束，F(xiàn)TC可以修改指控，繼續(xù)起訴。FTC新聞發(fā)言人回應稱：“FTC正在密切評估相關觀點，以便尋找最佳選擇。”
Facebook認為FTC無權攻擊Instagram和WhatsApp收購案，對此法院并不認同。相反，法院認為只要FTC證明Facebook壟斷，就可以繼續(xù)要求它剝離Instagram和WhatsApp。
對于州檢察長的起訴，法院則是全面駁回。法院認為，在Facebook收購與2020年州檢察長起訴之間相隔的時間太長；另外，州檢察長聲稱Facebook阻止與競爭應用程序的互操作，按照當前的反壟斷法無法根據(jù)此問題起訴，因為Facebook有這樣的政策并不違法，基于上述兩點，法院駁回起訴。
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 房地產(chǎn)可再生能源儲存新技術
- 人工智能驅(qū)動的虛擬助理的進步
- 愛立信詳解5G發(fā)展瓶頸應對之法：從差異化到平臺化
- 如何壓接電線？
- 10GB以太網(wǎng)交換機終極指南
- 可穿戴技術的未來趨勢和創(chuàng)新
- 2025年值得關注的數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展趨勢
- 人工智能、區(qū)塊鏈和量子計算：2025年改變行業(yè)的動態(tài)三重奏？
- 千家早報|馬斯克的xAI又融到了60億美元；META計劃明年為Ray-Ban智能眼鏡增添顯示屏——2024年12月25日
- 量子計算火熱，投資者又在大舉尋找“量子概念股”
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
