買手機(jī)有真的有必要上2K嗎？對(duì)比1080P差距一目了然

提及2K屏，在今年的手機(jī)圈已經(jīng)不算陌生。尤其是國產(chǎn)高端旗艦方面，價(jià)格賣到五六千塊的手機(jī)基本都是2K起步。

相比較之下，今年手機(jī)屏幕2K化趨勢比去年更顯著，可以預(yù)見，隨著手機(jī)內(nèi)卷加劇和產(chǎn)能升級(jí)，未來還會(huì)出現(xiàn)越來越多的2K機(jī)型。

在手機(jī)圈，2K并不是一個(gè)特定的屏幕分辨率標(biāo)準(zhǔn)，從定義上來講，2K即2560 x 1440，不過像小米11的屏幕分辨率就達(dá)到了3200x1440，OPPO Find X3 Pro甚至達(dá)到了3216 x 1440，但這些依舊是2K級(jí)屏幕。

因此這里有必要提一句，很多朋友買手機(jī)時(shí)可能都遇到過，就是一些機(jī)型在強(qiáng)調(diào)屏幕時(shí)往往并不會(huì)宣傳具體分辨率，更多會(huì)以FHD、QHD、WQHD等字母來代替，實(shí)際上這些字幕分別對(duì)應(yīng)了1920×1080（全高清）、2560×1440（2K）和3440×1440（更寬的QHD分辨率）不同等級(jí)。

當(dāng)然，廠商用這些字母來取代數(shù)字分辨率規(guī)格自然不是因?yàn)槠茫浅鲇谟脩粜睦怼?/p>

對(duì)于消費(fèi)者來說，參數(shù)是一個(gè)很模糊的概念，大多數(shù)人難以分辨這些數(shù)字代表著什么。

這就意味著，如果廠商的手機(jī)用了遠(yuǎn)超2K規(guī)格的屏幕，該如何利用宣傳讓消費(fèi)者深刻記住這個(gè)賣點(diǎn)就需要一些更直觀的方法。

回過頭來我們再來看看最近幾年各大旗艦在屏幕上的宣傳語，經(jīng)常會(huì)看到FHD+、QHD+這樣的標(biāo)注也就不奇怪了。

2K LCD更好，可已經(jīng)很難買到了

再說回主題，今天我們看到采用2K分辨率屏幕的手機(jī)已經(jīng)變得司空見慣，但對(duì)于消費(fèi)者來說，到底有沒有必要去追求“非2K不可”這其實(shí)是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題，畢竟這需要在“體驗(yàn)”和“預(yù)算”之間做出取舍。

預(yù)算大家也都清楚，我們前面也提到過，基本上大部分高端旗艦都會(huì)采用2K級(jí)別的屏幕，這意味消費(fèi)者要花更多的錢才能享受到2K屏幕帶來的福利。

顯然，如果大家都不差錢，上不上2K根本就不會(huì)成為一個(gè)問題，相信選擇都是一樣的。

既然涉及到了金錢問題，那么就成了一個(gè)問題，也就有思考的必要：2K帶來的體驗(yàn)升級(jí)，值不值得我們投入更多的預(yù)算呢？

而在解答這個(gè)問題前，我們還是先要弄清楚不同屏幕材質(zhì)下，2K屏幕又會(huì)有哪些區(qū)別？

眾所周知，手機(jī)屏幕主要分為LCD和OLED兩種材質(zhì)，而同級(jí)別分辨率和像素密度下，理論上LCD在精細(xì)程度上其實(shí)是要優(yōu)于OLED的，這因?yàn)楹笳哒媸窍袼財(cái)?shù)其實(shí)要比LCD更少，尤其是A屏，采用的還是鉆石排列，這種排列造成像素密度要比實(shí)際更低，因此也才有了“無2K不A屏”的說法。

無論如何，在同樣分辨率同樣尺寸之下，LCD屏的顯示密度更高，更加精細(xì)，這也是為什么iPhone一直用LCD卻依舊給人清晰感覺的原因。

而OLED方面，由于屏幕自發(fā)光，所以對(duì)比度會(huì)很高，因此看上去要更艷麗。

不過，對(duì)于消費(fèi)者來說，當(dāng)下使用LCD屏幕的機(jī)型寥寥，2K屏幕級(jí)別的就更少了，能不能買到都是一個(gè)問題，這里也就不贅述了。

2K OLED顯示更細(xì)膩 ，但有前提！

回到OLED上，相比1080P，2K有優(yōu)勢也有不足，重點(diǎn)在于你能接受的程度。以同級(jí)別A屏為例，從顯示上看，2K的屏幕一定要比1080P擁有更細(xì)膩顯示效果的。

1080P、2K視頻顯示對(duì)比（圖片上傳有壓縮）

這一點(diǎn)在看超高清、2K甚至更高級(jí)別的影音視頻時(shí)會(huì)尤為明顯，從對(duì)比來看，二者色彩相對(duì)接近，都屬于很鮮艷的那種，但細(xì)看會(huì)發(fā)現(xiàn)2K屏幕顯示要更精細(xì)，畫面也比較清晰，1080P還是可以看到一些“大果粒”，顯然近看的話，2K的顯示效果是要強(qiáng)于1080P的，這一點(diǎn)毋庸置疑。

1080P、2K圖像顯示對(duì)比（圖片上傳有壓縮）

除了視頻外，在高質(zhì)量的圖片方面，二者之間的差別也還是比較明顯的。尤其是放大后，1080P還是會(huì)有明顯的顆粒感，相比較之下，2K要更細(xì)膩一些。

當(dāng)然，這些都是在兩款機(jī)型尺寸（6.5英寸左右）相近的情況下得出結(jié)論，如果屏幕尺寸更小，這種差距不靠近看是很難看出區(qū)別的。

通過上面的對(duì)比，或許大家感覺還是2K屏幕還是很值得入手的，先別急著下這個(gè)結(jié)論。

如果你有注意就會(huì)發(fā)現(xiàn)，筆者測試前始終在強(qiáng)調(diào)幾個(gè)條件，首先無論是視頻還是圖像，都追求高質(zhì)量、高分辨率，這樣才有利于激發(fā)2K屏幕的優(yōu)勢。反之，2K能帶來的提升就很有限。

其次，在對(duì)比測試中，為了看出區(qū)別，我們試圖放大圖像或者調(diào)整不同位置，但在實(shí)際使用過程中，用戶其實(shí)不會(huì)去這么做，更多情況下還是在一個(gè)較短的視距范圍內(nèi)。

不過恰恰是這個(gè)“較短的距離”，本身就是一個(gè)很值得商討的問題，畢竟你無法確定到底多近才是“近距離”。

如果非要給一個(gè)大概的范圍值，那么就又要說到另一個(gè)關(guān)鍵參數(shù)——屏幕尺寸了。

一般來說，屏幕尺寸與分辨率、視距之間的關(guān)系最為密切，而不同手機(jī)尺寸對(duì)應(yīng)最小視距也不同，通常5.5英寸左右的手機(jī)屏幕，我們的正常視距往往在15cm左右，在這個(gè)距離或者更近的情況下，2K與1080P之間的差別其實(shí)可以直接通過肉眼分辨出來。

如果是更大的屏幕，比如現(xiàn)在手機(jī)屏幕普遍在6.5英寸或者以上，那么在十幾厘米左右的視距上，用來看視頻啥的，區(qū)別還是會(huì)有一些的。

選不選2K，關(guān)鍵在體驗(yàn)和預(yù)算！

回到最開始的問題：2K帶來的體驗(yàn)升級(jí)，值不值得我們投入更多的預(yù)算呢？個(gè)人認(rèn)為還是：看體驗(yàn)！

實(shí)事求是地講，如果你的屏幕尺寸夠大，比如5.5英寸以上，那么2K就有優(yōu)勢，自然會(huì)帶來體驗(yàn)上的升級(jí)。

特別是當(dāng)下手機(jī)普遍達(dá)到了6.5英寸左右，而且還以三星A屏作為主要選擇，那么2K屏幕要比以前更有實(shí)際價(jià)值。

至于大家擔(dān)心的續(xù)航問題，在實(shí)際體驗(yàn)中其實(shí)并不顯著。

相比于5G、高刷和超大屏幕尺寸帶來了功耗問題，2K分辨率還沒有對(duì)日常續(xù)航體驗(yàn)產(chǎn)生更嚴(yán)重影響。

可見，如果不考慮預(yù)算，那么2K終歸是要強(qiáng)于傳統(tǒng)1080P屏幕的。

最后有話說：

總之，手機(jī)上2K并非只是可有可無，關(guān)鍵在于作為用戶的你，是否愿意為了享受而多掏一些鈔票了，至少目前來看還是這樣，除非有一天2K得到下放并普及，不過那種情況下，這種話題也就沒有討論的意義了。

另外，無論2K體驗(yàn)到底如何，終歸沒有什么可以阻擋2K手機(jī)的步伐，當(dāng)下手機(jī)行業(yè)競爭加劇，瘋狂堆硬件已經(jīng)成為參與競爭的主要手段，別說2K了，如果條件允許4K也將成為趨勢，這是行業(yè)發(fā)展的必然，區(qū)別在于這個(gè)時(shí)間不知道要等多久，而其中的過渡就是留給用戶糾結(jié)的時(shí)間。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。