蘋(píng)果面臨集體訴訟:Apple Watch 手表電池膨脹彈出顯示屏,可導(dǎo)致“嚴(yán)重人身傷害”

據(jù) MacRumors 報(bào)道,幾乎每一代 Apple Watch 都有電池膨脹的缺陷,可能導(dǎo)致操作失誤和屏幕破裂的傷害,現(xiàn)在對(duì)蘋(píng)果公司提出了一項(xiàng)新的集體訴訟。

據(jù)訴訟中的原告稱(chēng),蘋(píng)果在制造手表時(shí),允許氧化鈷鋰電池接觸手表屏幕,在電池膨脹的情況下,會(huì)導(dǎo)致顯示屏彈出。在顯示屏被電池?fù)p壞的情況下,“鋒利的邊緣”會(huì)暴露出來(lái),這可能導(dǎo)致傷害。

“盡管知道電池會(huì)突然膨脹,但起訴書(shū)稱(chēng),蘋(píng)果公司在 Apple Watch 內(nèi)沒(méi)有分配足夠的空間讓它自由膨脹而不影響屏幕表面,并且 / 或者沒(méi)有加入保護(hù)裝置以防止它接觸到屏幕表面。

膨脹對(duì) Apple Watch 表面產(chǎn)生了相當(dāng)大的向上壓力,據(jù)稱(chēng)會(huì)導(dǎo)致屏幕脫離、破碎和 / 或破裂,而這并非佩戴者的過(guò)錯(cuò)。當(dāng)這種情況發(fā)生時(shí),它會(huì)暴露出鋒利的邊緣,導(dǎo)致操作失敗和 / 或因意外接觸到脫落、破碎或破裂的屏幕而受傷。”

該訴訟描述了這樣一種情況:一位名叫克里斯-史密斯的男子擁有一支 Apple Watch Series 3,在最初購(gòu)買(mǎi)該設(shè)備三年后,由于電池膨脹,屏幕脫落。他當(dāng)時(shí)在一輛高爾夫球車(chē)上,從方向盤(pán)上伸手去放車(chē),脫落的屏幕“嚴(yán)重劃傷”了他的前臂下方,切斷了一條靜脈。訴訟中包括史密斯手臂上一道深深的傷口的圖片,以及對(duì)其他 Apple Watch 顯示屏脫離但沒(méi)有造成傷害的事件的描述。

IT之家獲悉,除 Apple Watch Series 7 以外的所有 Apple Watch 型號(hào)都在訴訟之列,而且包括各種尺寸和型號(hào)的 Apple Watch。訴訟稱(chēng),該缺陷對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成了“重大和不合理的安全危害”,并導(dǎo)致許多購(gòu)買(mǎi)者“遭受撕裂、割傷、擦傷和 / 或其他傷害”。

訴訟還表明,蘋(píng)果公司在開(kāi)始銷(xiāo)售 Apple Watch 之前就知道其手表存在缺陷,而該公司沒(méi)有披露這一可能導(dǎo)致佩戴者受到傷害的缺陷。

“蘋(píng)果公司一律沒(méi)有披露這些手表含有會(huì)導(dǎo)致其失效并使其具有不合理的安全隱患從而導(dǎo)致佩戴者受傷的缺陷。這使得手表失去了吸引力,不適合蘋(píng)果公司宣傳的用途,例如,面向活動(dòng)、健身、運(yùn)動(dòng)用途、健康和安全。”

本案中的原告要求獲得一般、特殊、附帶、法定、懲罰性和后果性的賠償,以及更換 Apple Watch 的費(fèi)用。該訴訟還要求蘋(píng)果公司“充分披露手表的缺陷性質(zhì)”,并支付律師費(fèi)和費(fèi)用。

值得注意的是,這并不是蘋(píng)果公司第一次因 Apple Watch 電池膨脹而面臨訴訟。早在 2019 年,一項(xiàng)集體訴訟就針對(duì)該公司,指控蘋(píng)果公司存在欺詐性商業(yè)行為和違反保證,該案使用了今天提起的訴訟中的許多相同論據(jù)。

該案的一名法官駁回了該特定訴訟中的幾項(xiàng)索賠,裁定 Apple Watch 的缺陷不是由有問(wèn)題的電池或有缺陷的內(nèi)部組件造成的。法官確實(shí)允許基于違反明確保證的訴訟繼續(xù)進(jìn)行,但原告最終駁回了該訴訟。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2021-12-10
蘋(píng)果面臨集體訴訟:Apple Watch 手表電池膨脹彈出顯示屏,可導(dǎo)致“嚴(yán)重人身傷害”
蘋(píng)果面臨集體訴訟:Apple Watch 手表電池膨脹彈出顯示屏,可導(dǎo)致“嚴(yán)重人身傷害”,據(jù) MacRumors 報(bào)道,幾乎每一代 Apple Watch 都有電池膨脹的缺陷,可能導(dǎo)致操作失

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文