蘋果申請(qǐng)拒絕三項(xiàng)股東提案 遭SEC駁回

據(jù)報(bào)道，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）本周駁回了蘋果的一項(xiàng)申請(qǐng)，蘋果在申請(qǐng)中希望阻止來自激進(jìn)投資者的三項(xiàng)提案在下次年度股東大會(huì)上表決。這也表明，其他希望借助SEC來抵御激進(jìn)投資者的公司將遇到阻礙。

這幾項(xiàng)股東提案分別要求蘋果詳細(xì)報(bào)告為何某些應(yīng)用在中國(guó)區(qū)App Store應(yīng)用商店下架，以及在涉嫌工作場(chǎng)所騷擾和歧視的背景下引入保密協(xié)議可能導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)。

今年10月有媒體報(bào)道稱，蘋果申請(qǐng)SEC允許其阻止6個(gè)股東提案。蘋果的理由是，它已經(jīng)“實(shí)質(zhì)上實(shí)現(xiàn)了”這些提案的要求。在其余3個(gè)提案中，一個(gè)已經(jīng)被否決，兩個(gè)仍懸而未決。

SEC拒絕蘋果的郵件預(yù)計(jì)最早將于本周三公布。信中稱，蘋果目前的政策和流程與相關(guān)提案的要求相比“并沒有更好”。

蘋果預(yù)計(jì)將于2022年第一季度舉行年度股東大會(huì)。該公司拒絕對(duì)此消息置評(píng)。

SEC對(duì)蘋果的回應(yīng)對(duì)其他受到激進(jìn)投資者壓力的公司而言可能不是好兆頭。上月，SEC調(diào)整了政策，導(dǎo)致企業(yè)在拒絕股東提案方面更難獲得SEC的支持。

在SEC的政策調(diào)整后，似乎有更多公司正在默許激進(jìn)投資者的要求。針對(duì)關(guān)于產(chǎn)品“維修權(quán)”的第四份股東提案，蘋果上月宣布，將啟動(dòng)一個(gè)幫助客戶維修設(shè)備的項(xiàng)目。高盛本周則發(fā)布了一份關(guān)于強(qiáng)制仲裁程序的報(bào)告。此前，一份股東提案要求高盛提供更多有關(guān)這方面政策的信息。

為應(yīng)對(duì)關(guān)于應(yīng)用下架的股東提案，蘋果辯稱，已經(jīng)在年度透明度報(bào)告中詳細(xì)說明了中國(guó)區(qū)應(yīng)用商店有多少應(yīng)用下架。然而，代表Azzad資產(chǎn)管理公司提交提案的約書亞·布羅克維爾（Joshua Brockwell）表示，這些報(bào)告提供的信息遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。他表示：“他們喜歡把數(shù)字加加減減，但數(shù)字意味著什么？你無法從中獲得足夠的信息洞察。”

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。