LightCounting：可插拔還是CPO？光模塊行業(yè)正處在十字路口

北京時(shí)間2月15日消息（水易）近日，CPO概念在國內(nèi)資本市場異?；馃?，光通信行業(yè)市場資訊機(jī)構(gòu)LightCounting對 Photonics West會議期間召開的CPO論壇上所探討的問題進(jìn)行了評論。

LightCounting表示，雖然光通信不是本次Photonics West會議的重心，但是CPO論壇上提出的一個(gè)問題讓人深思：如果網(wǎng)絡(luò)只占云數(shù)據(jù)中心總功耗的2%-3%，我們?yōu)槭裁匆獡?dān)心光模塊的功耗不斷增加?

Coherent公司的Vipul Bhat介紹了兩年前發(fā)表在科學(xué)雜志上的一篇文章中的數(shù)據(jù)，該文章表明，對數(shù)據(jù)中心功耗不斷增加的擔(dān)憂被高估了。這項(xiàng)研究比較了2010年和2018年所有數(shù)據(jù)中心的功耗，僅增長了約8%。將這一趨勢推斷到2022年-2023年，由于數(shù)據(jù)中心效率的持續(xù)改善，表明會有2%-3%非常溫和的增長。

這種改善主要有兩個(gè)原因：工作負(fù)載從企業(yè)數(shù)據(jù)中心逐步遷移到云計(jì)算公司運(yùn)營的超大型數(shù)據(jù)中心，后者的效率更高；服務(wù)器和存儲的效率穩(wěn)步提高，這兩者是能耗大戶。

LightCounting指出，網(wǎng)絡(luò)的功耗在2012年僅占1%，2018年為2%，到2022年約為3%，我們應(yīng)該關(guān)心它嗎?

下圖展示了LightCounting對云數(shù)據(jù)中心部署的光模塊功耗的計(jì)算結(jié)果(以年度部署量計(jì)算，而不是累積)。請注意，垂直坐標(biāo)軸是對數(shù)刻度，在對數(shù)刻度的圖表中，任何直線都不應(yīng)被忽視，因?yàn)樗砻髦笖?shù)增長。因此在懷疑論者意識到這一點(diǎn)之前，功耗將持續(xù)上漲，而解決這個(gè)問題可能為時(shí)已晚。

根據(jù)這一分析，2018年-2022年部署在云數(shù)據(jù)中心的光模塊的總功耗加起來為330MW或1.2TWh，略高于目前云數(shù)據(jù)中心總功耗的1%。問題是，到2028年，預(yù)計(jì)光模塊的功耗將占到其中的8%以上。另外，這一分析也說明了可插拔光模塊的功耗效率不斷提高：從100G光模塊的35pJ/bit到800G光模塊的20pJ/bit。

那么到2028年，云數(shù)據(jù)中心的光模塊功耗將占到總功耗的8%，我們是否應(yīng)該對此感到擔(dān)憂?

LightCounting指出：“是的，我們應(yīng)該。云計(jì)算運(yùn)營商在為其基礎(chǔ)設(shè)施提供更多電力等能源方面面臨重大限制。如果光學(xué)系統(tǒng)消耗更多的資源，他們將被迫減少分配給服務(wù)器和存儲的預(yù)算。”

與此同時(shí)，人工智能集群的設(shè)計(jì)受到光連接的高功耗和成本的嚴(yán)重限制。英偉達(dá)聲稱，如果不受功耗和成本的限制，他們現(xiàn)在可以多使用32倍的光器件。AI模型訓(xùn)練的執(zhí)行需要大規(guī)模的GPU陣列，如果供應(yīng)商能夠降低其功耗和成本，高帶寬光連接將是最佳解決方案。

Ayar Labs、Broadcom、IBM和Ranovus的下一代CPO設(shè)計(jì)預(yù)計(jì)將達(dá)到2pJ-3pJ/bit的能耗效率。Rajeev Ram教授是Photonics West的全體會議發(fā)言人，也是Ayar Labs的聯(lián)合創(chuàng)始人，他聲稱0.1pJ/bit是現(xiàn)有技術(shù)在每通道200G時(shí)可以做到的。他在麻省理工學(xué)院的團(tuán)隊(duì)正在研究低電壓調(diào)制器和改進(jìn)的探測器，目標(biāo)是使互連功耗達(dá)到0.001pJ/bit或更低。

另外，麻省理工學(xué)院的一些解決方案將使用非常低的數(shù)據(jù)(Mbps)速率來降低功耗。Ayar Labs的方法也是基于使用較低速度(64Gbps)的NRZ光器件來達(dá)到2pJ/bit。他們是否能在每通道112G NRZ下達(dá)到1pJ/bit以下還有待觀察。

“我們的行業(yè)正處在一個(gè)十字路口。”LightCounting表示，我們可以維持現(xiàn)狀，繼續(xù)使用可插拔光模塊，并逐步改進(jìn)。人工智能集群的規(guī)模不會那么快，另外在網(wǎng)絡(luò)帶寬限制下，也會有其他方法來優(yōu)化人工智能模型。

另一種選擇是承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，開發(fā)新的光學(xué)技術(shù)，采用新的封裝和光纖耦合設(shè)計(jì)，以實(shí)現(xiàn)成本和功耗效率的徹底改善。這種方法將有利于人工智能的發(fā)展，并將光通信行業(yè)提升到一個(gè)全新的水平。這條路是令人興奮的，但懷疑論者說得沒錯(cuò)，它非常具有挑戰(zhàn)性。然而，錯(cuò)過這個(gè)機(jī)會將是一個(gè)錯(cuò)誤。LightCounting指出，目前業(yè)界討論最多的CPO，面臨的最大挑戰(zhàn)還是在封裝和低損耗光纖連接等方面。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。