UptimeInstitute發(fā)布了第14份年度全球數(shù)據(jù)中心調查報告，對即將迎來重大轉型的行業(yè)進行了廣泛的研究。該調查于2024年上半年進行，深入了解了全球數(shù)據(jù)中心所有者和運營商所面臨的實踐和挑戰(zhàn)。
報告的主要發(fā)現(xiàn)包括：
● 行業(yè)平均電源使用效率(PUE)連續(xù)第五年保持1.56不變
● 僅有41%的運營商出于可持續(xù)發(fā)展目的跟蹤用水情況
● 對人工智能在運營決策方面的信任度已從2022年的76%下降至58%
● 33%的運營商正在開發(fā)新產能來處理高密度機柜
● 80%的運營商認為最近的停機事件是可以避免的
運營成本成為最受關注的問題
與前幾年相比，UptimeInstitute的報告發(fā)生了重大變化，顯示成本已成為數(shù)字基礎設施管理的主要關注點。
當然，如果你參加一些行業(yè)活動，看到投入該行業(yè)的投資額和已經花費的資金數(shù)額，你就不會認為這是一個擔心成本的行業(yè)，但實際上，在經歷了一段相當長的一段時間的下載量下滑之后，建設和運營數(shù)據(jù)中心的成本在過去幾年里已經上升了。
這種增長歸因于全球通貨膨脹、新冠疫情后的供應鏈問題、能源價格高企、員工短缺以及整體強勁的需求。
電力使用效率保持穩(wěn)定
調查顯示，該行業(yè)的平均電源使用效率（PUE）近年來保持相對穩(wěn)定，徘徊在1.55左右。PUE長期以來一直是數(shù)據(jù)中心的基礎指標。
至于為什么PUE停滯不前，有幾個原因。效率并不是最終數(shù)據(jù)中心設計和運營的唯一驅動因素，另一個需要關注的因素是可用性，可用性是數(shù)據(jù)中心的首要任務。數(shù)據(jù)中心運營商不斷平衡提高效率的需求與維持所需的可用性水平。
我們不必考慮數(shù)據(jù)中心的最大效率，而必須考慮可用性和效率之間的最大一致性，因此，我認為，考慮到這一現(xiàn)實，我們不會在未來幾年看到PUE顯著下降。
總體而言，可持續(xù)性也不是主要關注點。調查顯示，可持續(xù)性報告存在巨大差距，不到一半的受訪者跟蹤可再生能源消耗和用水量等指標。
提高數(shù)據(jù)中心可持續(xù)性的需求仍然是一個核心話題。7月，超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心運營商和供應商聯(lián)盟共同制定了iMasons氣候協(xié)議，宣布將努力提高可持續(xù)性報告的透明度。
人工智能推動了一些高密度部署，但業(yè)務應用仍然是主要驅動力
調查顯示服務器機架密度逐漸增加，更多設施報告的平均密度在7-10kW范圍內。
人工智能尚未成為數(shù)據(jù)中心密度提高的重要驅動因素，只有23%的受訪者表示人工智能工作負載是其最高密度部署的驅動因素。最重要的驅動因素仍然是標準業(yè)務應用。
然而，有人擔心人工智能可能導致極高密度的機架部署，每個機架的功率可能超過100千瓦。這將需要定制數(shù)據(jù)中心和大量電力基礎設施投資，而這對許多運營商來說可能過于昂貴。
數(shù)據(jù)中心運營商很難預測人工智能對密度和容量規(guī)劃的實際影響，因為缺乏現(xiàn)實世界的例子來作為預測的依據(jù)，這種不確定性是該行業(yè)的一個主要擔憂。
停電次數(shù)減少，但財務影響仍然巨大
數(shù)據(jù)中心中斷的頻率和嚴重程度略有下降，但其財務影響仍然巨大。調查發(fā)現(xiàn)，約20%的重大中斷造成的損失超過100萬美元。
與電力相關的問題仍然是停電的主要原因，占所有重大事故的一半以上。數(shù)據(jù)中心的所有設備都需要用到電力，電力有太多因素會導致數(shù)據(jù)中心出現(xiàn)問題，因此電力是最大的原因，而且很可能在很長一段時間內都是最大的原因。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
