寧宇：移動再見！誓與中移動共沉淪的元老少年要加盟華為了

編者按：寧宇，前中國移動業(yè)務支撐系統(tǒng)部經理，中國移動23年老員工，ID工號70，曾主導全國移動電話漫游計費中心的建設任務，以“CMCC寧宇”犀利觀點聞名于ICT產業(yè)界！日前，由于多重原因遞交辭呈，加盟華為業(yè)務軟件部。臨別之際，感謝多年來中國移動對其培養(yǎng)，以下為寧宇離職告別信：

是的，在你看到這篇文章的時候，CMCC寧宇從中國移動離職的申請已經得到了批準。

在中國移動工作了23年的我，終于要和它說再見了。

【一個小男孩兒的故事】

（1）

1994年的夏天，一個穿著短褲和T恤的男孩走進郵電部的大門。一個剛剛畢業(yè)的本科生，被分配到了郵電部移動通信局這個新鮮的單位，成為這個單位的第18個人。

郵電部移動通信局，隸屬于郵電部下設的電信總局，成立于1994年3月26日，辦公地點在郵電部大樓旁邊的一個招待所。

如今偶爾路過那里，心里還會充滿感慨：誰能想到，中國移動——這個全世界最大的運營商，就是從這里起家的。

那個時候，大政方針由郵電部和電信總局把關，具體業(yè)務由省郵電管理局落實，小小的移動局就是做一些跨省的、專業(yè)性比較強的工作，比如組織開通移動通信的漫游業(yè)務等等。

看著大家忙來忙去，作為一個新人又什么都不會，那種心情我至今都還記得。

雖然能力不足，好在小男孩兒熱情有余，幫著大家做些瑣事，后來逐漸有了自己具體負責的事情。

1995年8月，領導明確讓他負責漫游的計費和結算工作；沒過倆月，全國移動電話漫游計費中心的建設任務布置下來，男孩兒硬著頭皮成了項目的主管。

這個項目要建設一級數(shù)據處理系統(tǒng)，還要購買各省的通信設備，而項目預算只有150萬人民幣，合同中約定的工期只有三個月。男孩兒什么都不懂，不知道項目款可以追加，更不敢讓項目逾期，唯一能做的，和開發(fā)商日夜奮戰(zhàn)，最后居然按期交付了。

這就是我走上業(yè)務支撐道路的故事。

（2）

移動通信的初創(chuàng)時代，給了年輕人很多機會。

當時，我無論如何也想不到，自己能成為這一領域的專家，更想不到，我會在未來的二十多年中，與中國移動共同經歷風雨，共同成長進步。

如今，我已經有機會作為考官，從眾多優(yōu)秀的應屆生和應聘者中，選拔進入中國移動的幸運兒?？吹剿麄?，我經常在想：如果當年的我和這些人才PK，恐怕連復試的資格都沒有。

毫無疑問，我是那個大時代的幸運兒：在能力不足的時候得到了機會，抓住機會鍛煉和提升，逐漸讓自己增強了能力和信心。我能從一個懵懂無知的少年，成長為如今的行業(yè)專家，離不開中國移動為我提供的絕好平臺。

人在職場，肯定會經歷高潮和低谷，我在移動也曾經有過不順心的經歷，也曾很多次產生過離開的念頭。但每一次，直覺都認為我不應該走，可又不知道為什么，這一度讓我非常困惑。

后來，在一次座談會上聆聽一位領導的發(fā)言，我才豁然開朗：留在移動，不僅是因為在這里衣食無憂，不僅是在這里有歸屬感和榮譽感，甚至不僅是收獲實現(xiàn)自我價值的滿足感；而是因為，中國移動能給我自我超越、持續(xù)提升自己的空間。

想明白這一層之后，我的心思就非常堅定了：只要在中國移動仍然有提升能力的空間，我就一定會繼續(xù)在這里努力。

（3）

我曾經不止和一個人說過，我的工作崗位太贊，千金不換。

一方面，無論是技術發(fā)展還是業(yè)務創(chuàng)新，無論是組織變革還是流程調整，甚至是財務口徑和管理的優(yōu)化，落地執(zhí)行都需要通過業(yè)務支撐系統(tǒng)，都要把需求提給業(yè)務支撐系統(tǒng)部。而根據內部分工，這些需求幾乎都會批轉到我所在的處來處理。

所以，我有機會接觸到中國移動幾乎所有的新東西。

另一方面，無論是什么樣的新技術和新產品，全球IT廠商都希望全球最大的移動通信運營商成為他的客戶，因此，他們會在第一時間將產品的特性、思想和精華向我來推介；即使有些產品和廠商沒有進到國內，只要我提出來，就會有咨詢機構和合作伙伴想辦法搞定。

所以，我有機會接觸到全球幾乎所有的IT新科技。

能有機會學這些東西，能得到這些成長空間，不是因為我，而是因為我這個位置，我所在的平臺?；蛘咧苯诱f，這些是中國移動給我的。

不僅是精神方面，在物質方面中國移動也對我不薄。我趕上了移動通信發(fā)展的好時代，中國移動剛上市的時候，薪酬待遇遠高于社會平均水平，那時候移動員工買得起車，供得起房，社會地位也高，確實是令人尊敬，給了員工內心滿滿的安全感和榮譽感。

【這是我們的船】

（1）

有一本暢銷書，叫《我們的船》。它談的是員工和企業(yè)共成長的話題。企業(yè)就是船，上了船之后，船員的命運就和這艘船緊緊地連在了一起。在茫茫大海上，如果船沉了，"我們"還能存活么？

移動通信大發(fā)展的時候，中國移動是旗艦，率領著各種大小艦只乘風破浪，而我有幸站在船頭，沐浴著新鮮的味道，那叫一個爽！

后來，形勢逐漸變化。雖然企業(yè)的業(yè)績突飛猛進，但逐漸的，社會各界對中國移動不再友好；再加上夢網業(yè)務中SP的欺詐，后續(xù)頻發(fā)的貪腐案件，尤其微博興起時，出現(xiàn)了很多虛假、不實的負面報道。

中國移動的員工有著非同尋常的使命感和榮譽感，認為企業(yè)的成敗榮辱都和自己息息相關。在很多官方不好出面的情況下，各地的移動員工都會自發(fā)組織起來，形成了來自民間的草根力量，努力澄清和傳播真實的聲音。

我也是這支民間力量的一員。

作為總部員工，其實是需要盡量避開直接戰(zhàn)斗的。所以，我往往從技術的視角，通過長文來澄清誤會，對現(xiàn)象給出合理的解釋。不求每個人都贊同我的觀點，不求所有人都看懂我的文章，但是如果你想學習了解真相，就去我的文章里找答案。

久而久之，這就成了我的風格。

（2）

三十年河東，三十年河西，互聯(lián)網成為時代新寵，而隨著普及率的攀升，移動通信發(fā)展的高峰期漸漸地逝去。不僅中國移動奔跑的步伐慢了下來，國內外的運營商普遍呈現(xiàn)出增長乏力的狀況，快速發(fā)展時期埋下的問題和矛盾，逐漸顯性化。

但運營商最大的隱憂，是優(yōu)秀人才的紛紛離去。

原因有很多：運營商的大企業(yè)病越來越重，傳統(tǒng)僵化的管理和年富力強的領導收窄了上升通道，至于薪酬待遇更是經年不動，而憑借在運營商培養(yǎng)鍛煉出來的能力，優(yōu)秀人才完全可以在社會上找到用武之地……

于是，運營商在人才市場上逐漸失去競爭力，人才的流失也越來越嚴重，很多高管和精英的離去，從四座皆驚到見慣不驚，逐漸成為了常態(tài)。

最開始，是入職三五年的員工，對企業(yè)的歸屬感不高，外面稍有誘惑就走了。后來，工作五年以上的員工，看到升職無望也走了。再后來，十年以上的老員工也心動了，如果有好機會，同樣也就走了。

幾年前，我曾經和朋友打過這樣的比方：中國移動有恩于我，即使他是一艘逐漸下沉的冰海沉船，我也會盡我所能幫更多的人離開，而我自己甘愿和船一起沉向海底。我一方面為離開的人能找到更好的崗位而高興，另一方面為中國移動惋惜卻又無可奈何——畢竟運營商的勢頭減弱，留下來不是好選擇。

（3）

直到那天，偶然重新翻《我們的船》，我才突然意識到自己的問題：歸屬感是好事，但是物極必反，歸屬感太強也有問題。

我是中國移動業(yè)務支撐部門的第一個員工，從某種角度來說，業(yè)務支撐這個專業(yè)是我和那些初創(chuàng)者一起奮斗的成果。在我們眼里，業(yè)務支撐就像自己的孩子一樣，撫養(yǎng)他長大，容不得別人欺負，見不得孩子走彎路。

但是我們心目中的"正路"就是對的么？當然不一定。

比如，我以為是大家一起被困在船里，想解救大家；可就有人認為我是在忽悠："讓我們撤離，怎么你不走？"

子非魚，安知魚之樂？

這是"我們的船"，而不是"我的船"。

即使職級再高，我只是其中的一個角色，不能代替別人思考和決定，以己度人，將自己的想法強加給別人當然是錯的。

一個組織、一個企業(yè)，需要合理地把大家的才華、技能、知識、專長集成在一起，這樣產生的成效才比各自為戰(zhàn)、單打獨斗強。這就需要內部"協(xié)同"。

如果組織里各單位選定的目標不一樣，各自的工作思路風格迥異，相互不溝通甚至相互拆臺，即使都是有好的愿望，恐怕最終的合力也難以形成，你以為正確的路，恰恰是發(fā)展的阻力。

一旦這個心結沒了，很多問題自然迎刃而解。

【分手，不要等到雙輸?shù)臅r候】

（1）

在一個專業(yè)里待得太久，容易把對于某個團隊的忠誠和情感，演變?yōu)楠M隘的本位主義和保守主義，甚至產生"精英情節(jié)"，認為只有自己才懂，別人都不懂。

越來越多人把業(yè)務支撐看成了保守勢力，阻礙了企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展：

討論新業(yè)務方案的時候，總是業(yè)務支撐部門在提反對意見，這不可行，那不該做，理由多是現(xiàn)有的既定的流程規(guī)則是如何操作的，與新需求有沖突。每次開會討論都是如此，每個需求討論都是如此，你還沒法反駁——因為他們說的是實際情況。

好不容易把技術方案討論完，談到實施環(huán)節(jié)，業(yè)務支撐部門一張嘴，就說要全網三個月的改造時間，完全跟不上互聯(lián)網時代的發(fā)展速度。對于業(yè)務部門來說，對系統(tǒng)不了解，對現(xiàn)有的規(guī)則也不清楚，更不可能和業(yè)務支撐部門討論IT方面的專業(yè)問題，即使背后恨得牙癢癢，也只能無可奈何。

在研究改革和整體創(chuàng)新問題時，業(yè)務支撐部門更是主要的反對方。

作為生產職能和管理職能兼?zhèn)涞慕巧?，業(yè)務支撐部門身上，現(xiàn)網運營體系的痕跡太重，因此主要想的問題，都是會對現(xiàn)網的改變和影響。

于是，技術方面的專業(yè)和思維方面的固執(zhí)，逐漸成為企業(yè)改革發(fā)展的千夫所指——你不能說具體哪一件事他們錯了，但無論是哪個部門提出要變革，這個部門就跳出來，說這么做不行，那么說也不對。

這不是保守僵化，是什么？

（2）

另一邊，對自己的生存環(huán)境，業(yè)務支撐部門也有諸多不滿。

運營商是一個遍布CT（通信技術）思維的企業(yè)，在這里IT人是另類的，孤獨的（關于這個問題，參見我的文章《拿什么拯救電信，IT還是互聯(lián)網？》）。

IT人談的是服務，CT人說的是產品。

IT人講速度和靈活，CT人保質量和穩(wěn)定。

IT人看的是流程和業(yè)務規(guī)則，CT人搞的是標準和技術規(guī)范。

前端的市場業(yè)務部門面對競爭對手可等不及，怎么辦？網絡側的改動不可期，需求變更主要靠IT支撐系統(tǒng)，對此，運營商已經習慣了。

憑什么CT的技術平臺和網絡升級搞個一兩年大家都覺得很正常，而IT支撐改造要花一兩個月大家就覺得系統(tǒng)不靈活？因為你是IT系統(tǒng)。

為什么人家互聯(lián)網公司的IT系統(tǒng)就是靈活的？能夠一點上線全網推廣？業(yè)務支撐部門有苦說不出：后端資源部門多是CT的思維和工作模式，資源池和其他網絡設備一樣要確保安全穩(wěn)定，項目采購要確保流程規(guī)范，各種操作和行動都要符合運營商的各種內部管理。

比如，今年初有一個緊急需求，總部支撐部門需要16臺X86設備，但是資源部門說：沒有機器，滿足不了。

只是16臺X86??！

（3）

"黑天鵝"代表著不可預測的重大稀有事件；比黑天鵝更危險的，是"灰犀牛"。

犀牛體型笨重、反應遲緩，你能看見它在遠處，卻毫不在意。一旦它向你狂奔而來，爆發(fā)性的攻擊力定會讓你猝不及防。危險并不都來源于突如其來的災難、或者太過微小的問題，更多是因為我們長久地視而不見。

這，是漸漸時髦起來的"灰犀牛"理論。

看到灰犀牛沖過來時的無措，是因為在此之前，你不愿意面對顛覆性的問題，不愿意探求風險的解決之道，害怕知道答案后不得不去處理，更害怕即使處理了也不一定能解決。

人們寧肯選擇逃避——"應該不至于吧"，"倒霉的不一定是我吧"。但最終結果呢？

運營商會不會一步步走向啞管道，成為基礎設施？

與互聯(lián)網相比，通信技術不再是改變人們生活的主力軍，總理還在不斷喊話提速降幅，運營商離新時代的自來水公司還有多遠？

運營商將如何保持正常運轉？

增收空間收窄之后，降本增效可能成為企業(yè)的主題詞，那么運營成本怎么降？

如果剛性成本都砍不動的話，是裁人還是降薪？

運營商的內部管理會如何突破？

如果遇到大規(guī)模輪崗、重組、改革、人員調整，留給IT專業(yè)人員的自主空間會不會越來越??？

IT人員在CT企業(yè)里生存狀況會不會越來越惡劣？

雖然運營商這些年來一直在談數(shù)字化轉型，但是各級領導各個單位中，IT人才仍是稀罕物。這與IT部門獨立發(fā)展有一定關系——就像美軍改為全志愿兵役之后，與社會各階層的關系變弱了?？緾T人的學習苦干就能實現(xiàn)運營商的ICT轉型么？

這些在我看來，都是大概率事件，都可能變成勢不可擋的"灰犀牛"。

（4）

趁著我的固執(zhí)與保守，還沒有給企業(yè)帶來更多更大的問題，我選擇了離開中國移動。

在我遞交的辭職報告里，我說得非常直白——我的離開會給其他同志帶來成長的空間，也許換一換思維，對企業(yè)的發(fā)展更有力；也許換一換人員，能讓IT部門的能量更增強，也許換一換思路，能讓系統(tǒng)結構和能力進一步優(yōu)化和提升。這是雙贏的好事。

趁著中國移動的同事們對我還存有好感時候，我選擇離開中國移動。

這么多年來，中國移動總部新員工培訓的時候，都是我過去介紹業(yè)務支撐工作的；在內部的很多會議上，我與眾多同事一起討論研究；在網絡上發(fā)表的觀點、寫的文章也廣為流傳。內部好多同事都認識我，尊我為專家，我也曾經以自己的知識和專業(yè)領域的影響力而自豪。

但如今回想，可能很多觀點和行為并不一定妥當，脾氣也越來越暴躁。難道真要等到大家對我意見重重的時候，再黯然離去么？

趁著灰犀牛還沒有轉過身，還沒沖過來的時候，我選擇離開中國移動。

對于很多人來說，前面說的那些變化未必會發(fā)生，即使發(fā)生了也不受什么影響。但對于我個人來說，無論未來發(fā)生什么變化，我的發(fā)展空間都可能會縮小，我的工作內容都可能讓我不喜歡，我的工作環(huán)境都可能讓我不適應。

這些風險放在一起，就看到一個顯而易見的結論：走比留好。

趁著我的離開對移動還有價值的時候，我選擇離開中國移動。

雖然我只是中國移動眾多處長中的一員，但我是移動的老員工（工號70），而且大言不慚地說：我還是有些行業(yè)影響力的。所以我的離職，不僅驚動了集團公司的領導，讓有關部門感到震驚，還引起了不少內部的反思。

在申請離職期間，我向很多領導袒露我的心扉，與他們一起評估人才保有的問題，審視企業(yè)內部的IT環(huán)境，反思現(xiàn)有的體系和模式，正視即將到來的風險。

在提交辭職報告之后，我還參與了人力資源部"數(shù)字化人才"項目的訪談，在兩個小時的訪談即將結束時，我表達了這樣的愿望：希望我離職的案例，能對公司的數(shù)字化轉型有幫助。

中國移動對我有恩，沒有中國移動的培養(yǎng)，沒有中國移動給我的機會，就不可能有今天的我。對中國移動我無以為報，無論是走還是留，這里都是我的家。

離開中國移動，絕對不是簡單的"錢少了"或者"心涼了"。在我心目中，移動有很多很好的經驗、思想、案例，可以跨行業(yè)為其他企業(yè)的發(fā)展提供幫助。

這也將是我未來要做的事。

只可惜，以后不能再用"CMCC寧宇"這個ID了。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。