中國聯(lián)通混改,中國電信入股? 合并傳言的延續(xù)而已

中午休息時(shí)間,注意到與中國聯(lián)通混改方案相關(guān)的新聞,莫過于中國電信要入股中國聯(lián)通的傳言了。這個(gè)傳言是誰炮制的暫且不去追問,在這里簡單談一下入股中國聯(lián)通傳言的不可信點(diǎn)。

首先,中國聯(lián)通股改是一件非常復(fù)雜的事情,涉及的利益調(diào)整多,因此,必然會(huì)導(dǎo)致對方案的各種猜測。特別是越臨近股改方案的公布,猜測就更多。所謂的猜測爆料似乎都是拿到了勁爆的內(nèi)容似得。其實(shí),在個(gè)人看來,這不過是一種蹭熱點(diǎn)事件的做法。因?yàn)檫@種股改方案的保密程度還是很高的。

其次,中國聯(lián)通股改說到底是電信業(yè)再次深入改革的一次嘗試,又是一次開拓之舉。在這種情況下,原本比較復(fù)雜的事情,不可能再把中國電信拉進(jìn)來,從而把問題進(jìn)一步復(fù)雜化。畢竟,以中國聯(lián)通和中國電信的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)來看,兩家的同業(yè)競爭等問題還是明顯的。

第三,炒作中國電信入股中國聯(lián)通,這實(shí)際上和此前關(guān)于中國電信業(yè)再次重組沒有本質(zhì)的區(qū)別,如果借著中國聯(lián)通股改的機(jī)會(huì)再次讓中國電信成為中國聯(lián)通的股東之一,這無非就是一種重組的曲線路徑。但這里面涉及的問題過于復(fù)雜,而且把運(yùn)營商之間的股權(quán)關(guān)系搞的過于復(fù)雜了。而且,如果中國電信要入股中國聯(lián)通,股權(quán)比例也是一個(gè)問題,入少了就是打個(gè)醬酒,沒什么意義。入多了又不可能!

最后,我們再來回顧一下之前中國聯(lián)通與中國電信的合并傳言,就在去年這個(gè)合并傳言異常廣泛,以至于中國電信的高層在多個(gè)場合都對合并傳言進(jìn)行了回應(yīng)。回應(yīng)的基本結(jié)論是沒有接到這樣的安排。所以,此次關(guān)于中國電信可能入股中國聯(lián)通的傳言,更多是之前中國電信與中國聯(lián)通合并的延續(xù)。

當(dāng)然,問題也來了,面對今天媒體越來越鋪天蓋地的傳言猜測的轉(zhuǎn)載,如此重大的傳言事項(xiàng),中國電信和中國聯(lián)通是否至少有一家要對此作出必要的回應(yīng)呢?個(gè)人認(rèn)為,也許兩家正在密切關(guān)注此事件的傳播情況,但是,及時(shí)作出必要的回應(yīng),哪怕是外交辭令上的回應(yīng),這對于資本市場各利益相關(guān)體,都是有利的。

另外,那些說什么中國電信和中國聯(lián)通要資本合作,中國移動(dòng)可能又要震驚的言論,還是省省吧!當(dāng)然,如果是為了吸引眼球和流量,請繼續(xù)!

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-04-13
中國聯(lián)通混改,中國電信入股? 合并傳言的延續(xù)而已
中國聯(lián)通混改,中國電信入股? 合并傳言的延續(xù)而已,中午休息時(shí)間,注意到與中國聯(lián)通混改方案相關(guān)的新聞,莫過于中國電信要入股中國聯(lián)通的傳言了。這個(gè)傳言是誰

長按掃碼 閱讀全文