中國(guó)電信原董事長(zhǎng)常小兵案一審開(kāi)庭細(xì)節(jié)曝光

昨天，中國(guó)電信原董事長(zhǎng)常小兵案一審開(kāi)庭，檢方指控其受賄376萬(wàn)余元。這個(gè)數(shù)字引發(fā)了網(wǎng)友熱議。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，十八大以來(lái)，在已經(jīng)宣判的省部級(jí)及以上高官案中，受賄涉案金額上億的大老虎共有8只，而像常小兵這樣受賄不到千萬(wàn)的也有8人。其中，最少的是91萬(wàn)。

至于后面8人的刑期，從4年到17年不等，其中2人最為特殊。

有人受賄283萬(wàn)被判17年

據(jù)保定市人民檢察院的指控，常小兵在17年間(1998年至2014年)，利用擔(dān)任郵電部電信總局副局長(zhǎng)、中國(guó)聯(lián)通董事長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，為相關(guān)單位在項(xiàng)目承攬、設(shè)備訂購(gòu)等事項(xiàng)上謀取利益，非法收受上述單位財(cái)物，共計(jì)折合人民幣376.288 01萬(wàn)元。

(常小兵受審)

觀海解局記者注意到，十八大至今，至少有66名黨政系統(tǒng)的省部級(jí)及以上高官獲刑。其中受賄及來(lái)源不明金額上億的共有8人:白恩培(2.47億，死緩)、朱明國(guó)(2.3億，死緩)、蘇榮(近2億，無(wú)期)、景春華(1.4億，18年)、周永康(1.298億，無(wú)期)金道銘(1.24億，無(wú)期)、奚曉明(1.14億，無(wú)期)、萬(wàn)慶良(1.11億，無(wú)期)。

榜單的另一端是湖南省政協(xié)原副主席童名謙，他最特殊，是迄今唯一一個(gè)不涉及受賄罪名的大老虎，而是因玩忽職守罪獲刑5年。

(陳安眾受審)

除去童名謙，共有8人受賄金額不到千萬(wàn)。按照由多及少排列分別是:祝作利(854萬(wàn)余，11年)、陳安眾(810萬(wàn)，12年)、肖天(796萬(wàn)，10年6個(gè)月)、何家成(710萬(wàn)，9年)、梁濱(557萬(wàn)，8年)、陳柏槐(283萬(wàn)，17年)、張力軍(242萬(wàn)，4年)、陳川平(91萬(wàn)，6年6個(gè)月)。

那么問(wèn)題來(lái)了，同樣是受賄不到千萬(wàn)，為何刑期最少只有4年，而最高竟達(dá)17年?為何受賄最少的陳川平比張力軍刑期還要長(zhǎng)?

以300萬(wàn)為界定受賄刑期

觀海解局(ID:guanhaijieju)記者梳理發(fā)現(xiàn)，這首先要從受賄罪的量刑說(shuō)起。按照我國(guó)刑法的規(guī)定:

(一)貪污、受賄數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;

(二)貪污、受賄數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);

(三)貪污、受賄數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);數(shù)額特別巨大，并使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

按照2016年4月兩高聯(lián)合發(fā)布的司法解釋:"數(shù)額較大"的一般標(biāo)準(zhǔn)由1997年刑法確定的五千元調(diào)整至三萬(wàn)元，"數(shù)額巨大"的一般標(biāo)準(zhǔn)定為二十萬(wàn)元以上不滿三百萬(wàn)元，"數(shù)額特別巨大"的一般標(biāo)準(zhǔn)定為三百萬(wàn)元以上。

換句簡(jiǎn)單的話說(shuō)，貪官受賄金額以300萬(wàn)為界，比它少3年以上10年以下，比它多則10年以上。

從這個(gè)角度再回看上述8只受賄不到千萬(wàn)的大老虎可以發(fā)現(xiàn)，受賄300萬(wàn)以上的祝作利(854萬(wàn)余，11年)、陳安眾(810萬(wàn)，12年)、肖天(796萬(wàn)，10年6個(gè)月)，以及受賄300萬(wàn)以下的張力軍(242萬(wàn)，4年)均為依法獲刑。

兩人檢舉揭發(fā)獲從輕處罰

有小伙伴可能會(huì)疑惑，按說(shuō)300萬(wàn)以上應(yīng)判10年以上，為何何家成受賄710萬(wàn)，會(huì)獲刑9年？同樣，為何梁濱受賄557萬(wàn)，會(huì)獲刑8年？

觀海解局(ID:guanhaijieju)記者注意到，在他們的判決書(shū)中明確寫(xiě)著，二人除了有悔罪退贓表現(xiàn)，還均有檢舉揭發(fā)行為，其中梁濱還構(gòu)成了"重大立功"。

比如寧波中院判決書(shū)顯示，何家成到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪悔罪，退繳了全部贓款贓物，檢舉揭發(fā)了多人違法犯罪問(wèn)題線索，依法可予從寬處罰。

比如鞍山中院判決書(shū)顯示，梁濱到案后如實(shí)供述自己罪行，主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的大部分受賄犯罪事實(shí);檢舉他人犯罪線索，經(jīng)查證屬實(shí)，構(gòu)成重大立功;認(rèn)罪悔改，積極退贓，贓款贓物已全部追繳，具有法定、酌定減輕及從輕處罰情節(jié)，依法可以減輕處罰。

至于祝作利、陳安眾、肖天、張力軍，觀海解局記者發(fā)現(xiàn)，他們雖均有認(rèn)罪退贓情節(jié)，但無(wú)檢舉揭發(fā)。而且肖天還有索賄情節(jié)，按照刑法規(guī)定，應(yīng)從重處罰。

兩人除受賄還有其他罪名

綜合上文所述，受賄不到千萬(wàn)的8人中，僅剩陳柏槐、陳川平比較特殊:受賄金額不到300萬(wàn)(分別是283萬(wàn)、91萬(wàn))，卻獲刑17年、6年6個(gè)月。這是為何?

記者發(fā)現(xiàn)，他們有個(gè)共同點(diǎn)，除了被判受賄罪，還有其他罪名--濫用職權(quán)罪或國(guó)有公司人員濫用職權(quán)罪。

(陳柏槐受審)

福州中院一審查明，2004年至2008年，陳柏槐在擔(dān)任湖北省農(nóng)業(yè)廳廳長(zhǎng)期間，違反國(guó)有資產(chǎn)和土地管理有關(guān)規(guī)定，擅自決定將下屬單位湖北省畜禽育種中心國(guó)家劃撥的畜牧科研用地非法轉(zhuǎn)讓用于經(jīng)營(yíng)性開(kāi)發(fā)，并弄虛作假幫助受讓方競(jìng)得土地使用權(quán)，給國(guó)家造成經(jīng)濟(jì)損失6.1億余元。認(rèn)定其犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑8年。加上犯受賄罪，判處有期徒刑12年，決定執(zhí)行有期徒刑17年。

徐州中院經(jīng)審理查明，2005年5月至2007年11月，陳川平在擔(dān)任太原鋼鐵(集團(tuán))有限公司兼太原鋼鐵(集團(tuán))國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易有限公司董事長(zhǎng)期間，違規(guī)擅自決定并直接指揮子公司在境外進(jìn)行大量期貨交易，造成國(guó)有資產(chǎn)損失人民幣9億余元。以國(guó)有公司人員濫用職權(quán)罪判處陳川平有期徒刑5年6個(gè)月，以受賄罪判處其有期徒刑3年，決定執(zhí)行有期徒刑6年6個(gè)月。

(陳川平，資料圖)

刑法明確規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊、濫用職權(quán)，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處5年以上10年以下有期徒刑;國(guó)有公司、企業(yè)的工作人員濫用職權(quán)，致使國(guó)家利益遭受特別重大損失的，處3年以上7年以下有期徒刑。

由此可見(jiàn)，陳柏槐的8年及陳川平的5年6個(gè)月均系依法判決量刑。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。