文|新浪財經(jīng)張彥如
“我鏈搭好了，白皮書、網(wǎng)站以及公司都弄好了，投資人也找好了，現(xiàn)在政策一出全完了”。9月4日下午，張宇在微信有些無奈地告訴新浪財經(jīng)。
毫無疑問，他說的正是市場焦點——ICO（InitialCoinOffering，首次公開代幣）。
在我們進行溝通的前20分鐘，央行等7部委剛剛發(fā)布公告，將ICO定性為非法公開融資，涉嫌非法發(fā)售代幣票券、非法發(fā)行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪。
對于整治ICO亂象，監(jiān)管機構(gòu)此次采取了“一刀切”的做法，明確指出各類代幣發(fā)行融資活動應(yīng)當立即停止，已完成代幣發(fā)行融資的組織和個人應(yīng)當做出清退等安排。
張宇和他的團隊明顯沒有料到這一點。
在得知朋友成功利用ICO獲取資金后，今年6月下旬，張宇興沖沖地開始為自己的項目啟動ICO融資計劃。一個月的時間，他們做好了項目白皮書、建好了公司網(wǎng)站，甚至找好了投資人。
但是漸漸地，關(guān)于監(jiān)管整治ICO的討論甚囂塵上。張宇開始忐忑，開始懷疑能否成功融資，不過咨詢過的業(yè)界資深人士告訴他，ICO融資有一定風險，但是預(yù)計不會“一刀切”整治。
如今，監(jiān)管的靴子落地。所有ICO新項目被暫停，已完成的需要作出清退安排，所有交易平臺不得上線代幣交易，所有金融機構(gòu)不得為其提供任何服務(wù)。曾造就一夜暴富神話的ICO，要面對退出歷史舞臺的慘淡結(jié)局。
亂象：ICO融資不看項目看名人效應(yīng)
國家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會發(fā)布的《2017上半年國內(nèi)ICO發(fā)展情況報告》指出，今年上半年國內(nèi)已完成的ICO項目共計65個，累計融資規(guī)模26.16億元，累計參與人次達10.5萬。
ICO火熱程度，可想而知。
如果一家企業(yè)想通過IPO融資，可能需要長達幾年的時間，不僅要滿足證監(jiān)會的各種硬性指標要求，還需要等待證監(jiān)會審核。但是，同樣能為企業(yè)融資的ICO走了捷徑。
知名的團隊、耀眼的宣傳，再加上一份項目白皮書，可能就得到了投資人的吸引。張宇以親歷者的身份對新浪財經(jīng)說道，ICO準備工作做好之后，并未急著上線，主要是因為沒有找到靠山。
“那時候不看項目好壞，只看你團隊多牛，只要有個幣圈的名人或者投資界的名人，就很容易上線”，張宇說道。談起一個熟悉的ICO融資項目時，他毫不留情地指出，那個項目就是一個垃圾，但項目方找到了名人背書，還特別擅長宣傳，最終融資很成功。
暴富神話下，資本大踏步入場。曾有報道稱，被譽為中國“比特幣首富”的李笑來，用五天完成了名為EOS區(qū)塊鏈項目的ICO，成功募資1.85億美金。而他7月份最新主持的PressOne項目，連白皮書（類似IPO的招股說明書）都沒有，卻只用了4個小時，就吸引了1.4萬人參與，融資近5億人民幣。同樣是圈內(nèi)名人的薛蠻子，在一個月內(nèi)，便投資了數(shù)十個ICO項目。
李笑來甚至稱：“白皮書是提供了也沒多少人看得懂，甚至就沒幾個人看的東西。”
監(jiān)管出手：ICO團滅
有業(yè)內(nèi)人士對新浪財經(jīng)直言，并非危言聳聽，確實99.99%的ICO項目都是非法集資。監(jiān)管機構(gòu)則毫不手軟，要求所有ICO項目停止，已成功融資者則需要逐漸清退。
9月4日下午，央行、網(wǎng)信辦、工信部、工商總局、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風險的公告》，明確指出代幣發(fā)行融資本質(zhì)上是一種未經(jīng)批準非法公開融資的行為，涉嫌非法發(fā)售代幣票券、非法發(fā)行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。
根據(jù)央行公告所指，代幣發(fā)行融資中使用的代幣或“虛擬貨幣”不由貨幣當局發(fā)行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應(yīng)作為貨幣在市場上流通使用。
值得注意的是，受此影響，比特幣大跌。據(jù)交易平臺火幣網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，比特幣價格在15：00以后放量下跌。比特幣人民幣報價跳水達3000元，最低跌至26000元/枚。
在對ICO定性為非法融資之后，監(jiān)管處理措施“一刀切”整治亂象。首先，各類代幣發(fā)行融資活動應(yīng)當立即停止；已完成代幣發(fā)行融資的組織和個人應(yīng)當做出清退等安排。
其次，任何所謂的代幣融資交易平臺不得從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業(yè)務(wù)，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或“虛擬貨幣”，不得為代幣或“虛擬貨幣”提供定價、信息中介等服務(wù)。
再者，各金融機構(gòu)和非銀行支付機構(gòu)不得直接或間接為代幣發(fā)行融資和“虛擬貨幣”提供賬戶開立、登記、交易、清算、結(jié)算等產(chǎn)品或服務(wù)，不得承保與代幣和“虛擬貨幣”相關(guān)的保險業(yè)務(wù)或?qū)⒋鷰藕?ldquo;虛擬貨幣”納入保險責任范圍。
強監(jiān)管整治下，ICO注定要退出歷史舞臺。據(jù)界面新聞9月4日晚間報道，墨鏈、CoinFuns、HMSICO、GC游戲連、ATMatrix目前已經(jīng)開始研究退幣事宜。
張宇最后告訴新浪財經(jīng)，ICO融資這條路肯定是走不通了。下一步，他和他的團隊即將考慮尋求天使輪投資。
（新浪財經(jīng)張文對本文亦有貢獻）
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
