[摘要] 外界把這場傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的訴訟，看做是“蹊蹺”的官司，因?yàn)镽ed5是游戲公司第九城市參股的美國游戲公司，而System Link則是九城與奇虎360共同組建的合資公司。
CFP 供圖
時(shí)代周報(bào)記者 李洋睿崢 發(fā)自廣州
在游戲業(yè)務(wù)上的種種，可能會(huì)加速奇虎360對(duì)游戲廠商的并購決心。
近日，多家國內(nèi)網(wǎng)媒報(bào)道稱，一家名為Red5 Studios（以下簡稱“Red5”）的游戲開發(fā)商將名為System Link的公司告上了法庭，意在追回三方拖欠的1.6億美元最低分成保證金及簽約金。
外界把這場傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的訴訟，看做是“蹊蹺”的官司，因?yàn)镽ed5是游戲公司第九城市參股的美國游戲公司，而System Link則是九城與奇虎360共同組建的合資公司。
更為蹊蹺的是，在采訪過程中，360方面向時(shí)代周報(bào)記者稱，并未收到相關(guān)的訴訟材料，而被外界猜測為官司背后的推手九城，同樣對(duì)此事諱莫如深。
在這場撲朔迷離的糾紛中，背后有著怎樣的故事？
奇怪的官司
2014年7月31日，九城與奇虎360在上海召開新聞發(fā)布會(huì)，九城董事長朱駿與奇虎360董事長周鴻祎共同簽署協(xié)議，組建合資公司System Link。根據(jù)協(xié)議，九城與奇虎360各擁有該合資公司50%的股份及盈利分享權(quán)，同時(shí)該合資公司將在中國發(fā)行及運(yùn)營網(wǎng)絡(luò)游戲《Firefall》。
實(shí)際上，《Firefall》就是九城旗下美國游戲公司Red5開發(fā)的游戲產(chǎn)品。有產(chǎn)品，也有運(yùn)營游戲的成功經(jīng)驗(yàn)，為何朱駿會(huì)拉上周鴻祎？當(dāng)時(shí)，周鴻祎表示，結(jié)合九城在客戶端網(wǎng)游豐富的運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)，以及《Firefall》的游戲內(nèi)容，奇虎360將提供業(yè)界無出其右的平臺(tái)資源支持，雙方在客戶端游戲領(lǐng)域，也將獲得更大的機(jī)會(huì)和營收空間。
而據(jù)消息稱，成立不久，System Link便與Red5簽訂了一項(xiàng)為期5年的授權(quán)協(xié)議，協(xié)議中強(qiáng)調(diào)，System Link需在合同期內(nèi)向Red5 Singapore支付包括授權(quán)金和版稅在內(nèi)的至少1.6億美元。此次傳言中的官司，便與這場合作有關(guān)。
據(jù)傳，雙方合作過程中對(duì)于游戲產(chǎn)品的意見有較多分歧，在產(chǎn)品出來后，朱駿還抱怨“老周”沒有好好為游戲進(jìn)行平臺(tái)推廣，導(dǎo)致產(chǎn)品效果不好。但也有媒體報(bào)道稱，朱駿利用與360的合作，通過與其他公司換股的方式為Red5提高身價(jià)，但產(chǎn)品卻并不好，引發(fā)了周鴻祎的不滿。
近日，360相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)時(shí)代周報(bào)記者稱，目前360方面并未收到相關(guān)訴訟材料，無法判別起訴消息真?zhèn)?，但按照協(xié)議約定，《Firefall》目前的運(yùn)營狀況并未達(dá)到繼續(xù)注資的條件。
360方面認(rèn)為，《Firefall》2015年開始封測和不刪檔內(nèi)測后，出現(xiàn)了大量問題，以至于該游戲至今不具備上線條件。隨后，360方面還整理了來自百度帖吧、FIREFALL官方論壇等公開渠道的用戶投訴提供了該公司制造的用戶投訴表。用戶投訴表中顯示，《Firefall》在其論壇中的投訴多達(dá)120項(xiàng)，在貼吧中收到的投訴更是達(dá)到了127項(xiàng)。據(jù)介紹，投訴中諸如服務(wù)器崩潰、玩家無法登錄等問題，源于游戲研發(fā)之初的不足，無法靠后期運(yùn)營來解決，因此360方面有理由不繼續(xù)投入。
這與此前業(yè)內(nèi)流傳的雙方分歧相同，360方面稱：“未來會(huì)選擇一些有誠信的游戲公司進(jìn)行合作。”該人士認(rèn)為，如果訴訟屬實(shí)，九城在其回歸A股之際以莫須有的罪名起訴，有惡意訴訟之嫌，并且消息中稱Red5僅狀告合資公司中奇虎360一方，行為讓人懷疑，因此360將九城列為“不誠信”合作伙伴之列。
九城方面的態(tài)度卻顯得比較奇怪。時(shí)代周報(bào)記者聯(lián)系了九城公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人，該人士卻稱，此次訴訟是Red5的個(gè)體行為，與九城之間沒有關(guān)系，具體信息九城方面“不清楚”。
事實(shí)上，盡管九城擁有Red5這家公司的股份，但該公司處于很微妙的狀況下。Red5成立于2005年，公司設(shè)于美國加州，旗下主要游戲?yàn)椤禙irefall》。2010年九城宣布投資并控股Red5。2014年1月，東方明珠用了2300萬美元的投資，拿到了Red5 20.01%的股份。
2016年3月15日，香港上市公司樂亞國際控股有限公司發(fā)布公告稱，公司已與第九城市、上海東方明珠文化發(fā)展有限公司及Red5其他股東朱駿等簽署諒解備忘錄，計(jì)劃以7650萬美元收購Red5工作室45%的股份。樂亞國際將通過配發(fā)及發(fā)行新股的方式完成此次收購，而朱駿也將獲得港股上市公司樂亞國際的股份，為未來的資本運(yùn)作打下基礎(chǔ)。在該次交易中，Red5估值達(dá)到了1.7億美元，九城獲得了樂亞控股1.53億股的新增發(fā)股票。如果以現(xiàn)在的股價(jià)估值，九城在該次交易中獲得的股票總價(jià)值約為4.59億港元。
CFP 供圖
或開啟收購模式
這次不愉快的合作經(jīng)歷，可能會(huì)使得奇虎360在游戲業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略上有所調(diào)整。
2015年11月，奇虎360請(qǐng)來完美世界高級(jí)副總裁許怡然擔(dān)任360游戲業(yè)務(wù)總裁，在許怡然完美世界任職期間，曾負(fù)責(zé)的戰(zhàn)略發(fā)展部，完成了完美世界從端游向頁游布局、手游轉(zhuǎn)型的重大戰(zhàn)略性決策及執(zhí)行，對(duì)全球游戲行業(yè)內(nèi)數(shù)十家企業(yè)進(jìn)行了投資，并代理了多款相關(guān)游戲產(chǎn)品，他也被360寄予厚望。
次年第五屆全球移動(dòng)游戲大會(huì)上，360發(fā)布了游戲業(yè)務(wù)的首個(gè)年度戰(zhàn)略規(guī)劃—“超神計(jì)劃”?？梢哉f，奇虎360進(jìn)軍游戲市場的態(tài)度非常堅(jiān)決。在該計(jì)劃中360提出將選擇性一對(duì)一服務(wù)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)、精細(xì)化用戶分析與運(yùn)營，并提出全面獨(dú)家代理策略，許怡然團(tuán)隊(duì)推出手游寫、全新渠道“一玩助手”，利用PC端優(yōu)勢，打開分發(fā)渠道。2016年，360獨(dú)代和聯(lián)合發(fā)行的《幻城》《刀劍神域》《圣斗士星矢：重生》等游戲在市場上取得了一些效果。
但此前有消息稱，許怡然已經(jīng)離職，不過360方面并沒有公布確切消息。
2012年，周鴻祎在采訪中表示：“目前360手機(jī)已經(jīng)是中國最大的安卓一個(gè)游戲和軟件的市場之一了，所以我們自己不會(huì)去開發(fā)游戲，我們也沒有這種DNA。”360時(shí)至今日涉足游戲領(lǐng)域的主要方式，依舊是借助平臺(tái)優(yōu)勢與手機(jī)游戲開發(fā)商聯(lián)合運(yùn)營做游戲。
但卻暴露了360在游戲業(yè)務(wù)中的短板，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)分析師于斌告訴時(shí)代周報(bào)記者，由于缺乏自主研發(fā)核心競爭力，360在今年年初游戲業(yè)務(wù)上的劣勢逐漸暴露出來。先是上個(gè)月許怡然離職，接著又爆出與九城的糾紛。由此也可以看出，360因?yàn)闆]有核心研發(fā)能力，受制于開發(fā)方，喪失了主動(dòng)權(quán)。
對(duì)于這場糾紛，于斌認(rèn)為，九城在2009年痛失《魔獸世界》代理后業(yè)績江河日下，360是一個(gè)精打細(xì)算的公司，知道與九城合作的風(fēng)險(xiǎn)。“360明知山有虎偏向虎山行，可以看出其正在游戲領(lǐng)域高成本試錯(cuò)。而從此次360私有化回歸A股又可以看出，360已經(jīng)結(jié)束了試錯(cuò)期。”
近期，可以看到，不論是騰訊還是老牌黑馬網(wǎng)易，在游戲業(yè)務(wù)上都有著很強(qiáng)勁的勢頭。于斌表示，如今騰訊網(wǎng)易等公司游戲越做越大，留給其他企業(yè)的蛋糕也越來越小，如果僅是在運(yùn)營上掙錢，明顯難以形成核心競爭力，因此自主研發(fā)的缺位，無疑是360游戲業(yè)務(wù)上最大的短板。
“未來360可能會(huì)加速收購游戲制作公司，其內(nèi)部規(guī)劃中的收購目標(biāo)不是一個(gè)，是一些。”知情人士這樣告訴時(shí)代周報(bào)記者。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
