六問TTT VP Snow ji：探索DAG公有鏈技術(shù)新未來

都說2018年是區(qū)塊鏈應(yīng)用落地元年，但目前主流區(qū)塊鏈技術(shù)在高并發(fā)和效率上存在問題，大量商業(yè)應(yīng)用無法很好的落地，為解決這系列問題，DAG技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生，DAG是不同于主流區(qū)塊鏈的一種分布式賬本技術(shù)，是區(qū)塊鏈行業(yè)的一次較大的創(chuàng)新，DAG技術(shù)給高并發(fā)的交易提供了最具前景的解決方案，把區(qū)塊鏈二維的模式提升到三維，把同步記賬提升為異步記賬。

2018年3月20日由TrustNote發(fā)起《探索DAG公有鏈技術(shù)新未來》為主題的千群直播活動(dòng)。鏈?zhǔn)澜鐝牧鶄€(gè)角度提問了TTTVP Snow ji ，Snow ji給我們進(jìn)行詳細(xì)的解答。

第一問：區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁?

區(qū)塊鏈就是分布式賬本技術(shù)，核心特點(diǎn)就是去中心化，英文單詞是Blockchain，用通俗的話來講就是用數(shù)學(xué)模型定義了信任。我們經(jīng)常談及分布式賬本技術(shù)，其中最為大眾所深刻理解的就是比特幣，目前比特幣已經(jīng)成功運(yùn)行了九年的時(shí)間，在沒有中心化服務(wù)的情況下，支撐了海量的大宗交易，且依舊十分穩(wěn)定和健康發(fā)展。

第二問：傳統(tǒng)區(qū)塊鏈為何不具備良好的擴(kuò)展性?

實(shí)際上，區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)被狹隘化了，例如已經(jīng)被特指成了比特幣和以太坊相對(duì)應(yīng)的技術(shù)。從嚴(yán)格意義上來講，區(qū)塊鏈技術(shù)只是分布式賬本技術(shù)的一種實(shí)現(xiàn)方式，它的底層是使用了塊鏈這種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。

首先，傳統(tǒng)的區(qū)塊鏈?zhǔn)褂昧朔植际健⑼绞降臄?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，每個(gè)時(shí)刻只接受一名礦工修改賬本，用比特幣舉例說明：每十分鐘才能有一位礦工對(duì)賬本進(jìn)行修改，其他礦工的修改會(huì)被視為無效，在這樣的修改機(jī)制下，就會(huì)造成大量的資源浪費(fèi)，每個(gè)區(qū)塊周期其實(shí)都在使用一種同步阻塞式記賬方式。

其次，礦工在競(jìng)爭(zhēng)記賬的過程中也做了大量的工作，例如交易驗(yàn)證、檢測(cè)、雙花等，因此礦工的工作就往往會(huì)成為瓶頸。

再次，比特幣網(wǎng)絡(luò)存在很多攻擊方式：

第一種是最常見，也是獲利最大的攻擊方式——雙花。想在比特幣網(wǎng)絡(luò)中制造雙花，需要能控制全網(wǎng)51%的算力，但在特定的網(wǎng)絡(luò)中，擁有30%的算力就足夠發(fā)起雙花攻擊了，目前算力被礦池壟斷的現(xiàn)狀對(duì)于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)十分不利。

第二種是空塊攻擊。礦池在打包交易時(shí)會(huì)有意識(shí)的打包只包含Coinbase獎(jiǎng)勵(lì)的交易，這樣就可以實(shí)現(xiàn)在短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生一個(gè)新區(qū)塊，從而快速獲得獎(jiǎng)勵(lì)，這是因?yàn)橐恍┚W(wǎng)絡(luò)在區(qū)塊網(wǎng)絡(luò)同步時(shí)會(huì)有6秒的網(wǎng)絡(luò)延遲，理論上而言，這種區(qū)塊是合法的。但目前，礦池之間已經(jīng)達(dá)成了共識(shí)，共同降低空塊產(chǎn)生率。

第三種是加塞攻擊。礦工們優(yōu)先打包手續(xù)費(fèi)高的交易，這種現(xiàn)象在ETH網(wǎng)絡(luò)中更為嚴(yán)重。例如有一些眾籌項(xiàng)目，是以智能合約中轉(zhuǎn)賬時(shí)間為優(yōu)先級(jí)評(píng)判哪些人可以得到兌換權(quán)。在這樣的模式下，將促使用戶們提高交易手續(xù)費(fèi)，以獲得優(yōu)先打包這樣的權(quán)利。交易手續(xù)費(fèi)較低的區(qū)塊可能永遠(yuǎn)不會(huì)被確認(rèn)。

第四種是無效攻擊。礦工可以選擇打包特定地址發(fā)出的交易或者只打包與自己相關(guān)的交易，使其他的交易無法獲得確認(rèn)。

上述的四種攻擊方式都是由于礦池過于集中產(chǎn)生的中心化問題引起的。算力過度集中已經(jīng)違背了比特幣去中心化共識(shí)的設(shè)計(jì)初衷，并嚴(yán)重阻礙了比特幣和塊鏈?zhǔn)骄W(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展的空間。

第三問：為了提高并發(fā)區(qū)塊鏈都做了哪些嘗試?

前一陣子以太坊養(yǎng)貓的應(yīng)用很火，上線僅僅一天的時(shí)間，就使以太坊嚴(yán)重?fù)矶隆＞科湓蛴卸菏紫仁悄壳耙蕴簧系膽?yīng)用太多，尤其是以太坊網(wǎng)絡(luò)中存在太多的Token，每一筆Token交易都在消耗以太坊的資源和帶寬。其次是以太坊本身塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)以及它的共識(shí)機(jī)制POW也無法支持高并發(fā)的需求，這也是今天直播活動(dòng)的主題。

為了提高并發(fā)，傳統(tǒng)的區(qū)塊鏈技術(shù)也做了很多的嘗試：

首先是比特幣網(wǎng)絡(luò)的隔離見證+閃電網(wǎng)絡(luò)。一些核心開發(fā)者支持該技術(shù)，隔離見證已經(jīng)實(shí)施，但收效甚微。隔離見證本身沒有對(duì)擴(kuò)容產(chǎn)生太大的幫助，閃電網(wǎng)絡(luò)也處于尚未成熟的研發(fā)狀態(tài)。擴(kuò)容本身就是提升交易處理能力，就是對(duì)區(qū)塊進(jìn)行直接擴(kuò)容，并打包更多的交易，礦池由于可以賺取更多交易手續(xù)費(fèi)的原因而支持這種擴(kuò)容方案。隔離見證和區(qū)塊擴(kuò)容之間的爭(zhēng)論也始終都沒有停止，例如BCH就是擴(kuò)容的產(chǎn)物，目前的幾大礦池都支持BCH。

其次是以太坊也在支持并發(fā)擴(kuò)容方面進(jìn)行了嘗試，但以太坊大都會(huì)升級(jí)并沒有成功，PoS共識(shí)還沒有實(shí)現(xiàn)。以太坊的創(chuàng)始人V神曾提出一項(xiàng)長期的技術(shù)改進(jìn)計(jì)劃——分片技術(shù)(Sharding)，希望能提高以太坊主網(wǎng)的擴(kuò)展性，但因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)十分復(fù)雜，且網(wǎng)絡(luò)安全等問題不容忽視，因此，實(shí)際的實(shí)現(xiàn)難度很大，目前暫時(shí)不能確定什么時(shí)候能真正實(shí)現(xiàn)。

目前被普遍接受的是DAG技術(shù)，DAG被譽(yù)為第三代分布式賬本技術(shù)核心。在我個(gè)人看來，區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)經(jīng)歷了三個(gè)時(shí)代，第一個(gè)時(shí)代是以比特幣為代表，以工作量證明共識(shí)為核心的技術(shù)。大家更關(guān)注第一代技術(shù)中的電子現(xiàn)金和貨幣類應(yīng)用，這也證明了以比特幣為代表的公鏈技術(shù)，用PoW來做共識(shí)是最理想的狀態(tài)。

第二個(gè)時(shí)代是以以太坊為代表，通過智能合約可以擴(kuò)展更多的應(yīng)用場(chǎng)景，是以工作量證明和權(quán)益證明共識(shí)為核心的技術(shù)時(shí)代。但其實(shí)，第二代的區(qū)塊鏈技術(shù)并沒有從根本上解決第一代區(qū)塊鏈技術(shù)并發(fā)能力不足、交易擁堵的問題。

第三個(gè)時(shí)代是以DAG技術(shù)為核心的區(qū)塊鏈技術(shù)，我們將其稱之為DAG核心數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的分布式賬本技術(shù)，TrustNote就是DAG的一個(gè)代表。

第四問：TrustNote為什么代表了DAG技術(shù)的未來?

首先，TrustNote基于DAG有向無環(huán)圖為核心數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的分布式賬本技術(shù)。

其次，DAG技術(shù)沒有區(qū)塊的概念，它是以交易為單元，通過單元引用作為交易的初始驗(yàn)證，在交易上鏈的時(shí)候，會(huì)排出半序的狀態(tài)，構(gòu)建了單元與單元之間的這樣一個(gè)信任網(wǎng)絡(luò)。

再次，信任節(jié)點(diǎn)發(fā)出的交易促使網(wǎng)絡(luò)排出主鏈，進(jìn)而確定主序使整個(gè)圖排出全序。

最后，TrustNote的雙重共識(shí)采用PoW共識(shí)，選舉可信節(jié)點(diǎn)，公平，可信，高效，參與選舉的節(jié)點(diǎn)由社區(qū)監(jiān)督，作惡將被剝奪權(quán)利。

第五問：DAG為何可支撐高流量、高并發(fā)這樣的應(yīng)用?

首先是TrustNote基于DAG技術(shù)實(shí)現(xiàn)，沒有區(qū)塊的概念。交易是由交易單元發(fā)出之后無阻塞、異步方式寫入?yún)^(qū)塊鏈并得到驗(yàn)證的，真正釋放了P2P網(wǎng)絡(luò)的潛力。

其次，TrustNote網(wǎng)絡(luò)中所有的工作都可以并行完成，交易可以被暫時(shí)確認(rèn)并寫入?yún)^(qū)塊鏈中，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都有自己的侯選主鏈。每個(gè)節(jié)點(diǎn)都會(huì)進(jìn)入半序狀態(tài)。后續(xù)由雙重共識(shí)選出的信任節(jié)點(diǎn)發(fā)出的信任交易可以確認(rèn)主鏈，并且排出主序。由此可以得到一個(gè)穩(wěn)定的主鏈，進(jìn)而可以進(jìn)一步使交易進(jìn)行確認(rèn)，并且可以檢測(cè)雙花。

再次，在TrustNote整個(gè)的交易網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)中，交易可以被任意鄰居節(jié)點(diǎn)快速驗(yàn)證。因此從理論上而言，交易越多，并發(fā)量就越高。因此我們可以說基于DAG賬本技術(shù)的TrustNote網(wǎng)絡(luò)并發(fā)量是無限的：參與的節(jié)點(diǎn)越多，并發(fā)能力越強(qiáng)。

第六問：TrustNote生態(tài)布局規(guī)劃是怎么樣的?

梅特卡夫定律認(rèn)為：一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的價(jià)值與用戶數(shù)的平方成正比，與獲客成本的平方成反比，得用戶者得天下。

TrustNote也制定了詳細(xì)的發(fā)展規(guī)劃：首先，TrustNote將會(huì)構(gòu)建Token平臺(tái)和Token生態(tài)，TrustNote支持高并發(fā)，并將進(jìn)一步支持高流量的應(yīng)用場(chǎng)景，例如游戲、社交、數(shù)字積分等;TrustNote智能合約也將繼續(xù)關(guān)注安全性、可編程等方面，不斷降低合約編寫復(fù)雜難度和出錯(cuò)概率，為TrustNote的應(yīng)用生態(tài)打造一個(gè)良好的基礎(chǔ)。

其次，在節(jié)點(diǎn)將被分層設(shè)計(jì)為超級(jí)節(jié)點(diǎn)、全節(jié)點(diǎn)、輕節(jié)點(diǎn)、微節(jié)點(diǎn)，微節(jié)點(diǎn)協(xié)議將實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值傳輸。

最后，TrustNote錢包可以集成用API直接對(duì)交易所下單，數(shù)字資產(chǎn)將更為安全，錢包本身將扮演一個(gè)去中心化交易所的角色，在錢包內(nèi)部即可實(shí)現(xiàn)TrustNote與其他數(shù)字貨幣之間的P2P兌換。

團(tuán)隊(duì)將于近期發(fā)布TrustNote Token平臺(tái)，讓每個(gè)人都能利用TrustNote網(wǎng)絡(luò)發(fā)放自己的Token，并實(shí)現(xiàn)Token的高速運(yùn)轉(zhuǎn)。并發(fā)量將隨用戶量的增加而提高，使用TrustNote也將成為區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缰械囊环N日常生活方式。

TrustNote基于DAG技術(shù)異步高速的主鏈高并發(fā)、大流量處理能力+智能合約的安全性和編寫應(yīng)用的易用性將會(huì)全面賦能其未來生態(tài)中商業(yè)需求，滿足更多的應(yīng)用場(chǎng)景以及提供應(yīng)用場(chǎng)景所需要的高并發(fā)能力。DAG承載新生代區(qū)塊鏈高并發(fā)應(yīng)用的底層技術(shù)，而TrustNote將打造"區(qū)塊鏈+" 生態(tài)的真切需求，成為技術(shù)引領(lǐng)者，帶領(lǐng)整個(gè)行業(yè)穩(wěn)步向前。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。