從“技術(shù)搶占”到“專利爭(zhēng)奪” 區(qū)塊鏈領(lǐng)域“隱性冠軍”浮出水面

隨著數(shù)字貨幣的狂歡歸于平靜，基于數(shù)字貨幣底層架構(gòu)的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用，越來越被全球各行業(yè)巨頭瞄準(zhǔn)。從國(guó)家到企業(yè)，在區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域展開的專利權(quán)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。

近日，記者通過權(quán)威渠道查詢并梳理后發(fā)現(xiàn)，從2009年至今，全球公開的區(qū)塊鏈相關(guān)的專利家族約3500個(gè)，專利申請(qǐng)數(shù)超過5000件，中國(guó)企業(yè)占一半。在國(guó)內(nèi)，平安、騰訊、華為、阿里、百度、國(guó)家電網(wǎng)等企業(yè)近年來都在搶占區(qū)塊鏈技術(shù)高地，通過數(shù)量的對(duì)比，區(qū)塊鏈領(lǐng)域真正的“隱性冠軍”浮出水面，公開資料統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)平安區(qū)塊鏈專利申請(qǐng)達(dá)到95件，其中海外專利申請(qǐng)24件，超過BATJ中任何一家。

專利申請(qǐng)拉開爭(zhēng)先賽

一場(chǎng)看不見硝煙的區(qū)塊鏈專利爭(zhēng)先賽正在打響。無論是BATJ等互聯(lián)網(wǎng)巨頭，還是以中國(guó)平安為代表的金融巨頭，都在持續(xù)發(fā)力。

平安集團(tuán)在區(qū)塊鏈技術(shù)專利申請(qǐng)上領(lǐng)跑國(guó)內(nèi)所有金融科技公司，而相關(guān)資料進(jìn)一步顯示，平安的區(qū)塊鏈專利大多掌握在旗下金融科技獨(dú)角獸——金融壹賬通手中。相比BATJ，金融壹賬通在大眾視野中相對(duì)低調(diào)，但在金融科技業(yè)內(nèi)，金融壹賬通一直以來都以實(shí)力說話。根據(jù)其官方資料，作為國(guó)內(nèi)最早開發(fā)并應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的企業(yè)，金融壹賬通不僅擁有業(yè)界首屈一指的區(qū)塊鏈底層技術(shù)，在隱私、速度、安全等方面處于國(guó)際領(lǐng)先水平，更是實(shí)現(xiàn)了區(qū)塊鏈在金融、房產(chǎn)、汽車、醫(yī)療、基建和環(huán)保六大生態(tài)圈中的應(yīng)用。

直到最近，媒體報(bào)道把金融壹賬通在區(qū)塊鏈領(lǐng)域的實(shí)力展現(xiàn)在聚光燈下。據(jù)報(bào)道，香港金管局將于9月上線一個(gè)區(qū)塊鏈支持的貿(mào)易融資平臺(tái)，將包括匯豐和渣打在內(nèi)的多家銀行連接起來。平安金融壹賬通成功獲聘為香港貿(mào)易融資平臺(tái)的技術(shù)服務(wù)提供商，為該平臺(tái)的生產(chǎn)部署提供支持。據(jù)了解，金融壹賬通在香港金管局項(xiàng)目直面上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是包括與埃森哲、R3等在內(nèi)的世界頂級(jí)技術(shù)公司。

因此，業(yè)內(nèi)人士對(duì)于金融壹賬通在區(qū)塊鏈專利領(lǐng)域的領(lǐng)跑并不意外，在業(yè)界看來，金融壹賬通與騰訊、阿里、百度等機(jī)構(gòu)在區(qū)塊鏈技術(shù)的專攻方向上早已“分道揚(yáng)鑣”。

記者通過各類公開數(shù)據(jù)比較發(fā)現(xiàn)，今年以來，騰訊向商標(biāo)局申請(qǐng)了“infcoin”、“波幣”、“波丸”、“Qbanking”、“Linkbankin”、“波洞星球”、“波洞星” 等多件和區(qū)塊鏈相關(guān)的商標(biāo);360推出了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的版權(quán)平臺(tái)“圖刻”;百度早在今年4月就上線了區(qū)塊鏈項(xiàng)目“圖騰”，并且在7月份申請(qǐng)了多件“圖騰”商標(biāo);阿里則從2016年就開始注冊(cè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目相關(guān)的商標(biāo)，在阿里名下的“螞蟻區(qū)塊鏈”商標(biāo)有19件，目前阿里以螞蟻金服名義在全球申請(qǐng)的區(qū)塊鏈專利有54件。

與騰訊主攻游戲、阿里主攻公益慈善、互聯(lián)網(wǎng)商品溯源、云平臺(tái)司法數(shù)據(jù)存儲(chǔ)等相比，金融壹賬通的區(qū)塊鏈技術(shù)強(qiáng)調(diào)場(chǎng)景應(yīng)用，目前僅金融相關(guān)場(chǎng)景就有支付、清結(jié)算、保險(xiǎn)、資產(chǎn)交易、貸款、供應(yīng)鏈金融等，在全國(guó)企業(yè)部署的節(jié)點(diǎn)超過37000個(gè)。

專利授權(quán)更具含金量

“專利數(shù)量有兩個(gè)維度，除了申請(qǐng)數(shù)量這一指標(biāo)，還應(yīng)關(guān)注獲得授權(quán)的數(shù)量，這是更有含金量的一個(gè)指標(biāo)。”國(guó)內(nèi)一位“千人計(jì)劃”專家向記者透露。

那在獲得授權(quán)的專利領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)企業(yè)座次如何?

根據(jù)公開公告的資料查詢，記者了解到，截至今年8月8日，國(guó)內(nèi)獲得區(qū)塊鏈?zhǔn)跈?quán)專利前三位的企業(yè)分別是國(guó)家電網(wǎng)公司、金融壹賬通和北京眾享比特科技(見下圖)。在我們熟知的BATJ中，僅有騰訊與微眾銀行聯(lián)合體獲得一項(xiàng)國(guó)家專利授權(quán)，阿里和螞蟻金服雖然申請(qǐng)數(shù)量較多，但目前暫無專利獲得授權(quán)。

“就區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景而言，可能各家針對(duì)的不同，但是就技術(shù)專利的權(quán)威性來說，能夠得到國(guó)家授權(quán)，就是一種背書。”對(duì)此，國(guó)內(nèi)資深區(qū)塊鏈行業(yè)專家表示。

可以預(yù)見，當(dāng)下中國(guó)企業(yè)在區(qū)塊鏈專利申請(qǐng)賽道上的你追我趕，瞄準(zhǔn)的是獲得更多專利授權(quán)，不斷夯實(shí)技術(shù)底層，進(jìn)而在下一步區(qū)塊鏈時(shí)代“協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)”的建立過程中獲得話語(yǔ)權(quán)、掌握主動(dòng)權(quán)。當(dāng)然，邁向“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”最終是為了借助科技進(jìn)步實(shí)現(xiàn)“彎道超車”，從這個(gè)角度來看，國(guó)內(nèi)企業(yè)的“技術(shù)搶占”和“專利爭(zhēng)奪”都是良性競(jìng)爭(zhēng)，不管是平安的專利數(shù)還是阿里的專利數(shù)，最終是要放在全球視野中去和國(guó)外對(duì)手比拼較量的，區(qū)塊鏈有了平安、有了BATJ才造就“一潭活水”，未來，我們樂意見到更多區(qū)塊鏈領(lǐng)域的專利大牛浮出水面。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。