2011年,智能投顧起源于美國,指根據(jù)個人投資者提供的風(fēng)險承受水平、收益目標(biāo)以及風(fēng)格偏好等要求,運(yùn)用一系列資產(chǎn)定價模型(如CAPM)及投資組合優(yōu)化(MPT)等理論模型,為用戶提供投資參考,并對市場的動態(tài)對資產(chǎn)配置再平衡提供建議。
2016年3月當(dāng)谷歌圍棋人工智能AlphaGo戰(zhàn)勝了韓國棋手李世石后,中國金融科技領(lǐng)域掀起了智能投顧的服務(wù)創(chuàng)新模式,國內(nèi)的智能投顧也多主打機(jī)器學(xué)習(xí)、大數(shù)據(jù)、云計算等概念。2016年底,智能投顧產(chǎn)品“摩羯智投”在招商銀行手機(jī)APP上線,智能投顧開始逐漸從實驗性技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)橹髁髭厔?,成為銀行、券商、保險等金融機(jī)構(gòu)的標(biāo)配型服務(wù)。
美國也有推出以AI為主題的ETF。2017年10月,美國公司EquBot LLC和ETF Managers Group 共同推出全球首支AI ETF (AIEQ US),該ETF主要針對在美國交易所上市的股票運(yùn)用機(jī)器學(xué)習(xí)方式進(jìn)行投資配置,其機(jī)器學(xué)習(xí)算法在著名的IBM Watson Platform上運(yùn)行。
無論是國內(nèi)的智能投顧還是AI ETF Fund, 都是以做多股市獲得收益, 因此當(dāng)市場多頭時(如2017年), 投資人想通過投資賺錢,似乎不是難事。但當(dāng)市場有震蕩時(如 2018年年初),基于機(jī)器學(xué)習(xí)的投資是否還能有平穩(wěn)的表現(xiàn),是更多投資者關(guān)心的問題。
本文對中美6家智能投顧公司2018年至今的表現(xiàn)進(jìn)行分析,試解答哪些智投公司跑贏了市場,以及為什么。
【美國AI智能投顧AIEQ表現(xiàn)優(yōu)于基準(zhǔn)】
首先來看美國的AI ETF (AIEQ)的表現(xiàn)。
今年美國雖不斷挑起全球貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致市場波動加劇, 但美國股市整體仍然強(qiáng)勁,科技股續(xù)創(chuàng)歷史新高。AIEQ 以美國標(biāo)普500指數(shù)的總回報作為基準(zhǔn)。
· 收益方面,今年以來(2017/12/31 – 2018/8/19)美國標(biāo)普500指數(shù)的總回報為7.92%,而AIEQ同期收益為12.36%,為投資人提供了超過基準(zhǔn)4%的超額收益(YTD)。
· 回撤方面,今年二月全球市場股災(zāi)時,AIEQ的最大回撤為9.75%, 小于標(biāo)普500的最大回撤-10.10%。
上述兩組數(shù)據(jù)比較,顯示了基于機(jī)器學(xué)習(xí)算法的AIEQ在收益與風(fēng)險控制上相較于基準(zhǔn)(標(biāo)普500指數(shù))有一定優(yōu)勢。需注意的是,AIEQ成立時間較短, 要判斷機(jī)器學(xué)習(xí)算法是否能持續(xù)產(chǎn)生好于基準(zhǔn)的投資表現(xiàn),需要長期觀察尚可知。
【國內(nèi)五家智投服務(wù)商表現(xiàn)各有千秋】
中國市場方面, 2018年初時多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家與投行分析人士認(rèn)為2018年中國市場基本面向好,年初國內(nèi)股市也確實全面飄紅,但后續(xù)的貿(mào)易戰(zhàn)、人民幣貶值、P2P暴雷等多項內(nèi)、外因素夾雜下, 導(dǎo)致上證綜指創(chuàng)下2016年2月后的低點, 中證500與創(chuàng)業(yè)板則回落至2014年中的水平。此時國內(nèi)的千人千面、機(jī)器學(xué)習(xí)算法, 是否能像海外的AI ETF一樣提供較佳投資表現(xiàn)?
為解答此問題,本文研究了國內(nèi)五家智能投顧服務(wù)商的產(chǎn)品,它們分別是銀行系中招商銀行的摩羯智投、工行AI投, 第三方財富管理公司宜信的投米RA, 初創(chuàng)企業(yè)理財魔方(to C 為主),以及金融科技服務(wù)商品鈦的璇璣 (to B為主)在2017/12/31-2018/8/19期間的投資表現(xiàn)。
這五家智投服務(wù)商均對外聲稱提供全球資產(chǎn)配置服務(wù), 但2018年至今的投資結(jié)果迥異。
以最積極型客戶的投資組合表現(xiàn)為例,五家機(jī)構(gòu)中,只有璇璣以5.3%的絕對收益(YTD)提供了較好的風(fēng)險/收益結(jié)果,相比滬深300指數(shù)同期逾18%的跌幅,是不錯的階段性成績。其余的智投2018年至今都是負(fù)回報,銀行系智投表現(xiàn)墊底。
回撤方面,表現(xiàn)最好的是璇璣,表現(xiàn)最差的是理財魔方和投米。
多家智投機(jī)構(gòu)投資表現(xiàn)產(chǎn)生差距的原因,可以從趨勢挖掘能力、基金選擇偏好及再平衡有效性三方面來分析。
其中,趨勢挖據(jù)能力(即預(yù)測市場趨勢)與再平衡有效性(即調(diào)倉)是相輔相成的——找準(zhǔn)趨勢但不調(diào)整配置,對投資者來說也是枉然。幾家智投機(jī)構(gòu)對于機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用的有效性,從各個市場的配置(A股、海外成熟國家股市、海外其他股市、海外債、國內(nèi)債市、商品與黃金)便可看出端倪。
國內(nèi)股國內(nèi)債
(含貨基)海外成熟市場海外其他股海外債黃金大宗商品
Q1 平均配置--璇璣27.84%37.15%6.75%20.27%0.00%2.13%5.87%
Q1 平均配置--招行57.96%61.18%15.42%1.33%11.82%0.00%5.81%
Q1 平均配置--投米61.67%10.00%23.33%0.00%0.00%5.00%0.00%
國內(nèi)股國內(nèi)債
(含貨基)海外成熟市場海外其他股海外債黃金大宗商品
Q2 平均配置--璇璣1.25%84.92%3.70%1.78%0.00%1.42%6.94%
Q2 平均配置--招行38.37%43.64%3.01%12.01%0.00%2.97%0.00%
Q2 平均配置--投米33.33%10.00%8.33%0.00%0.00%48.33%0.00%
· A股配置:本文觀察的5家機(jī)構(gòu)中,璇璣在國內(nèi)A股配置大幅下降, 增強(qiáng)國內(nèi)債市配置, 成功避免了一季度后的A股股災(zāi)。招行與投米于二季度也降配了國內(nèi)股市, 但仍維持高配比, 客戶仍承擔(dān)一定的損失。理財魔方則在5月15日之后,解除了對A股的警示, 因此其產(chǎn)品無法避免6月的A股股災(zāi)。
(理財魔方配置調(diào)整公告)
· 海外成熟市場:本文觀察的智投機(jī)構(gòu)均未能抓住該市場的配置機(jī)會, 未能參與美國企業(yè)大幅增長帶來的紅利效應(yīng)。
· 黃金: 僅投米在二季度超配黃金, 但當(dāng)時適逢美國升息, 美元指數(shù)大幅回升, 黃金相應(yīng)下跌。因此重配黃金的投米無法在改短時期內(nèi)提供較佳收益。
· 海外其他股市:主要指港股與新興市場。二季度后, 海外新興市場資金大幅流出, 港股同受A股影響出現(xiàn)回落, 因此投米與璇璣的預(yù)判效果對于避免虧損起到了正面效應(yīng),但理財魔方與招行持續(xù)增配港股市場, 導(dǎo)致客戶無法累積正收益。
從基金選擇偏好來看,璇璣和投米的基金選擇都比較清晰:璇璣的基金偏向性主要以市場選擇為主,包含景順滬深300、嘉實美國成長、南方原油等基金;投米的基金選擇主要包含以上證50為標(biāo)的的嘉實基本面50、易方達(dá)標(biāo)普500、與海富通阿爾法對沖——投資者能一目了然所選的基金含義。
但是招商銀行的基金主要為偏股混合型或靈活配置型基金, 包含南方成分精選、泓德優(yōu)勢領(lǐng)航、中歐潛力價值A(chǔ)、富國天惠精選成長C。
故單從基金的選擇來看,招行的配置偏向?qū)τ诨鸾?jīng)理的盡調(diào)而形成的組合(MOM,管理人之管理人模式), 而非對于市場的解析提供配置。
【結(jié)語】
對于投資人來說,投資結(jié)果好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn)是:相對于基準(zhǔn),投資人是否能在牛市中賺到錢,或在熊市中少虧錢。
所以,無論是模型基于機(jī)器學(xué)習(xí)進(jìn)行的資產(chǎn)配置,還是基金管理人基于經(jīng)驗運(yùn)作的MOM,都只是不同的投資方法,二者就方法論來說并無優(yōu)劣之分。
中國正孕育著一個龐大的中產(chǎn)階級,他們對理財有強(qiáng)烈的需求。隨著資產(chǎn)新規(guī)的推出,剛性兌付將逐漸被打破,這對于投資人以及整個行業(yè)面來說,都將是不小的挑戰(zhàn)。投資人在進(jìn)行投資的過程中,至少應(yīng)該明確,其選擇的是哪一種投資邏輯,承擔(dān)的是何種風(fēng)險,這些風(fēng)險可能為其帶來怎樣的收益。
目前中國的財富管理市場,投資者對于理財?shù)恼J(rèn)知還處于較初級階段,假以時日,未來當(dāng)投資者對于財富和投資都有了更深的認(rèn)識,相信會迎來智能投顧行業(yè)的下一個爆發(fā)期。
- 為什么年輕人不愛換手機(jī)了
- 柔宇科技未履行金額近億元被曝已6個月發(fā)不出工資
- 柔宇科技被曝已6個月發(fā)不出工資 公司回應(yīng)欠薪有補(bǔ)償方案
- 第六座“綠動未來”環(huán)保公益圖書館落地貴州山區(qū)小學(xué)
- 窺見“新紀(jì)元”,2021元宇宙產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇“廣州啟幕”
- 以人為本,景悅科技解讀智慧城市發(fā)展新理念
- 紐迪瑞科技/NDT賦能黑鯊4 Pro游戲手機(jī)打造全新一代屏幕壓感
- 清潔家電新老玩家市場定位清晰,攜手共進(jìn),核心技術(shù)決定未來
- 新思科技與芯耀輝在IP產(chǎn)品領(lǐng)域達(dá)成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系
- 芯耀輝加速全球化部署,任命原Intel高管出任全球總裁
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。