說(shuō)好港股美股都信奉的價(jià)值投資呢?
51信用卡營(yíng)收和凈利潤(rùn)都增長(zhǎng)了50%左右,股價(jià)卻遭遇腰斬;阿里影業(yè)中期業(yè)績(jī)虧損收窄大利好之下,股價(jià)也沒(méi)有立刻給出積極反饋。騰訊從四百多跌下來(lái),但能說(shuō)它的價(jià)值也減半了嗎?
再比如三季報(bào)凈收入超預(yù)期,增速繼續(xù)環(huán)比回升的網(wǎng)易,卻受制于“游戲”整體行業(yè)下行的錯(cuò)覺(jué),今年以來(lái)的股價(jià)表現(xiàn)也是不如人意。
證券分析之父格雷厄姆說(shuō):“價(jià)值投資是基于詳盡的分析,本金的安全和滿意回報(bào)有保證的操作。”如今看來(lái),恐怕沒(méi)人幾個(gè)人聽他的話。
騰訊也好、網(wǎng)易也罷,這些增長(zhǎng)中的巨無(wú)霸都在迎接一個(gè)尷尬的時(shí)刻——一架高速疾馳的飛機(jī),在空中完成添加甚至更換新引擎的工作,本就需要更多的鼓勵(lì),但在前期的耕作階段以及業(yè)務(wù)的多元化階段,估值方法、輿論反應(yīng)卻往往滯后。
這就需要及時(shí)地、精細(xì)地重新審視企業(yè),對(duì)其價(jià)值進(jìn)行重估。
PB的局限
網(wǎng)易的價(jià)值重估要先從最顯然的估值方法說(shuō)起。
企業(yè)價(jià)值本質(zhì)上是未來(lái)現(xiàn)金流的折現(xiàn),對(duì)于投資者來(lái)說(shuō),最重要的估值參考會(huì)體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
第一,核心數(shù)據(jù),表現(xiàn)是否超預(yù)期。華爾街投行一般在公司發(fā)布財(cái)報(bào)前都會(huì)對(duì)美股股票進(jìn)行評(píng)級(jí),對(duì)于一家公司的核心數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)期。而預(yù)期的數(shù)據(jù)主要包括收入同比增長(zhǎng)率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)/虧損率、主要業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率等等,對(duì)于虧損的企業(yè),還要看營(yíng)業(yè)虧損及凈虧損是否收窄。
第二,對(duì)于一直在燒錢,沒(méi)有進(jìn)行大規(guī)模貨幣化(Monetization)嘗試的企業(yè),則要看是否在近期會(huì)開始貨幣化,貨幣化手段是否成熟以及多元化。比如,以前微博還在大規(guī)模燒錢圈粉時(shí)期,每次只要發(fā)完財(cái)報(bào),在開電話會(huì)議時(shí),曹國(guó)偉都會(huì)提到近期貨幣化,華爾街分析師也都會(huì)問(wèn)類似貨幣化問(wèn)題。
第三,對(duì)標(biāo)行業(yè)龍頭,看行業(yè)龍頭的整體市場(chǎng)表現(xiàn),這家公司在成長(zhǎng)上是否可以長(zhǎng)成行業(yè)龍頭。
但網(wǎng)易目前的估值,以上三點(diǎn)都沒(méi)有完全的考量。而網(wǎng)易的兩條曲線暴露了問(wèn)題所在。
第一條線是網(wǎng)易的市值,第二條線是市凈率(P/B ratio)。顯然,網(wǎng)易的市值在過(guò)去一年里,與其市凈率曲線保持高度的一致,呈現(xiàn)出一個(gè)持續(xù)下行的趨勢(shì)。
市凈率是用公司整體的市值除以凈資產(chǎn)水平得出的。詭異的地方就在這里——網(wǎng)易在過(guò)去一年里,每個(gè)季度都實(shí)現(xiàn)盈利,其凈資產(chǎn)水平持續(xù)升高,但市凈率以及整體公司估值卻在持續(xù)下降。
這就說(shuō)明,整個(gè)市場(chǎng)投資者,對(duì)于網(wǎng)易的整體估值,越來(lái)越依賴于參考其歷史以及現(xiàn)階段盈利能力,而對(duì)于公司目前業(yè)務(wù)的多元化以及未來(lái)實(shí)現(xiàn)盈利空間,沒(méi)有給出足夠大的價(jià)值空間。
白話一點(diǎn)可能更容易理解:
假如你過(guò)去3年每年掙50元,花20元,每年存下30元,到了第三年末你的賬面就有了90元。而資本市場(chǎng)認(rèn)為你值300元,因?yàn)槟阌谐掷m(xù)的盈利能力。這時(shí)候你的PB就是300/90=3.33,你的市場(chǎng)價(jià)值比你的賬面價(jià)值值錢。
但是隨著時(shí)間的推移,由于你每年只能存30元,沒(méi)什么長(zhǎng)進(jìn),所以市場(chǎng)覺(jué)得你的價(jià)值沒(méi)有那么高了,到了下一年即使你賬面已經(jīng)存了90+30=120元了,資本市場(chǎng)反而覺(jué)得你只值270了,市凈率降低到270/120=2.25倍。
你看,這就是問(wèn)題,資本市場(chǎng)只用你歷史上掙錢的能力去評(píng)估你,他們只看到了你每年掙30元。但他們沒(méi)有看到的是,你以前只干一件買賣,但現(xiàn)在干了十件買賣。賺錢的還在賺錢,即使有的買賣需要投入和成本而暫時(shí)虧損,也沒(méi)有拖累整體。等到哪天你其他的買賣也賺錢了你一年就能從存30元暴漲到存300元了
因此,一般來(lái)說(shuō),用PB進(jìn)行估值比較適合重資產(chǎn)的行業(yè),或者說(shuō)公司的營(yíng)收和利潤(rùn)很大程度上依賴于資產(chǎn),最典型的就是銀行,資產(chǎn)和負(fù)債直接就是錢。例如中國(guó)平安同時(shí)經(jīng)營(yíng)壽險(xiǎn)和商業(yè)銀行業(yè)務(wù),其中的商業(yè)銀行就適用PB。
處于成熟期階段的行業(yè)或公司也比較適合用PB進(jìn)行估值,因?yàn)檫@個(gè)階段公司的資產(chǎn)估價(jià)會(huì)較為準(zhǔn)確,比如鋼鐵行業(yè),產(chǎn)業(yè)非常成熟,基本上根據(jù)其資產(chǎn)數(shù)就能估算出產(chǎn)量。
相反,靠人和品牌價(jià)值的公司就不太適用于PB,比如咨詢公司,有形資產(chǎn)就是桌子椅子和電腦。一些重度依賴研發(fā)的企業(yè)也不太適用,投入的研發(fā)資金是算在了賬面資產(chǎn)中的,但是其產(chǎn)出值就比較難估計(jì)了,可能一個(gè)水花都沒(méi)有,也可能一下放了個(gè)衛(wèi)星,所以一些高科技行業(yè),比如互聯(lián)網(wǎng)公司的PB都較高,此時(shí)用PB估值也就不太準(zhǔn)確。
業(yè)務(wù)多元化的尷尬階段
“投資者真的是世界上最難以取悅的人群。”一位A股二級(jí)市場(chǎng)分析師告訴「深響」:“盈利穩(wěn)定吧,說(shuō)你故步自封守著一畝三分田沒(méi)創(chuàng)新,創(chuàng)新了吧說(shuō)你投入太大沒(méi)回報(bào)。”
他同時(shí)認(rèn)為,港股、美股中概股也大有A股氣質(zhì)的趨勢(shì)。當(dāng)一個(gè)公司本身核心業(yè)務(wù)是高毛利率的情況下,它很難自發(fā)地去做一些毛利率低的事情,即使有足夠的決心去涉足一些后期回報(bào)可觀的事業(yè),也會(huì)被扣上拖累利潤(rùn)的帽子。
可天下哪有那么好的事兒,又要馬兒千里跑,還舍不得花錢給馬買草。
而這正是每個(gè)轉(zhuǎn)型期CEO都要做好的心理準(zhǔn)備——市場(chǎng)對(duì)于你的新業(yè)務(wù)無(wú)法完全理解,也沒(méi)有足夠的耐心。
那要如何給網(wǎng)易估值呢?不妨先看看網(wǎng)易現(xiàn)在的業(yè)務(wù)情況。
從網(wǎng)易的財(cái)報(bào)中可以看出,目前網(wǎng)易核心業(yè)務(wù)幾大塊的特點(diǎn):
· 游戲業(yè)務(wù)仍然是核心盈利業(yè)務(wù),繼續(xù)保持增長(zhǎng);
· 廣告業(yè)務(wù)也是利潤(rùn)率較高的業(yè)務(wù),繼續(xù)穩(wěn)住。
· 電商業(yè)務(wù)處于大量投入換規(guī)模階段。
· 郵箱及其他業(yè)務(wù)則涵蓋范圍更廣,“其他”部分包括了網(wǎng)易長(zhǎng)期布局的教育、音樂(lè)等等方面。
上圖總結(jié)了2018Q3網(wǎng)易各項(xiàng)業(yè)務(wù)的收入增長(zhǎng)情況,電商收入同比增長(zhǎng)67.2%,格外顯眼。
綜合來(lái)看,游戲和廣告屬于高毛利,賺錢業(yè)務(wù);電商屬于低毛利,但是高增長(zhǎng)的業(yè)務(wù)。網(wǎng)易的這幾大業(yè)務(wù)所處的階段是完全不同的。
簡(jiǎn)單地將這些業(yè)務(wù)的盈利情況混在一起,對(duì)公司進(jìn)行估值,并不能反映出公司的潛力和真正價(jià)值,反而由于公司現(xiàn)階段存在大投入的業(yè)務(wù)而降低了公司整體的價(jià)值。
用SOTP價(jià)值重估
網(wǎng)易的估值維度轉(zhuǎn)換也已然到了迫在眉睫的地步,但具體落實(shí),什么樣的估值方法才能體現(xiàn)出其真正的價(jià)值水準(zhǔn)呢?
不妨學(xué)習(xí)一下摩根士丹利對(duì)于阿里估值的SOTP模型:Sum of the Part,分類加總估值法。
這種估值法主要是考慮到公司盤子大了之后,業(yè)務(wù)多元且屬性各不相同,如果這時(shí)再用一把尺子量全身,按同一估值尺度來(lái)衡量就會(huì)有所偏差。
再說(shuō)回前面提到的中國(guó)平安,它同時(shí)經(jīng)營(yíng)壽險(xiǎn)和商業(yè)銀行業(yè)務(wù),壽險(xiǎn)需要用內(nèi)涵價(jià)值法,商業(yè)銀行用市凈率法,只有將兩項(xiàng)業(yè)務(wù)根據(jù)對(duì)口的估值方法估值,再加總起來(lái),才能正確反映公司價(jià)值。
圖片來(lái)自Bloomberg
如圖,阿里的每一部分業(yè)務(wù),電商、云計(jì)算、文娛、投資等等都有一個(gè)估值,即使是有虧損的項(xiàng)目,也有自己獨(dú)立的估值。
同樣,中金也用這個(gè)估值法對(duì)比百度進(jìn)行了估值,將各個(gè)業(yè)務(wù)單元先進(jìn)行獨(dú)立估值,然后加總計(jì)算整體價(jià)值。
而就在本月月初,高盛發(fā)布了其對(duì)于華興資本的研究報(bào)告,將華興資本的服務(wù)體系拆分,基于SOTP給出了“買入”的評(píng)級(jí)。
所以,按照這個(gè)方法粗略算一下,網(wǎng)易游戲業(yè)務(wù)參考騰訊,廣告業(yè)務(wù)參考新浪和新浪微博,電商中的考拉參考京東,嚴(yán)選目前尚無(wú)參考對(duì)象,剛剛完成新一輪融資的網(wǎng)易云音樂(lè)可以參考騰訊音樂(lè),網(wǎng)易有道在4月份完成戰(zhàn)略融資,估值達(dá)11億美元,味央去年也宣布完成了A輪融資,當(dāng)然還有網(wǎng)易最近入局的卡搭編程。據(jù)知情人士透露,資本已經(jīng)向網(wǎng)易遞出橄欖枝。目前市面上大約有50多家少兒編程公開過(guò)融資情況,這部分估值可以參考斑碼編程、傲夢(mèng)等。
將各部分總體價(jià)值進(jìn)行加總,網(wǎng)易的估值無(wú)論如何也是比PB語(yǔ)境下的現(xiàn)有估值要高的。
據(jù)「深響」獲得的報(bào)告,德意志銀行已經(jīng)對(duì)網(wǎng)易進(jìn)行了SOTP估值,其對(duì)于網(wǎng)易在線游戲及廣告業(yè)務(wù)的估值接近350億美元,對(duì)于網(wǎng)易電商業(yè)務(wù)的估值約20億美元,從而得出一個(gè)整體估值在375億美元左右。
且不說(shuō)對(duì)網(wǎng)易電商的估值是否合理,畢竟從京東的市值反推的話,這個(gè)估值似乎過(guò)低了,而資本已經(jīng)明碼標(biāo)價(jià)過(guò)的網(wǎng)易云音樂(lè)、網(wǎng)易有道等其他業(yè)務(wù)的價(jià)值也沒(méi)有體現(xiàn)在估值里。
簡(jiǎn)而言之,可以用巴菲特的名言來(lái)概括如今的資本市場(chǎng):“投資必須是理性的,如果你不能理解它,就不要做。而“懂”的意思是能夠看到10年之后的情況。”
沒(méi)有哪個(gè)生意是永動(dòng)機(jī)。要想生機(jī)長(zhǎng)存,必須不斷革新自己——而一段時(shí)間內(nèi)的不被理解恐怕就是企業(yè)在延展期必須付出的代價(jià)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 為什么年輕人不愛換手機(jī)了
- 柔宇科技未履行金額近億元被曝已6個(gè)月發(fā)不出工資
- 柔宇科技被曝已6個(gè)月發(fā)不出工資 公司回應(yīng)欠薪有補(bǔ)償方案
- 第六座“綠動(dòng)未來(lái)”環(huán)保公益圖書館落地貴州山區(qū)小學(xué)
- 窺見“新紀(jì)元”,2021元宇宙產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇“廣州啟幕”
- 以人為本,景悅科技解讀智慧城市發(fā)展新理念
- 紐迪瑞科技/NDT賦能黑鯊4 Pro游戲手機(jī)打造全新一代屏幕壓感
- 清潔家電新老玩家市場(chǎng)定位清晰,攜手共進(jìn),核心技術(shù)決定未來(lái)
- 新思科技與芯耀輝在IP產(chǎn)品領(lǐng)域達(dá)成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系
- 芯耀輝加速全球化部署,任命原Intel高管出任全球總裁
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。