蘋果手機因德國禁令而下架，那么中國禁令呢？網(wǎng)友：需立即下架

12月20日，德國慕尼黑地區(qū)法院做出裁定，蘋果產(chǎn)品侵犯了高通擁有的一項硬件專利，部分iPhone機型將被禁止在德國銷售。就在不久之前，中國福州中級人民法院授予了高通針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩個訴中臨時禁令，涉及從iPhone 6S至iPhone X的七款iPhone手機。這也意味著，蘋果在不到一個月的時間內(nèi)連續(xù)被兩個國家禁售，蘋果與高通之間專利糾紛的影響范圍正在擴大。

高通官網(wǎng)公布的信息顯示，慕尼黑地區(qū)法院此次授予了高通所請求的永久禁令，要求蘋果公司停止在德國銷售、許諾銷售和進口銷售侵權(quán)的iPhone。從禁令影響的范圍來看，覆蓋了iPhone所有具備侵權(quán)功能的型號，并適用于蘋果公司在歐盟的實體和美國蘋果公司。對于此次法院裁定，蘋果方面稱正計劃上訴，而在上訴過程中，蘋果在德國的15家零售店將不再發(fā)售iPhone 7和iPhone 8。

蘋果與高通之間的訴訟戰(zhàn)由此已久，從2017年起，雙方就在美國、中國、德國等全球多個地區(qū)向?qū)Ψ桨l(fā)起訴訟。例如在中國，公開信息顯示，高通已經(jīng)對蘋果發(fā)起了24件專利侵權(quán)訴訟，涉及北京、廣州、南京、福州等多個城市。其中在福州，當(dāng)?shù)胤ㄔ河?1月30日做出裁定，要求蘋果方面立即停止進口、銷售和許諾銷售侵害涉案專利的侵權(quán)產(chǎn)品，包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus 和 iPhone X。

耐人尋味的是，目前上述被列入禁售名單的蘋果手機并沒有在中國下架，根據(jù)媒體的報道，蘋果方面甚至拒絕簽收法院送出的裁定書，與其在德國零售店下架兩款禁售手機的行為截然不同。而根據(jù)我國《民事訴訟書》第一百一十一條第六款的規(guī)定，拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的，人民法院可以對其主要負責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

還有一個需要關(guān)注的細節(jié)，福州法院裁定書顯示，高通發(fā)起的專利侵權(quán)訴訟，其立案時間是2017年11月15日。而蘋果的三款新手機，即iPhone XS、iPhone XS Max和iPhone XR，是在今年9月發(fā)布的。目前，高通已經(jīng)在部分訴訟案件中將這三款新手機追加到訴訟中，北京、青島等地方的法院也正審理與這三款機型相關(guān)的其他訴訟。這也意味著，不僅禁售的區(qū)域范圍在擴大，禁售的手機型號也可能會增加，這或許正是蘋果公開藐視法院而違背禁令的原因之所在。法律尊嚴不容侵犯，無論是小公司還是跨國企業(yè)，只要在中國開展業(yè)務(wù)，就要尊重、遵守當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)，期待福州法院的禁令也能得到嚴格的執(zhí)行。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。