教育部發(fā)文:學習類App進校需備案審查 教育APP納入統(tǒng)一監(jiān)管

在線教育的野蠻生長時代可能要結束了。1月2日,《教育部辦公廳關于嚴禁有害APP進入中小學校園的通知》文件正式下發(fā),在國家層面再次重申嚴禁有害APP進校,各地要建立學習類APP進校園備案審查制度,按照“凡進必審”“誰選用誰負責”“誰主管誰負責”的原則建立“雙審查”責任制,學校要把好選用關,并報上級教育主管部門備案審查同意。這對整個行業(yè)健康發(fā)展起規(guī)范引導作用。

中國父母“望子成龍、望女成鳳”的心態(tài),在前幾年催熱了在線教育——但在線教育終歸是生意不是公益,部分APP套路滿滿,貓膩多多,比如,違反教育部禁令開展奧數(shù)培訓,暗藏游戲、廣告、軟內(nèi)容等等。

在線教育四大亂象

從一線的北上廣,到三四線再到基層市場,在線教育的用戶遍布全國,艾媒咨詢12月初發(fā)布的報告預測,預計2020年,中國在線教育用戶規(guī)模將接近3億。2018年中國在線K12的市場規(guī)模大概3500億左右——蛋糕不小,廝殺愈烈,高壓之下,不少APP鋌而走險,為流量,為營收,突破下限,亂象疊嶂。

12月初,南方都市報曾在線測試了30家在線教育APP,完全合規(guī)的幾乎沒有,時隔快1月,再次測試幾款問題APP,發(fā)現(xiàn)部分平臺,并未徹底整改。

一,無視禁令,奧數(shù)班擦邊球

盡管教育部近年來連續(xù)發(fā)布奧數(shù)禁令,但奧數(shù)熱似乎持續(xù)不衰——叫停,是因為奧數(shù)培訓,對大多數(shù)孩子有害無益。

中國著名數(shù)學家吳文俊院士提起來奧數(shù)就情緒激動,“害孩子,害數(shù)學,奧數(shù)走上邪路了,非但起不到正面作用,反而起到反面作用。”

家住昌平的劉女士,家有一兒一女,兒子當初被逼上奧數(shù)班,適得其反,反而產(chǎn)生了厭學情緒。今年上小學三年級的女兒要不要上奧數(shù)呢,劉女士很糾結,“不上的話,別人都上怎么辦?”

正如劉女士所說,多款在線教育APP,都在或明或暗推廣奧數(shù)內(nèi)容。非但不能達成“減負”效果,反而有為學生“增壓”之嫌。

點開作業(yè)盒子APP,里面的學霸計劃聲稱,“讓學生在闖關中掌握奧數(shù)的計算技巧”,“看奧數(shù)培優(yōu),探尋小學數(shù)學奧秘”;

教育部發(fā)文:學習類App進校需備案審查 教育APP納入統(tǒng)一監(jiān)管

而天天練APP的小學VIP特權中,則包含小學奧數(shù)等內(nèi)容;

教育部發(fā)文:學習類App進校需備案審查 教育APP納入統(tǒng)一監(jiān)管

相比于作業(yè)盒子和天天練的“官宣”;家有學霸APP相對隱蔽,在平臺搜索“奧數(shù)”,會出現(xiàn)昵稱為“奧數(shù)老師”的教師。

而之前被南方都市報曝光的一些APP,已經(jīng)下線了奧數(shù)相關內(nèi)容,但“卓越班”等名字,也有點瓜田李下的嫌疑。

過度泛濫的奧數(shù)教育,其實并不適合大多數(shù)中小學生,包括奧數(shù)在內(nèi)的超綱教學,也讓中小學生減負成空。

《2018中小學生減負調(diào)查報告》(以下簡稱《報告》)顯示,小學生中每天可以睡到自然醒的百分比僅有23.99%。隨著年級升高,睡眠不足8小時的學生比例也越高,其中,六年級學生中,39.5%的學生的睡眠時間不足8小時。

中小學生不堪重負,身心俱損,是教育部多年來連續(xù)發(fā)布多道奧數(shù)禁令的原因。

二,偷置收費項目,誘導未成年人付費

教育已經(jīng)成了不少家庭的沉重負擔,中國教育學會名譽會長顧明遠稱,“家長陪孩子上輔導班平均每周六小時,一年平均費用12000多元,最高的達到30萬元。”

北京朝陽區(qū)王女士也十分心累,她的女兒剛上六年級,每周一周二,以及周末兩天,都要上不同的輔導班,一個月花費達幾千元,“負擔沉重”。

但是,更讓她生氣的是,有些在線教育APP引誘未成年人在線消費。

去年,上小學五年級的小奇使用過一款在線教育APP,這款APP是學校老師推廣安裝的。英語老師每周在線布置兩次作業(yè),每次完成作業(yè)需要20-30分鐘,為了使用方便,這款APP綁定了小奇媽的支付賬號。

一周內(nèi),小奇媽媽的銀行卡被扣款600多元,后來查詢發(fā)現(xiàn),小奇偷偷在線購買了游戲項目。

針對這一家長集體吐槽的槽點,有些在線APP已經(jīng)做出了整改,比如在老師端、學生端沒有付費入口,如此一來,徹底切斷未成年人不理性消費的渠道,付費入口設置在家長端APP,并設置獨立密碼,實現(xiàn)支付安全。

三,借貸廣告

擦邊球的奧數(shù)培訓讓劉女士頗為糾結,APP上的不良內(nèi)容,就讓劉女士憤怒了。

南方都市報的測評發(fā)現(xiàn),學習寶包含軟 內(nèi)容,作業(yè)精靈旗下的App上線了不適合未成年人的廣告。

上述測評透露,學習寶的社區(qū)版塊,自稱高一的學生用戶發(fā)布親吻自拍,而初二用戶則發(fā)帖,“找男朋友”,“找對象”“誰要我”等等。

作業(yè)精靈APP的開屏廣告,則是相親廣告和在線借貸廣告。

不過,此次測評發(fā)現(xiàn),學習寶已經(jīng)下線了社區(qū)版塊。作業(yè)精靈的開屏廣告也已撤下。

“被媒體曝光一下,就下線了,未來會不會上線呢?”劉女士的擔憂并未完全消除。

教育部發(fā)文:學習類App進校需備案審查 教育APP納入統(tǒng)一監(jiān)管

四,電話騷擾,狂轟濫炸

為了拉攏新用戶,在線教育的普遍做法是“狂轟亂炸,電話推銷”。

上述王女士吐槽,她曾讓女兒在某平臺試聽了一節(jié)免費課,接下來,平臺對她的電話騷擾、微信騷擾持續(xù)了小半年,“每周兩三次,我已經(jīng)說了多次,讓他們別來電了,沒用!”

成都七中的那塊屏幕,讓邊遠地區(qū)的學生和名校同學異地同堂上課,“互聯(lián)網(wǎng)+教育”似乎讓教育平權咫尺在望——但光鮮亮麗之下,在線教育也有藏污納垢的陰暗角落。

下半場:合規(guī)化,自造血

野蠻生長的在線教育,要迎來合規(guī)整改、優(yōu)勝劣汰的下半場了。

1月2日下發(fā)的《教育部辦公廳關于嚴禁有害APP進入中小學校園的通知》,明確禁止有害APP進入校園。而在去年12月初,教育部下發(fā)的《關于健全校外培訓機構專項治理整改若干工作機制的通知》,明確規(guī)范在線教育機構,“要按照線下培訓機構管理政策,同步規(guī)范線上培訓機構”。

兩份《通知》陸續(xù)下發(fā),嚴格執(zhí)行之后,不合規(guī)、踩紅線、擦邊球的在線教育APP,將迎來重創(chuàng)。

連過去樂觀認為教育沒有寒冬的新東方教育集團董事長俞敏洪,也改變口風了。在此前的烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)大會,俞敏洪呼吁在線教育企業(yè)嚴格自律,政府部門拿出相應規(guī)范,他犀利地指出,“這個領域一爆雷就是大雷。”

嚴格遵守教育部新規(guī),是在線教育的唯一可選項。

隨著政策的收緊,在線教育在校推廣的關卡越來越嚴格了。對于大多數(shù)在線教育平臺來說,進校推廣最精準,但進校的前提是合規(guī)。

教育部發(fā)文:學習類App進校需備案審查 教育APP納入統(tǒng)一監(jiān)管

比如,作業(yè)盒子高管在介紹經(jīng)驗時就曾透露,作業(yè)盒子進校,前提是得到主管部門(包括教委、學校)的支持。但在政策收緊的前提下,作業(yè)盒子奧數(shù)等違規(guī)項目如果不能及時整改,其進校渠道必將受阻,導致新用戶斷流,未來潛在的營收機會,也將大打折扣。

在政策高壓之外,在線教育遇到的第二大挑戰(zhàn)來自趨冷的資本市場。

投中研究院的統(tǒng)計顯示,2018年上半年,風投基金募集規(guī)模同比下降74.59%。

風投市場的寒意,傳到了在線教育市場。前瞻研究院的數(shù)據(jù)顯示,2018年截至11月,在線教育共計融資200筆,與2017年持平。

一級市場遇冷,二級市場則以暴跌回應。東方財富的數(shù)據(jù)顯示,2018年,港股今年上市的7家教育公司,共計跌掉近百億元市值。而在A股上市的教育明星股全通教育,估計更是從高點時候的90多元左右,跌到了5塊多,市值縮水率高達90%以上。

政策嚴控和資本斷流的雙重壓力之下,自我造血功能成為了熬過寒冬的必選項——前述在線教育APP上暗藏收費、借貸、相親類廣告,也就不足為怪了。

沒有造血能力,同時融資不暢的公司,已經(jīng)陷入深淵,上海理優(yōu)一對一、學霸一對一等一些K12在線教育平臺被爆現(xiàn)金流斷裂,嗨課堂被老股東昂立接管,CEO換帥。

開源無門,就先節(jié)流。

一些在線教育類APP,可能會通過“優(yōu)化員工”等減少支出。被爆造假的成長保,已經(jīng)開始了批量裁員;而來自脈脈的爆料截圖顯示,作業(yè)盒子要求員工嚴格遵守10106新工作制,有員工不滿吐槽,該CEO實名DISS不奮斗者請離開。

教育部發(fā)文:學習類App進校需備案審查 教育APP納入統(tǒng)一監(jiān)管

當然,在線教育的長遠價值依然是共識,成都七中的那塊屏,已經(jīng)證明了在線教育的恒遠價值,它承擔著教育平權的重任。政策收緊,資本遇冷之下,反而能促進行業(yè)的優(yōu)勝劣汰,當泡沫效應擠出,惡性競爭減少,頭部的合規(guī)APP,反而迎來良時。

但能達到這個標準的在線教育APP或許不多,接下來,大批長尾的、不合規(guī)的在線教育APP失血甚至倒閉,或許是大概率事件。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2019-01-15
教育部發(fā)文:學習類App進校需備案審查 教育APP納入統(tǒng)一監(jiān)管
在線教育的野蠻生長時代可能要結束了。

長按掃碼 閱讀全文