騰訊游戲發(fā)布公告 攜手共促直播行業(yè)版權(quán)規(guī)范化

廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院近日作出裁定，要求西瓜視頻停止對(duì)騰訊的《王者榮耀》進(jìn)行游戲直播，直到雙方這起著作權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件作出判決為止。同期，騰訊游戲也發(fā)布了對(duì)游戲直播行業(yè)規(guī)范化的12條倡議，業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，游戲直播無(wú)版權(quán)約束時(shí)代即將終結(jié)，而這也可以被看作直播行業(yè)與廠商/著作權(quán)人權(quán)責(zé)歸位的開(kāi)端。

從媒體公開(kāi)資料和過(guò)往曝光信息來(lái)看，自2018年開(kāi)始，西瓜視頻在其頁(yè)面發(fā)布《西瓜直播達(dá)人招募》公告，設(shè)置專(zhuān)區(qū)、提供了虛擬禮物充值購(gòu)買(mǎi)服務(wù)，供用戶購(gòu)買(mǎi)對(duì)主播進(jìn)行打賞。

騰訊據(jù)此認(rèn)為，西瓜視頻未經(jīng)其許可，組織主播直播《王者榮耀》游戲并獲益的行為，侵害了其享有的著作權(quán)?！锻跽邩s耀》用戶協(xié)議中也約定，未經(jīng)騰訊許可，不得以任何方式錄制、直播或向他人傳播騰訊游戲內(nèi)容，不得將賬號(hào)借予他人用于直播等。

廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院也支持了騰訊這一訴求。法院認(rèn)為西瓜視頻有可能侵犯騰訊的著作權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

法院認(rèn)為，游戲直播并不是《著作權(quán)法》中規(guī)定的著作權(quán)傳統(tǒng)形式，但認(rèn)為鑒于我國(guó)已加入《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》及《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》，著作權(quán)人控制游戲直播這類(lèi)非交互式網(wǎng)絡(luò)傳播行為的權(quán)利也應(yīng)得到我國(guó)法律的保護(hù)。游戲直播行為屬于《著作權(quán)法》規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利”。

法院認(rèn)為，西瓜視頻對(duì)《王者榮耀》游戲的研發(fā)、運(yùn)營(yíng)沒(méi)有投入，在組織直播《王者榮耀》游戲獲取商業(yè)利益時(shí)也沒(méi)有獲得著作權(quán)人的許可并支付相應(yīng)對(duì)價(jià)。其行為客觀上搶占了涉案游戲直播市場(chǎng)份額，可能對(duì)騰訊的合法權(quán)益造成損害。

游戲直播版權(quán)管理權(quán)責(zé)失位

事實(shí)上，游戲廠商維權(quán)，騰訊并非第一家。

2015年任天堂封禁YouTube關(guān)于任天堂游戲視頻，繼之英雄聯(lián)盟阻止Twitch平臺(tái)直播職業(yè)選手Faker的游戲?qū)崨r。

2018年4月，“夢(mèng)幻西游”網(wǎng)絡(luò)直播侵權(quán)案二審在廣東省高級(jí)人民法院開(kāi)庭。在此前的一審中，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判決被告yy停止通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播《夢(mèng)幻西游》或《夢(mèng)幻西游2》的游戲畫(huà)面，賠償原告網(wǎng)易公司經(jīng)濟(jì)損失2000萬(wàn)元。網(wǎng)易公司上訴主張稱(chēng)一審判賠數(shù)額過(guò)低，其訴請(qǐng)的1億元賠償應(yīng)予全額支持。

反觀直播產(chǎn)業(yè)在毫無(wú)“版權(quán)”保障的前提下，卻銜枚疾進(jìn)、做大做強(qiáng)。中國(guó)網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)自2016年發(fā)展至今已步入第三個(gè)年頭，經(jīng)過(guò)三年的探索，目前逐步從野蠻生長(zhǎng)期進(jìn)入了平穩(wěn)發(fā)展期，市場(chǎng)整體趨于冷靜，各平臺(tái)相繼邁入精細(xì)化運(yùn)營(yíng)階段。其中游戲直播作為網(wǎng)絡(luò)直播產(chǎn)業(yè)的重要支柱，始終保持著相對(duì)較高的增長(zhǎng)率，有相關(guān)數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)2020年的游戲直播市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到246.3億元。

數(shù)據(jù)來(lái)源：艾瑞咨詢

在這樣的大環(huán)境下，基于響應(yīng)國(guó)家關(guān)于治理互聯(lián)網(wǎng)治理的要求以及推動(dòng)游戲直播行業(yè)良性發(fā)展的目的，騰訊游戲于2月14日公開(kāi)發(fā)表了《騰訊游戲關(guān)于直播行為規(guī)范化的公告》，文中提出12條直播倡議，呼吁直播全行業(yè)遵守國(guó)家法律法規(guī)、加強(qiáng)版權(quán)意識(shí)建設(shè)，共同推動(dòng)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲直播產(chǎn)業(yè)的合規(guī)、健康、有序發(fā)展。

此文一發(fā)，斗魚(yú)、企鵝電競(jìng)等多家國(guó)內(nèi)頭部直播平臺(tái)快速響應(yīng)，均表示將與騰訊游戲一起為打造良好的游戲直播生態(tài)、促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

GameRes就騰訊游戲此次公告采訪了部分游戲廠商和資深人士：“1月份行業(yè)協(xié)會(huì)剛剛出臺(tái)了《網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺(tái)管理規(guī)范》，看得出國(guó)家對(duì)互聯(lián)網(wǎng)新興領(lǐng)域進(jìn)一步規(guī)范和治理的決心。騰訊游戲這次發(fā)表有關(guān)規(guī)范直播行為的公告，也正是響應(yīng)了國(guó)家號(hào)召的同時(shí)代表我們業(yè)內(nèi)各家廠商率先發(fā)聲，說(shuō)出了我們一直在關(guān)注和思考的事情。”

你中有我，我中有你的“直播”與“版權(quán)”

騰訊在公告一文中重點(diǎn)提到：“游戲內(nèi)容與游戲直播內(nèi)容存在天然的版權(quán)關(guān)聯(lián)，作為直播行業(yè)及其衍生領(lǐng)域的內(nèi)容提供者，騰訊承擔(dān)其游戲內(nèi)容合規(guī)運(yùn)營(yíng)責(zé)任的同時(shí)，也有責(zé)任推動(dòng)基于騰訊游戲畫(huà)面的直播內(nèi)容和授權(quán)的規(guī)范化。”

搜狐法律中心研究員崔麗莎曾在《網(wǎng)絡(luò)游戲直播市場(chǎng)糾紛究竟要如何解決?》一文中闡述道：“與網(wǎng)絡(luò)游戲直播相關(guān)的糾紛，主要有以下兩種類(lèi)型：一是與著作權(quán)有關(guān)的糾紛——即未經(jīng)游戲開(kāi)發(fā)者或者運(yùn)營(yíng)商的許可，主播或平臺(tái)直播網(wǎng)絡(luò)游戲;二是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)引起的糾紛——即游戲直播平臺(tái)在未經(jīng)許可的情況下，利用游戲自帶的OB(旁觀者觀戰(zhàn))功能、或利用攝像截屏軟件擅自轉(zhuǎn)播已授權(quán)其他直播平臺(tái)實(shí)時(shí)直播的電子競(jìng)技比賽畫(huà)面。”

崔麗莎還表示：“對(duì)于大多數(shù)有關(guān)著作版權(quán)糾紛的案例中，都繞不開(kāi)以下兩個(gè)方面：游戲畫(huà)面的可版權(quán)性和直播畫(huà)面的可版權(quán)性。”

GameRes認(rèn)為在崔麗莎所述的畫(huà)面版權(quán)這一點(diǎn)上，游戲直播領(lǐng)域其實(shí)與已有較為健全版權(quán)保護(hù)機(jī)制的影視領(lǐng)域其實(shí)可以并列起來(lái)看。中國(guó)影視作品版權(quán)保護(hù)經(jīng)過(guò)十余年的制度變革，目前已日益成熟，影視盜版現(xiàn)象雖仍然存在但在嚴(yán)格的法律法規(guī)監(jiān)管下以及影視發(fā)行商、國(guó)家版權(quán)局等有關(guān)部門(mén)的高壓打擊下較往年已有極大的改善。

那么反過(guò)來(lái)看，GameRes認(rèn)為直播行業(yè)本質(zhì)上屬于版權(quán)行業(yè)，依附于游戲、音樂(lè)等等內(nèi)容版權(quán)。主播群體基于版權(quán)創(chuàng)造衍生內(nèi)容，且這種創(chuàng)造屬于商業(yè)化開(kāi)發(fā)行為，是以獲取商業(yè)利益為目標(biāo)的，并不是一般玩家休閑娛樂(lè)。其中解說(shuō)、彈幕等因素并不足以支撐直播過(guò)程形成一個(gè)新的作品，因此版權(quán)理應(yīng)歸屬于游戲所屬的研發(fā)及發(fā)行商。

清華大學(xué)法學(xué)院副教授崔國(guó)斌也曾發(fā)文闡述過(guò)類(lèi)似觀點(diǎn)的看法：“游戲資源庫(kù)中的內(nèi)容，比如音樂(lè)、圖片、角色形象等是著作權(quán)法保護(hù)的最核心的內(nèi)容。我們做過(guò)一些調(diào)查，絕大部分人在看完網(wǎng)絡(luò)游戲直播后會(huì)更有興趣去玩該款游戲，游戲直播也可能會(huì)被視為預(yù)期市場(chǎng)，進(jìn)而相關(guān)行為就有可能損害潛在的市場(chǎng)利益。”

因此基于對(duì)游戲直播畫(huà)面及游戲視聽(tīng)內(nèi)容的版權(quán)保護(hù)是否可以類(lèi)比參考影視行業(yè)的相關(guān)版權(quán)制度進(jìn)行立法呢?

至于崔麗莎所提到的第二類(lèi)“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)引起的糾紛”所引發(fā)的侵權(quán)行為相較于著作權(quán)來(lái)說(shuō)顯得更加明顯。

崔麗莎認(rèn)為“由于網(wǎng)絡(luò)游戲直播復(fù)雜多樣的商業(yè)模式，諸如舉辦賽事、投放廣告等行為均為基于一定的成本投入產(chǎn)生的正當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益，屬于我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)的一種財(cái)產(chǎn)性的民事利益，受到法律的保護(hù)。那么在這樣的情況下，其余平臺(tái)擅自轉(zhuǎn)播游戲比賽畫(huà)面，相當(dāng)于沒(méi)有付出與權(quán)利人同級(jí)別的成本，卻獲得了與權(quán)利人同樣的流量和收益，這種搭便車(chē)的行為不僅本身具有主觀惡意，具有可責(zé)性;更是明顯違背了競(jìng)爭(zhēng)的公平性。”

綜合來(lái)看，GameRes認(rèn)為有關(guān)直播行業(yè)中“著作權(quán)保護(hù)”與“反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”兩個(gè)方面的版權(quán)保護(hù)模式在未來(lái)理應(yīng)齊頭并進(jìn)一同發(fā)展，以此互補(bǔ)二者之中存在的法規(guī)漏洞，進(jìn)一步推動(dòng)完善直播行業(yè)版權(quán)管理規(guī)范化。

多方攜手努力推進(jìn)直播行業(yè)版權(quán)管理規(guī)范化

直播行業(yè)是近年來(lái)發(fā)展迅猛的新興產(chǎn)業(yè)，故在既往的版權(quán)保護(hù)范疇中仍有諸多爭(zhēng)議。

直播行業(yè)作為“版權(quán)衍生產(chǎn)業(yè)”，是一個(gè)全新的內(nèi)容門(mén)類(lèi)，直播行業(yè)的版權(quán)管理也需要經(jīng)歷一個(gè)從不完善到完善的過(guò)程。此番騰訊游戲發(fā)表公告呼吁全行業(yè)規(guī)范好直播行為正是基于其內(nèi)容提供者立場(chǎng)的同時(shí)，借助其龐大的影響力為直播行業(yè)的良性有序發(fā)展起到一個(gè)表率作用。

縱觀各類(lèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程，我們可以發(fā)現(xiàn)幾乎都是由熱烈到冷靜，由無(wú)序到有序，GameRes認(rèn)為直播行業(yè)也不例外，在騰訊游戲等一系列業(yè)內(nèi)廠商的努力以及政府的支持下，直播行業(yè)內(nèi)容和授權(quán)(版權(quán))管理規(guī)范化，將會(huì)是行業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，也是產(chǎn)業(yè)健康、可持續(xù)的必經(jīng)階段。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。