街電稱來(lái)電重復(fù)訴訟 : “指鹿為馬”式專利戰(zhàn)阻礙行業(yè)發(fā)展

“專利不僅是自我保護(hù)的壁壘，同時(shí)也成為了競(jìng)爭(zhēng)、盈利的工具。”談及國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)越發(fā)火熱的專利大戰(zhàn)，互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者認(rèn)為，專利訴訟幾乎完全是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)手段。

近日，廣東省高級(jí)人民法院今日對(duì)街電與來(lái)電關(guān)于侵犯使用新型專利糾紛案進(jìn)行了公開(kāi)審理，這是共享充電行業(yè)首例公開(kāi)審理的專利侵權(quán)案件。

街電表示，本案一審存在重復(fù)訴訟、重復(fù)判賠問(wèn)題;一審判決未對(duì)全部被訴產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查，舉證責(zé)任分配錯(cuò)誤;被訴產(chǎn)品并未落入涉案專利保護(hù)范圍，不侵權(quán);一審判決高額損害賠償明顯錯(cuò)誤。

相關(guān)從業(yè)者表示，將同一產(chǎn)品看作不同產(chǎn)品做重復(fù)判決，有“指鹿為馬”嫌疑。

共享充電專利戰(zhàn)：指鹿為馬、重復(fù)訴訟

2018年12月28日，來(lái)電公司訴訟街電“多款產(chǎn)品”涉嫌侵權(quán)，并索賠經(jīng)濟(jì)損失1500萬(wàn)元。4月25日，街電針對(duì)一審判決提起訴訟。街電律師稱，此次判罰有違基本事實(shí)認(rèn)定。

街電指出，本案當(dāng)中9款被訴產(chǎn)品當(dāng)中的8款產(chǎn)品是多個(gè)12口產(chǎn)品疊放在一起，在使用過(guò)程中相互獨(dú)立，并沒(méi)有形成新的產(chǎn)品。街電公司提供了一審法院及此前來(lái)電在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院所訴12口產(chǎn)品背面圖，顯示二者產(chǎn)品型號(hào)完全相同。

同時(shí)，街電公司稱，涉案大柜機(jī)產(chǎn)品數(shù)量不足150臺(tái)，占街電公司全部產(chǎn)品不足0.05%，遠(yuǎn)低于來(lái)電公司所主張的“侵權(quán)產(chǎn)品業(yè)務(wù)量占據(jù)街電公司總業(yè)務(wù)量的50%”。

共享充電從業(yè)者稱，此前專利戰(zhàn)很少出現(xiàn)這種判決，將同一產(chǎn)品當(dāng)成不同產(chǎn)品判罰，有“指鹿為馬”的嫌疑：“這類不合理的專利訴訟并非保護(hù)創(chuàng)新，反而是阻礙創(chuàng)新”。

從2017年3月起，來(lái)電曾密集對(duì)友電、租電、云充吧等多家共享充電企業(yè)發(fā)起侵權(quán)訴訟，街電是被來(lái)電起訴最多的共享充電寶廠商之一。

如今，來(lái)電與街電的專利戰(zhàn)，聚焦于來(lái)電所持有的7項(xiàng)爭(zhēng)議專利上。截至目前，來(lái)電的7項(xiàng)爭(zhēng)議專利中5項(xiàng)被判為無(wú)效，1項(xiàng)被駁回，1項(xiàng)被部分無(wú)效化。

2019年3月，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院指出，來(lái)電所持有的“移動(dòng)電源租用設(shè)備及充電夾緊裝置“這一核心專利被指不具備創(chuàng)新性。

此次公開(kāi)審理的共享充電專利糾紛案中，廣東省高級(jí)人民法院認(rèn)為，本案的焦點(diǎn)在于來(lái)電公司是否為重復(fù)訴訟，被訴技術(shù)方案是否落入涉案專利的保護(hù)范圍，一審案件判定的賠償數(shù)額是否合法、合理等。

街電公司律師認(rèn)為，來(lái)電公司針對(duì)街電公司同一產(chǎn)品多地訴訟的行為是“專利濫訴”行為。

藍(lán)海市場(chǎng)引來(lái)專利戰(zhàn)“歪招”

互聯(lián)網(wǎng)分析師表示，共享充電寶市場(chǎng)廣闊，競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系明確，容易引發(fā)專利戰(zhàn)。

中商研究院預(yù)測(cè)：到2020年，中國(guó)共享充電行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到400億元。而5G技術(shù)的耗電量是4G手機(jī)的2.5倍，共享充電更將迎來(lái)千億級(jí)別的市場(chǎng)。

巨大的藍(lán)海市場(chǎng)，引得部分企業(yè)通過(guò)重復(fù)訴訟的方式干擾對(duì)手。企查查數(shù)據(jù)顯示，來(lái)電科技的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有420個(gè)，其中專利有102個(gè)。小小充電寶身上的百余項(xiàng)專利，成為來(lái)電的專利戰(zhàn)陣地。

據(jù)街電律師陳述，來(lái)電公司針對(duì)街電相同產(chǎn)品，不僅在北京、廣州對(duì)街電公司涉及專利訴訟，還向深圳中院提起過(guò)30件專利訴訟請(qǐng)求，其中有26件因?qū)＠麩o(wú)效或不構(gòu)成侵權(quán)而撤回。

共享充電從業(yè)者則表示，“我們贊同保護(hù)創(chuàng)新型專利，而‘挾專利謀私利’的行為，對(duì)行業(yè)有序、健康的發(fā)展百害而無(wú)利。”

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。