洛可可顛覆實驗:小而美的公司不可能規(guī)?;??

在諸多難以規(guī)模化的行業(yè)里,工業(yè)設(shè)計頗為典型——數(shù)據(jù)稱,中國70%以上工業(yè)設(shè)計機構(gòu)投資額在100萬元以下,員工在30人以下,年收入在100萬以下。放眼全球,哪怕是因設(shè)計出世界上第一個筆記本電腦和鼠標(biāo)而聞名全球的IDEO,也僅有500余名設(shè)計師。

不過,規(guī)模小并不意味著這一行業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上不重要。數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,設(shè)計成本占產(chǎn)品成本的10%左右,但卻決定了產(chǎn)品制造成本的70%~80%;在產(chǎn)品質(zhì)量事故中,約有50%是由于不良設(shè)計所造成的。

洛可可顛覆實驗:小而美的公司不可能規(guī)?;??

1. 規(guī)?;款i之因

為什么會有這樣的市場格局?當(dāng)一個傳統(tǒng)企業(yè)擴張時,人們期待規(guī)模所能帶來強執(zhí)行力、重投入帶來的飛輪效應(yīng)和資源控制力。但對于工業(yè)設(shè)計行業(yè)而言,這些動力都不存在:

沒有投入壁壘

三兩個設(shè)計師就可以形成團隊完成一個項目,經(jīng)驗豐富的小工作室就足以建立起品牌得到訂單,大公司反而可能由于分利不均、設(shè)計師理念不合等原因?qū)е鹿静鸹铩?/p>

沒有擴張欲望

大公司強調(diào)群體作戰(zhàn),單位邊際效益的最大化;而創(chuàng)造行業(yè)則天然依賴設(shè)計師的個體能動性,強調(diào)最小單位的創(chuàng)作。也就是說,創(chuàng)意工作的行業(yè)規(guī)律意味著,小規(guī)模的工作室就能保證低溝通成本、高利潤的運營。一旦公司化運營,反而可能降低效率,降低利潤。

同時,這也是一個松散自由的行業(yè),設(shè)計師作為創(chuàng)意工作者對公司的忠誠和認(rèn)同感往往不高。反過來說,公司對設(shè)計師的控制力也較弱,難以控制設(shè)計師接私活或者離職。

無法標(biāo)準(zhǔn)化

更為重要的原因在于,哪怕公司有擴張欲望,每個設(shè)計師提供給客戶的每一份設(shè)計作品都完全不同,是典型的非標(biāo)服務(wù),所以無法標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)。而無法快速低成本地通過標(biāo)準(zhǔn)化流程復(fù)制,這正是邁克爾·波特在《競爭戰(zhàn)略》中對零散型產(chǎn)業(yè)行業(yè)集中度低的原因解釋。

橫向來看,幾乎每一個成功克服“非標(biāo)準(zhǔn)化”難題的產(chǎn)業(yè),都能誕生巨頭。例如,海底撈通過組織力克服了服務(wù)員的標(biāo)準(zhǔn)化難題,成為中餐巨頭;埃森哲通過將咨詢服務(wù)產(chǎn)品通過軟件批量交付,超越其他咨詢業(yè)巨頭進(jìn)入世界五百強。而在設(shè)計行業(yè),這一位置還處于空缺狀態(tài)。

2. 在這樣的行業(yè)里成為第一名是一種怎樣的體驗?

“恐懼。”賈偉選了這個詞。

他創(chuàng)立于2005年的洛可可創(chuàng)新設(shè)計集團,是中國最大的設(shè)計公司,擁有近1000名設(shè)計師,獲得300余項國際設(shè)計大獎。然而,他仍然意識到,公司做大是違背創(chuàng)造規(guī)律的,這很危險。

對于一家這樣體量的設(shè)計公司而言,洛可可幾乎經(jīng)歷過以上所有的規(guī)?;款i。例如,為了提升設(shè)計師的工作效率,賈偉曾試圖學(xué)習(xí)豐田制造式的作業(yè)模式,將復(fù)雜的創(chuàng)意生產(chǎn)流程精確的分解為43步,每位設(shè)計師流水線作業(yè),甚至做了記工分體系,以計件來記錄工作成果。

然而,效率高了,離職率也高。機器之間沒有高低貴賤之分,人與人之間的分工卻不像機器那么簡單。因為被分配到不同的設(shè)計流程,內(nèi)部矛盾開始出現(xiàn),認(rèn)為自己綜合能力退化而且沒有得到尊重的設(shè)計師們開始大面積離職。

流水線作業(yè)的擴張模式行不通,沿著“不把雞蛋放在一個籃子里”的邏輯,洛可可又通過區(qū)域橫向擴張、沿產(chǎn)業(yè)鏈縱向擴張的方式發(fā)展,成為一家整合創(chuàng)新設(shè)計公司。除工業(yè)設(shè)計之外,還布局了投資、品牌設(shè)計、生產(chǎn)供應(yīng)鏈管理、研發(fā)等業(yè)務(wù)。哪怕是在全球范圍內(nèi),你也很難找到規(guī)模與之匹敵、業(yè)務(wù)如此繁雜的設(shè)計公司。

然而,極限點也總是失速點。到了2015年,負(fù)責(zé)營銷與增長的集團副總裁徐微發(fā)現(xiàn),公司前十年里,每年都能實現(xiàn)的100%增速,在當(dāng)年已經(jīng)跌落至38%。與此同時,本地市場開拓已經(jīng)基本完成,出海擴張則相繼失敗,增長進(jìn)入了瓶頸期。

“產(chǎn)能不夠,價格就會變高,而且是惡性循環(huán)。跟大公司合作慣了,我們也有了大公司病,內(nèi)部消耗很大,貴但是沒有貴的道理,干不了臟活累活。”面對可以一眼可以望到頂?shù)奶旎ò?,還能怎么辦?

平臺化,重塑行業(yè)規(guī)律的顛覆式可能

沿著既有路徑無法繼續(xù)前進(jìn),這時,賈偉看到了另一條可能的道路:突破公司邊界,進(jìn)行平臺化擴張。

類似于淘寶重構(gòu)人——貨——場的零售邏輯,如果能以設(shè)計師(Designer)——平臺——B端客戶(Business)為模式,重構(gòu)設(shè)計產(chǎn)業(yè)的邏輯,不再雇傭設(shè)計師,而是作為B端與D端之間的交易連接和賦能者呢?

1. 平臺邏輯

理論上,這一商業(yè)模式極具想象力:由于不再需要雇傭設(shè)計師,管理瓶頸消失,省下的成本也可以體現(xiàn)在客單價的降低上;而客單價的降低則意味著客戶范圍的擴大,原本可能只有500強企業(yè)才能支付得起的設(shè)計服務(wù),可以惠及到更小規(guī)模的企業(yè)——這意味著整個市場更有想象空間。平臺的邏輯是連接,賈偉意識到,可以把C端消費者也連接起來。

在傳統(tǒng)的設(shè)計流程中,設(shè)計師的創(chuàng)意沒有經(jīng)過市場驗證,產(chǎn)品也就面臨市場不買單的風(fēng)險。如果消費者能夠參與進(jìn)設(shè)計流程,預(yù)先提出自己的需求和偏好,那么設(shè)計師 “閉門造車”導(dǎo)致產(chǎn)品失敗的風(fēng)險就能大大降低。

洛可可顛覆實驗:小而美的公司不可能規(guī)?;?/></p><p><strong>2. 第一次失敗的顛覆自我</strong></p><p>副總裁徐微首先接下了平臺化轉(zhuǎn)型的任務(wù),她給平臺取名叫洛客,選擇以C端作為平臺化的戰(zhàn)略起點,研發(fā)用戶參與設(shè)計的平臺和工具。“用戶參與設(shè)計總歸是件好事,先把這一部分做起來,這樣洛可可也能用,很互補”。</p><p>從C端開始的另一原因在于,徐微當(dāng)時同時還負(fù)責(zé)整個集團的增長,如果洛客平臺要以D端為起點,就要招募大量獨立設(shè)計師入駐,勢必會影響洛可可的設(shè)計師競爭力。為了保護(hù)主營業(yè)務(wù)洛可可,避免二者資源爭奪,她選擇了對兩個業(yè)務(wù)看似都有協(xié)同意義的C端。</p><p>然而,接下來一年間,洛客平臺始終沒有有效的增長,以失敗告終。洛可可的設(shè)計師們也不愿意使用洛客的C端平臺,覺得工具難用且沒有價值。歷時一年連續(xù)兩次的平臺化嘗試失敗后,公司創(chuàng)始人賈偉決定親自負(fù)責(zé)這一業(yè)務(wù),卻也被難住了。</p><p>“在CBD這個模式里,你決定先從哪兒開始干?”一個專門投互聯(lián)網(wǎng)平臺賽道的投資人問道。對于沒有平臺基因的創(chuàng)業(yè)公司而言,不可能三端一起發(fā)力,一定是用一個要素撬動另一個要素,但洛客既沒有用戶基因,也缺乏設(shè)計師,又如何能夠撬動B端市場?沒能想清楚這個問題,投資人感到失望,賈偉失去了這筆投資。</p><p><strong>3. 復(fù)盤:非連續(xù)創(chuàng)新窘境</strong></p><p>“上了李善友教授的課,我才突然意識到,洛客平臺和洛可可設(shè)計公司二者之間是不連續(xù)的,邏輯完全不同。”轉(zhuǎn)型艱難之際,賈偉在混沌大學(xué)創(chuàng)業(yè)營,希望能給公司找到一條能夠?qū)崿F(xiàn)顛覆式創(chuàng)新的路徑。</p><p>福斯特在《創(chuàng)造性破壞》中說,企業(yè)的基礎(chǔ)假設(shè)是連續(xù)性,總想基業(yè)常青,所以焦點在于運營和管理;而市場的基礎(chǔ)假設(shè)是不連續(xù)性,重點在于創(chuàng)造和破壞。也就是說,市場真正的秘密在于用創(chuàng)新企業(yè)去破壞老舊企業(yè),有效的資本市場會毫不留情地將老舊過時的一切淘汰出局。所以福斯特說,“如果你想成為不死鳥,唯一的方式是攻擊自己。”</p><p>復(fù)盤來看,按照既有的成功經(jīng)驗去孵化下一個業(yè)務(wù)不僅行不通,反而會陷入價值網(wǎng)困境。例如,當(dāng)副總裁徐微同時負(fù)責(zé)主營業(yè)務(wù)洛可可和創(chuàng)新業(yè)務(wù)洛客的時候,她必然會采用協(xié)同創(chuàng)新的方式,試圖在兩個業(yè)務(wù)之間尋找到互補切入點。然而,充分證據(jù)表明,由于新生業(yè)務(wù)往往在財務(wù)上表現(xiàn)較弱,同時會攻擊主營業(yè)務(wù),所以將無法得到發(fā)展。</p><p><strong>4. 平臺化重啟:突破價值網(wǎng)阻礙</strong></p><p>完成復(fù)盤后,賈偉下定了決心——他辭去洛可可集團總裁的職務(wù),宣布ALL IN 洛客平臺。完成組織架構(gòu)上的切割之后,顛覆自己就變得容易很多。很快,洛客成功吸引全國3000多名個人設(shè)計師入駐平臺。</p><p>變革一開始,賈偉就感受到了來自內(nèi)外的阻力。“沒跳出來的時候,永遠(yuǎn)不知道洛可可的保護(hù)能力有多強。”賈偉想不通,明明都是一個創(chuàng)始人,但二者之間不論是客戶還是內(nèi)部員工,都產(chǎn)生了排斥效應(yīng)。</p><p>一是洛可可的老客戶們,不愿意自己把設(shè)計需求放到平臺上來,二是洛可可內(nèi)部甚至私下開會專門要求洛可可的設(shè)計師不能上洛客平臺。也因此,原本試圖將洛可可無法消化的過剩設(shè)計需求導(dǎo)流到平臺的預(yù)期,沒起作用。</p><p>想要逃脫來自價值網(wǎng)的阻力,只能重新開拓市場。洛客選擇了低端顛覆、錯位競爭的方式進(jìn)入了價格更低的設(shè)計需求市場——當(dāng)客單價相對較低的時候,客戶更愿意在網(wǎng)上挑選設(shè)計師,而且售后難度更小,更有利于進(jìn)行后期制造的品控。</p><p>新市場開拓法1:地推</p><p>顛覆式創(chuàng)新的特征是低價、快速搶占市場。經(jīng)過1年的基礎(chǔ)平臺構(gòu)建和最小閉環(huán)試錯后,第二年開始,賈偉再次邀請徐微一起ALL IN洛客,在1個半月的時間里,帶著團隊在全國開了15家公司,每個公司都以總經(jīng)理、營銷負(fù)責(zé)人、質(zhì)量負(fù)責(zé)人的配置形式開始地推,吸引B端公司上平臺。地推吸引到客戶的方法主要有兩點:一是平臺設(shè)計價格僅僅是洛可可的1/3;二是如果客戶對于設(shè)計師的交付方案不滿意,可以百分之百退款。</p><p>新市場開拓法2:城市設(shè)計中心</p><p>城市設(shè)計中心模式,就是與希望能夠?qū)崿F(xiàn)制造業(yè)升級的區(qū)域產(chǎn)業(yè)合作,吸引當(dāng)?shù)赜挟a(chǎn)業(yè)密集效應(yīng)的小微企業(yè)在平臺上尋找更低價/優(yōu)良的設(shè)計服務(wù)。目前,這一模式已經(jīng)在南昌、景德鎮(zhèn)、佛山等地跑通,預(yù)計能為平臺帶來1/3訂單量。</p><p><strong>平臺破局:低頻業(yè)務(wù)如何做好留存?</strong></p><p>在顛覆式創(chuàng)新理論中,如何判斷第二曲線業(yè)務(wù)已經(jīng)長成?有兩個指標(biāo):</p><p>不依賴第一曲線業(yè)務(wù);</p><p>營業(yè)額超過了主營業(yè)務(wù)。</p><p align=洛可可顛覆實驗:小而美的公司不可能規(guī)?;?/></p><p>2018年,這兩個指標(biāo)在洛可可和洛客顯露端緒。盡管在實收上還沒有超過洛可可。但是從設(shè)計訂單數(shù)量來說,洛客在去年就已經(jīng)超過了洛可可。也就是說,2019年將成為洛客平臺的關(guān)鍵破局之年。而對于所有以平臺為商業(yè)模式的互聯(lián)網(wǎng)公司,留存,都是一個需要被解決的重要難題。</p><p>特別是對于設(shè)計這一低頻的服務(wù)來說,如何避免設(shè)計師和企業(yè)在通過平臺取得聯(lián)系后私下接單,以及平臺設(shè)計師不靠譜導(dǎo)致的客戶流失、口碑差?如果僅僅作為連接需求的平臺,那么留存問題必然難解。洛客目前的做法是,平臺進(jìn)行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化和賦能輸出,讓B、D兩端都深度連接平臺。</p><p><strong>1. 平臺進(jìn)行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化和質(zhì)量賦能,形成信用背書</strong></p><p>對工業(yè)設(shè)計來說,由于會影響到后端的生產(chǎn)和制造,設(shè)計的每一個細(xì)節(jié)質(zhì)量都至關(guān)重要,一旦設(shè)計出了問題,直接導(dǎo)致整款產(chǎn)品研制失敗甚至企業(yè)的死亡。這也是很多企業(yè)一開始難以信任平臺上的獨立設(shè)計師的原因。</p><p>所以,基于洛可可15年的設(shè)計服務(wù)經(jīng)驗,洛客平臺很快建立起自己的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化體系,嚴(yán)格對質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和交付成果負(fù)責(zé)。這既能保證設(shè)計師的工作質(zhì)量,提升客戶信任,同時也能加強二者對平臺的依賴。但與此同時,對成千上萬個設(shè)計任務(wù)進(jìn)行質(zhì)量控制,是否會給平臺帶來過大的運營壓力?</p><p><strong>2. 設(shè)計入口與產(chǎn)品出口的完整賦能閉環(huán)</strong></p><p>對于設(shè)計這樣一個低頻業(yè)務(wù)而言,如果僅以撮合單次設(shè)計交易為目標(biāo),那么每一次獲客都會導(dǎo)致用戶流失,平臺很難建立護(hù)城河。</p><p>那么,做洛客平臺的邏輯是什么?賈偉的戰(zhàn)略是,以洛客這一共享設(shè)計平臺為入口,整合產(chǎn)業(yè)鏈下游的生產(chǎn)、研發(fā)渠道,分別形成平臺,通過漏斗式的商業(yè)模型,以設(shè)計訂單撬動研發(fā)供應(yīng)鏈訂單,形成對B端客戶的完整賦能閉環(huán)。</p><p>理想的商業(yè)模式下,客戶來到洛客平臺尋找設(shè)計服務(wù)。其中有40%的客戶可以對接到洛客的研發(fā)平臺找到合作伙伴,20%的客戶會繼續(xù)留存找到生產(chǎn)制造服務(wù);更少的客戶甚至可能在平臺上完成從設(shè)計到產(chǎn)品的全鏈條服務(wù)。也就是說,對每一家企業(yè)都有提供3項及更多深度服務(wù)的可能性,這將成為洛客平臺最大的增長想象空間。</p><p>從目前畫像來看,諸如渠道轉(zhuǎn)型做產(chǎn)品的創(chuàng)業(yè)公司、缺乏供應(yīng)鏈能力的文創(chuàng)和新消費公司會更需要此類服務(wù)。這是一條更難走的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)道路,如果能成功,也意味著更強的競爭壁壘和收入能力。“如果只是橫著打共享設(shè)計平臺,哪怕發(fā)展3年我們可能的盈利最多是15億,但如果能協(xié)同產(chǎn)業(yè)上下游,那就是上百億的價值。”賈偉說。</p><p><strong>3. 幾大堡壘</strong></p><p>目前來看,洛客平臺已經(jīng)初步完成完成平臺商業(yè)模式的驗證,或?qū)⒃?019年迎來戰(zhàn)略的破局點。能否順利完成破局,取決于洛客能否順利跨越這三大堡壘:</p><p>保障質(zhì)量;</p><p>完成1萬個設(shè)計任務(wù);</p><p>完成設(shè)計+研發(fā)供應(yīng)鏈的單品賽道能力建設(shè)。</p><p>此外,在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)邏輯下,洛可可想做的事情太多,另一大潛在的風(fēng)險在于資金鏈的保障。這將有賴于橫向+縱向業(yè)務(wù)的現(xiàn)金流相互支撐,對團隊來說也是一大考驗。</p><p>當(dāng)然,故事還遠(yuǎn)沒有終結(jié)。不論是作為第一曲線業(yè)務(wù)的洛可可,還是第二曲線的洛客,都還需要在轉(zhuǎn)型中繼續(xù)與自己作戰(zhàn)。</p>              	<p style=

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-05-23
洛可可顛覆實驗:小而美的公司不可能規(guī)?;?/div>
在諸多難以規(guī)?;男袠I(yè)里,工業(yè)設(shè)計頗為典型——數(shù)據(jù)稱,中國70%以上工業(yè)設(shè)計機構(gòu)投資額在100萬元以下,員工在30人以下,年收入在100

長按掃碼 閱讀全文